Simon the Sorcerer 4

[BigJimSlade]

@Reno_Raines

Das möchte ich sehn wie du mit deinem Gamer Pc Gothik 3 oder Ultima 9 spielst. Sowas lächerliches hab ich noch nie gehört. Du könntest dir auch mal überlegen, dass nicht jeder Geld für 2 Pcs hat. Nebenbei bin ich mir sicher, dass Bittorrent und Daemon Tools usw. zu keinen Abstürzen führen und wenn dann liegt es höchstwahrscheinlich trotzdem an der schlechten Programmierung der Spiele.
Ich kann deine Einstellung überhaupt nicht nachvollziehen, du lässt dir von der Spiele Industrie vorschreiben, was du installierst, weil sonst ihre Games möglicherweise nicht funnktionieren.

Nebenbei gibt es 2 verschiedene Arten von Bugs, das eine sind welche die Systemunabhängig sind und diese sind eine richtige Sauerei, wenn sie entsprechend groß sind z.B. das zufällige Löschen von Savegames.
Die anderen sind eben die Systemabhängigen, diese sind natürlich schwerer in den Griff zu kriegen, aber deswegen muss man sie trotzdem beseitigen und Spiele wie LFS, WOW und andere zeigen, dass sowas auch möglich ist.
Spiele wie Gothik 3 und Ultima 9 haben ja auch eindeutig gezeigt, dass solche Bugs nicht unumgehbar sind sondern unteranderem auftreten, weil Spiele released werden bevor sie fertig sind.

Ich versteh auch nicht wie man Bugs einfach akzeptieren kann, das ist ungefähr so wie wenn man ein Auto kauft, welches alle 5 min für 1min stehnbleibt. Man würde tatsächlich noch A nach B kommen, aber so einen Zustand kann man ja nicht hinnehmen.

[johndoe-freename-108044]

Irgendwie hat der Testbericht alte Erinnerungen wachgerüttelt...
Gibt es von Simon the Sorcerer Teil 1 einen gratis Download so wie z.B. bei Day of the Tentacle?
Bereue jetzt dass ich die alten Klassiker verloren bzw. verkauft habe und möchte sie gern wieder spielen! Habe schon eine Weile gesucht aber leider nichts gefunden...

[L1Slayer]

Ich denke was Reno meinte ist wohl ehr, das viele in foren rumweinen weil ihr system der totale rotz ist und es deshalb zu abstürtzen etc. kommt.
wow ist am rande bemerkt alles andere als bugfrei.
es ist zwar riesen gross und deshalb kann man auch einiges verzeihn aber es gibt einfach unendlich viele bugs die mich jeden tag darin ankotzen.
natürlich will ich bugs nicht hinnehmen aber ich muss es ja wenn ich das spiel spielen will.
die entwickler juckt es wenig, erst wenn er ein ernsteres problem wird, wird gefixt.
da hilft kein flame und kein wayne in den foren.

hab bei simon bisher 2 bugs entdeckt.
1.Beim Saven -> Absturz
2.Beim betretten vom haus der Oma -> endingscreen
(bei 2. einfach dvd raus und wieder rein)

[BigJimSlade]

Also ich find nicht, dass man Reno so verstehen kann, aber vielleicht hat er das trotzdem so gemeint.

Wenn ich euch dann richtig versteh seit ihr der Meinung, dass ein groß Teil der Bugs nicht Fehler der Spiele bzw. Programmierer sind, sondern auf spezifische Einstllungen usw. der Systeme zurückzuführen sind. Das ist meiner Meinung nach eine sehr unbegründete Behauptung.

Ich denk auch nicht, dass das groß Sinn macht, wäre dem wirklich so, dann frag ich mich, wieso so viele Patches nachgeliefert werden, die zufälligerweise die Bugs beheben. Kein Programmierer würde oder könnte einen Patch schreiben, wenn der Fehler nicht im Spiel sondern beim System des Users liegt. (Betonung liegt hier auf könnte, wobei es Ausnahmen geben mag)

Also die Bugs, die mit einem Patch gefixed werden haben sicherlich nichts mit irgendwelchen spezifischen Einstellungen eines Users zu tun. Sowieso sind mir keien Bugs bekannt, die nicht gleich auf meheren Systemen aufgetreten sind und das ist ein Beleg dafür, dass nicht der User schuld ist.

Und weiterhin will mir doch keiner sagen, dass ein Bug bei dem Spielstände verloren gehen oder das Spiel beim speichern abstürzt irgendwas mit meinem Grafikkartentreiber oder ähnlichem zu tun hat.

Und eines möchte ich auch noch klarstellen, dass manche schon lange resigniert haben gegenüber der Bug-Problematik ist Ok. Aber deswegen Leuten, die sich beschweren, zu erklären, dass sie auch resignieren sollen, weil es sinnlos ist, halt ich für sehr sehr fragwürdig.

Nebenbei denk ich auch, dass man was machen kann, wenn auch nicht viel. Aber z.B. ist es mir ein Rätsel, wieso Leute sich Gothik 3 gekauft haben, das Spiel war unspielbar. (mittlerweile gehts vielleicht)
Ich bin mir sicher, wenn der Publisher merkt, dass sich niemand das Spiel kauft, weil es verbuggt ist, wird er schnell reagieren. Aber wenn man einfach resigniert und das Spiel trotzdem kauft, wird sich bestimmt nichts ändern.

[keiner einer]

Ich werde jetzt mal die GS Wertung ausklamüsern, da die ja so ein tolles Wertungssystem haben, wo 0,00 Fehler auftreten können :
Grafik: -Steife Animationen das ist ein sehr herber Kritikpunkt, weil dadurch die Spielwelt sehr zäh wirkt. Vergessen hat GS die wirklich hässlichen Charaktere in der Nahansicht sowie die nicht Lippensynchrone Sprachweise der Figuren. Was viel atmo raubt, huch bin ich etwa abgerutsch? Atmo hat doch einen eigenen Punkt...naja später. Schlimmer findet da die GS die max Auflösung von 1024 x 768
7 von 10 Punkten für hölzerne Charaktere schlechte technische Umsetzung und keine Synchro

Sound: -Nicht immer die besten Sprecher das ist GS deutsch und heisst auf richtigem deutsch "einge Sprecher sind schlicht fehlbesetzt. Das raubt mal wieder die...ach ja ich weiss später :wink:
Naja GS gibt trotzdem 7 Punkte.

Balance: Hier gibt es für GS garnichts zu bemängeln. Trotzdem nur gerade mal 1 Punkt mehr als bei der Grafik? Naja vielleicht ist den jungspunden vielleicht noch eingefallen, dass die Adventures die Papa damals gespielt hat VIEL schwerer waren und der alte Herr sich hier einfach unterfordert fühlen würder. Wer weiss wer weiss.

Juchu Atmo: -Wenig unerwartetes auf deutsch lahmer Storystrang. Für ein Adventure ist die Story natürlich auch nicht soooo wichtig Hm und wo sind die anderen Atmokiller aufgelistet? hölzerne Animationen Charaktere, die aussehen wie Holzpuppen und nur marginal mehr Gesichtsverränkungen hinbekommen, lustlosigkeit der Sprecher???? Wo sind die hier bitte aufgeführt?????
Naja egal GS gibt....7 Punkte

Bedienung: Alles super alles bestens und es gibt dafür natürlich...9 Punkte öh ja?!? Naja wird wohl seine richtigkeit haben.

Umfang: Ob 15 Stunden jetzt so unglaublich viel sind wurde ja schon reichlich gestritten, der bittere beigeschmack, dass man bei den langen Dialogen gerade einmal die hälfte der Zeit wirklich aktiv geworden ist zählt da eher nicht. GS 8 Punkte

Handlung: Bösewicht uncharismatisch und prolog zäh soll heissen der Anfang ist mau das ende aber auch! Naja da kann man ja 2 Punkte abziehen 8 Punkte

Rätsel: bekommen 9 Punkte wobei sich bei mir immer wieder fragt warum nur 9? Wenn doch alles super ist?

Dialoge: Oft nicht witzig und langatmig naja zumindest sind sie mit anspielungen gespickt. Das wertet ein Spiel natürlich auf. Sollte ich je ein SPiel entwickeln, werdet ihr ohne ende Anspielungen darin finden, dann bekomm ich von der GS zumindest schon mal....7 Punkte

Charaktere: Der Punkt ist ziemlich suspekt steckt er doch eigentlich schon in den Punkten Grafik, Atmo, Sound, Dialoge mit drin oder wie sollte ein Bösewicht noch 10 Punkte hier bekommen, wenn er in den anderen Punkten nur 2-3 bekommt?

Ich finde Bodos Wertung auf jeden Fall nachvollziehbar mal ganz von dem Punkt abgesehen, dass die Benotung hier subjektiv erfolgt und dass die GS sowieso kaum wertungen unter der 70er makre vergibt ausser es handelt sich um eine wahre gurke. Ausserdem sollten auch die GS Leser nedlich mal die Tests lesen anstatt sich nur die die hübschen Bilder und danach die Note anzugucken. Dann würde man evtl. auch mal einen richtigen Eindruck von dem Spiel erhalten!

PS: Mein Rechner ist voll gestopft mit Daemontools ALc Imagelaufwerken und anderen netten Näkichkeiten und ich habe diesbezüglich eher seltend probleme. Es ist mir auch kein einziger Fall bekannt, wo ein Spiel während des SPielens abstürzt wegen einem solchen tool. Die Fehler die diesbezüglich auftreten, sind immer solche, die den SPielstart erst garnicht zulassen oder von vornherein Grafikfehler verursachen (Treiber). Die Abstürze die bei Simon 4 mitten im Spiel auftreten sind definitiv Fehler des Spiels und nicht auf einen Treiber oder drittSoftware zurück zu führen!!!

[johndoe-freename-93678]

Super, bis in 20 Jahren dann der nächste rauskommt und wieder ein Flop wird? Wann kommt endlich mal wieder ein richtiger Brüller raus, ein Adventure das einen schlaflose Nächte bereitet und sowohl für Profis und Anfänger geeignet ist?

Sowas gabs? ^^ Welche denn? Würd mcih mal interessieren. (Bin ja noch ne recht neue PClerin wenn man so will)

brüller? nicht unbedingt - aber monkey island 3 & 4, baphomets fluch 1&2, !!!geheimakte tunguska!!! sind nicht schlecht.

[johndoe-freename-93678]

leider gibt es bei vielen printmagazinen - pc powerplay kann ich in dem zusammenhang mal außen vorlassen - tatsächlich eine bonus-wertung für deutsche spiele, beste beispiele sind die bewertungen von gothic 3 & diese hier.
anno1703 ist ein durchgehend (fast) fehlerfreies, sehr gutes produkt und hat die hohe 80er bzw. 90er wertung verdient, bei paraworld das gleiche, auch geheimakte tunguska hat gezeigt, dass deutsche entwickler sehr gute und ausgereifte produkte liefern können.
anscheinend ist man bei jowood/pyranha betas und hier der meinung gewesen die beta-tests kurzerhand zu rationalisieren - ergebnis sind abstürze und design-schnitzer.

nebenbei@reno:
du siehst also gamestar als maß aller dinge?
was hälst du von petras sagenhafter 89% bewertung von tomb raider legend?
beeinträchtigen 15 minütige EXTREM MONOTONE motoradsequenzen mit scheinbar immer der gleichen landschaft nicht den spielspaß?
sind "drück-schnell-eine-taste-solange-der-pfeil-leuchtet"-sequenzen die zukunft der spiele?
verdient die extrem simpel geskriptete KI von Tomb Raider Legend keinen Abzug?
Um zum Thema zurückzukommen, TRL ist kein schlechtes spiel, kommt aber keinesfalls an psychonauts, rayman 3 oder beyond good and evil ran. ein rätsel, wieso die KI für petra/gamestar gerade bei psychonauts den ausschlag gab die wertung auf 75% zu drosseln, schwimmt gamestar vielleicht doch auf spielhypes? oder - ich will nichts unterstellen - wirbt man heutzutage mit wertungen für produkte bestimmter publisher?

mittlerweile find' ich die bewertungen von 4players absolut top - subjektiv aber (fast) immer nachvollziehbar.

[L1Slayer]

patches sind nicht nur für bugs da sondern auch zum steigern der performence und kompatibilität.
es gibt da auch sehr spezielle bugs z.b. inkompatibilität mit einem uralten grafikkartentyp.
das kann man schlecht als bug werten...
natürlich hat jedes spiel bugs das leugnet keiner, aber patches sind weit mehr als nur bugfixes.

das es nix mit dem grafikkartentreiber zutun hat wenn dir spielstände abhanden kommen ist klar.
aber es gibt eben noch leute, die haufenweise extra tools, progamme und sonst welche software auf dem rechner haben.
im endeffekt wissen diese leute garnicht was die programme im hintergrund noch alles machen.
hauptsache es läuft so wie es soll, dann ist alles gut.

zur bug-problematik -> jo hast du recht, aber diese "Mein Game geht nicht ich bring es zurück", "das scheiss spiel stürtzt dauernt ab" und "was soll der müll" threads, sind sowas von sinlos weil sie nichtmal beachtung finden.
eigentlich kein problem an sich, wenn solche threads nicht 60% der threads in einem forum wären.
also brauch sich keiner wundern das ihm keiner zuhört und sich was ändern wird.

zu gothic 3 musst du bedenken das sich viele das spiel einfach kaufen ohne irgent einen test gelesen zuhaben.
soweit ich weiss kann man das spiel erst zurückgeben nachdem 1-2patches erschienen sind und es dann noch nicht geht. (bin da mir aber nicht sicher )



"nicht immer die besten sprecher" bist du da nicht einwenig kleinlich?
oder liegt das evtl. an deiner antisympathie gegenüber der gamestar die nur so aus deinem post spriest?

die 80% waren zuhoch ja. aber wie reno es schon halbwegs (:p) gesagt hat:
es sind meinungen und wer nur meint das sie den eigenen geschmack treffen kann ihnen glauben oder er sucht sich andere.
ist genauso wie mit freunden die einem sagen wie toll sie einen film fanden und man selbst fand ihn schrott.
[/quote]

[BigJimSlade]

Sicherlich gibt es haufenweise Pcs mit vielen Tools usw. aber ich seh da keinen Zusammenhang zu den Bugs die mit Patches gefixed werden. Dass Patches auch noch anderes machen außer bugfixen ist auch klar, aber sie fixen eben auch verdammt viele Bugs.
Das Beispiel mit der Grafikkarte kann find ich nicht ganz gelungen. Sicherlich muss kein heutiges Spiel mehr eine Voodoo 3 unterstützen, aber darum gehts eigentlich auch nicht. Wenn auf der Spielepackung steht Voodoo 3 wird nicht unterstützt, dann muss das Spiel das auch nicht unterstützen. Wenn aber draufsteht läuft ab Geforce 4 und es läuft dann sogar mit Geforce 4, 6, 7 und 8, aber mit der kompletten Georce 5 Reihe startet das Game nichteinmal, dann ist das Betrug. (So ein Game gab es vorkurzem, weiß leider nicht welches )
Also vorallem dass die KOMPLETTE Geforce 5 Reihe aussetzt ist schlimm, wenns einzelne Karten wären, ist das natürlich verzeihbar.

[L1Slayer]

nee z.B. kann es zu problemen mit karten von gewissen herstellern kommen, diese bilden ausnahmen.
das meinte ich damit

[crizi]

69% sind in meinen Augen zuwenig, und glaubt nicht alles was auf 4players steht, es ist hier immer nur ein "individueller" Mensch der das testet (nicht mehrere wie in Printmagazinen) mit einen ganz eigenen Geschmack.

Haha!

Nimm's mir bitte nicht übel, und ich meine es auch wirklich nicht böse - aber ich finde es wirklich putzig, dass es da draußen tatsächlich immer noch Leute gibt, die das glauben.

Chers

Klar, und 4players ist der heilige Gral! Schließlich seid ihr spätestens seit dem "kritischen Herbst" die Saubermänner der Branche schlechthin Und mit der Überheblichkeit, die soeben wieder in diesem Post bewiesen wurde, fischt ihr auch noch Sympathien, wie darauf noch so viele reinfallen ist für mich echt unverständlich.

[Smul]

Klar, und 4players ist der heilige Gral! Schließlich seid ihr spätestens seit dem "kritischen Herbst" die Saubermänner der Branche schlechthin Und mit der Überheblichkeit, die soeben wieder in diesem Post bewiesen wurde, fischt ihr auch noch Sympathien, wie darauf noch so viele reinfallen ist für mich echt unverständlich.

Kann es sein, dass du irgendwie so ein klitzekleines Problem mit uns hast? Ein großer Teil deiner Postings dreht sich darum, dass wir völlig ahnungslos, scheiße im Kopp und/oder Sony-verblendet seien. Stellt sich die Frage: Was zum Teufel machst du noch hier?

Mach dich mal locker.

[BigJimSlade]

Sicherlich gibt es Bugs die man nicht den Programmierern zur Last legen sollte, wahrscheinlich ist auch eher der Publisher schuld.
Aber mir ging es einfach darum, dass fast alle Bugs auf schlampige Programmierung zurückzuführen sind. Schon alleine die Systemunabhängigen Bugs sind viel zuviele. Nebenbei wenn ein bestimmter Bug nur mit einer ganz bestimmten Grafikkarte auftritt, kann das trotzdem an schlampiger Programmierung liegen. Dark Messiah hatte solch einen Bug, bei ein paar wenigen Grafikkarten gab es starke Laderuckler und der Grund war weil unnötiges in den Speicher geladen wurde. Also trotzdem schlampige Programmierung.

Was crizi macht ist im Prinzip Aufklärung! Wobei der Begriff natürlich sehr hochtrabend ist und ich auch keine Aussagee über die Qualität seiner Postings mach. Solange er Kritik übt, hat er auch einen guten und berechtigten Grund sich weiter in den Foren rumzutreiben.

[Fruti]

Also meiner Meinung nach ist der Test doch ein bisschen zu negativ ausgefallen. Mir hat Simon 4 bis jetzt sehr gut gefallen. (Habe ca. die hälfte durch).

-sehr schöne Grafik
-positives Rätsel Design
-spannende Story
-guter Humor

[johndoe547067#1]

Im Test steht:
"Welche Aufgaben anstehen, erfahrt ihr aus dem Journal, das leider keine Schnelltaste besitzt - ihr müsst es über die Optionen ansteuern."

Also bei mir kann ich mit "F1" das Journal aufrufen.
Gibt also doch eine Schnelltaste

Gruß
Hexagon125GTX