Nvidia GeForce RTX - Special

[Some Guy]

Als 2080Ti-Besitzer wird man wohl erst mit der RTX4000er-Serie ein nennenswertes Upgrade machen können (mind. 2x mehr Performance, lieber 2.5-3x). Um die 30% mehr Leistung sind zwar gut, aber es ist nicht so, dass man Spiele bzw. Einstellungen, die vorher nicht gut liefen, plötzlich auf einer RTX 3080 butterweich mit 144 FPS+ laufen. Hinzu kommt ein Motherboard und Netzteil-Upgrade. Werde die 2080Ti also noch mindestens weitere 2 Jahre behalten und dann ein komplett neues System mit der 4000er-Reihe machen, wenn die Leistung stimmt.

Deckt sich auch mit dem was man bei Gamers Nexus, JayzTwoCents und co gesehen hat. Extrem Schade um das Geld für die 2080Ti wenn man so den Direktvergleich sieht (falls sie relativ frisch gekauft wurde), aber das Teil ist immer noch saustark. Für mich mit einer 2060 Super wird das aber ein Pflichtkauf wenn das Angebot so ist wie die FE jetzt verspricht.

Man muss hier aber auch noch schauen: Einige mutmaßen, dass die Stückzahl für das Release morgen bewusst extrem gering ist und quasi nur die Top-Karten aus dem Binning erhält. Realistisch muss man dann vielleicht doch eher 850 für eine Karte zahlen die nicht ganz die Leistung der Tests hat, weil die FE sowieso immer vergriffen sind.

[johndoe711686]

Als 2080Ti-Besitzer wird man wohl erst mit der RTX4000er-Serie ein nennenswertes Upgrade machen können (mind. 2x mehr Performance, lieber 2.5-3x).

3090 anyone?

Danke für den Test. Bei den FPS Vergleichen bin ich persönlich eher ein Fan von Balken, aber ansonsten siehts ja ganz gut aus, woher kommt die Idee jetzt auch HW zu testen?

Weil computerbase seit einiger Zeit auch Spiele testet?

Für mich mit einer 2060 Super wird das aber ein Pflichtkauf wenn das Angebot so ist wie die FE jetzt verspricht.

Warum ist es für einen 2060 Besitzer ein Pflichtkauf? Die Logik verstehe ich nicht.

[johndoe1775814]

Tip:
Wer sich auch für die technische Seite, Anwendungsperformance (CAD, Rendering) und dergleichen interessiert, kann mal bei Igor's Lab vorbeischauen.

NVidia GeForce RTX 3080 FE - Ein großer Schritt nach vorn und der Grabstein für Turing

@4Players
Bitte nicht böse sein, wenn ich hier "Konkurrenz" verlinke. Da ihr euren Fokus aufs Gaming legt, denke ich eher, das die Artikel sich gut komplementieren.

[johndoe1197293]

Tip:
Wer sich auch für die technische Seite, Anwendungsperformance (CAD, Rendering) und dergleichen interessiert, kann mal bei Igor's Lab vorbeischauen.

NVidia GeForce RTX 3080 FE - Ein großer Schritt nach vorn und der Grabstein für Turing

Dürfte besonders interessant für diejenigen sein, die nicht sicher sind, ob ihr Netzteil reicht, Stichwort: Lastspitzen. Ist etwas unschön, was die Karte sich genehmigt...

[Some Guy]

Warum ist es für einen 2060 Besitzer ein Pflichtkauf? Die Logik verstehe ich nicht.

Quasi die doppelte Leistung vor Cyberpunk-Release für eine <1000€ Karte, das lass ich mir nicht nehmen .

[bloub]

Wenn Du sie gekauft hast, erzähl mal, ob GTA5 in UHD auch nur vier bis sechs Gigabyte Speicher auf der Karte belegt.

grad mal selbst geguckt, in fhd nimmt sich gta5 schon 5 gb, in uhd sind es dann 8gb. ist zwar eine 1080ti, sollte aber keinen grossen unterschied machen.

[redharlow]

Find ich super, dass ihr jetzt auch Grafikkarten testet. Wenn es nach mir geht, könntet ihr das Format gerne noch ausbauen.
Das Video ist auch gut gemacht.
Das mit der CPU ist etwas schade aber sollte nicht wirklich ausschlaggebend sein. Vielleicht gibt es ja noch eine neue CPU, wenn das Format mit den Hardwaretests weiter ausgebaut wird.

Ich werde wohl zur 3070 greifen oder sogar auf eine der kommenden AMD GPU warten. Mich irritiert etwas der geringe VRAM. Meine derzeitige Grafikkarte ist eine 980 ti, die seit 08/2015 in meinem Rechner werkelt. Selbst diese hatte schon 6 GB VRAM. Könnte mir vorstellen, dass 8 GB VRAM in den nächsten Jahren zum Flaschenhals werden könnten.

Ansonsten muss ich eigentlich gar nicht upgraden , da ich eigentlich immer noch alles in ausreichender Qualität mit oftmals über 100 fps spielen kann. Habe jedoch auch nur einen 1080p Monitor mit 144 Hz. Für höhere Auflösungen ist die 980ti mittlerweile dann doch etwas zu schwach.

[johndoe711686]

Warum ist es für einen 2060 Besitzer ein Pflichtkauf? Die Logik verstehe ich nicht.

Quasi die doppelte Leistung vor Cyberpunk-Release für eine <1000€ Karte, das lass ich mir nicht nehmen .

Die 3080 ist mehr als die doppelte Leistung der 2060, da dürfte auch ne 3070 reichen.

Ich frage nur, weil die 2060 noch nicht so alt ist und beim Kauf hattest du ja sicher Gründe keine 2070 oder 2080(TI) zu nehmen, daher wirkt es etwas seltsam jetzt auf ne 3080 zu gehen. Hast du denn mehr als FHD? Die 2060 spricht ja eher dagegen. Kannst du natürlich machen, aber ich halte das nicht für einen Pflichtkauf als 2060er Nutzer.

[Some Guy]

Beim VRam muss man auch bedenken dass die meisten Messungen nur darauf basieren, wieviel Ram allokiert wird und nicht, wieviel Ram tatsächlich benutzt wird. Die Frage kam auch beim Nvidia FAQ:

We’re constantly analyzing memory requirements of the latest games and regularly review with game developers to understand their memory needs for current and upcoming games. The goal of 3080 is to give you great performance at up to 4k resolution with all the settings maxed out at the best possible price. In order to do this, you need a very powerful GPU with high speed memory and enough memory to meet the needs of the games. A few examples - if you look at Shadow of the Tomb Raider, Assassin’s Creed Odyssey, Metro Exodus, Wolfenstein Youngblood, Gears of War 5, Borderlands 3 and Red Dead Redemption 2 running on a 3080 at 4k with Max settings (including any applicable high res texture packs) and RTX On, when the game supports it, you get in the range of 60-100fps and use anywhere from 4GB to 6GB of memory. Extra memory is always nice to have but it would increase the price of the graphics card, so we need to find the right balance.

Klar, die wollen das schönreden usw., aber es wird schon seinen Grund haben, warum sie die Einsparung beim Ram gemacht haben und nicht woanders. Die Werte von denen dürften dann auch realistischer sein als was man immer so in Standard-Tools sieht.

[johndoe711686]

Klar, die wollen das schönreden usw., aber es wird schon seinen Grund haben, warum sie die Einsparung beim Ram gemacht haben und nicht woanders. Die Werte von denen dürften dann auch realistischer sein als was man immer so in Standard-Tools sieht.

Naja, wenn das so ausreichend wäre, machen die massiven Gerüchte zu einer 3080 mit 20GB und einer 3070 mit 16GB aber wenig Sinn. Dürfte eher daran liegen, weil sie jetzt so leichter zu produzieren waren bzw. man später noch mal nachlegen will.

[Some Guy]

Die 3080 ist mehr als die doppelte Leistung der 2060, da dürfte auch ne 3070 reichen.

Ich frage nur, weil die 2060 noch nicht so alt ist und beim Kauf hattest du ja sicher Gründe keine 2070 oder 2080(TI) zu nehmen, daher wirkt es etwas seltsam jetzt auf ne 3080 zu gehen. Hast du denn mehr als FHD? Die 2060 spricht ja eher dagegen. Kannst du natürlich machen, aber ich halte das nicht für einen Pflichtkauf als 2060er Nutzer.

Mein Hauptgrund für den Kauf war HL: Alyx. Da das für mich in VR ein Erlebnis gleichbedeutend mit Half-Life 2 damals war, war es das für mich auch absolut wert. Ich hatte mich bewusst für die 2060 entschieden weil ich gelesen habe dass die 20er Reihe nicht sonderlich berauschend ist und ich dann keine teure Karte aus der schlechten Reihe nehmen wollte. Mittlerweile nervt die Karte mich aber ziemlich weil sie relativ laut ist und ich will mir zu Cyberpunk einfach mal so ein richtig geiles System gönnen das leise und extrem Leistungsstark ist. Warum alle jetzt immer nur noch auf die Auflösung schauen um Karten zu bewerten ist mir ein Rätsel - meine 2060 Super hat schon bei Greedfall ordentlich zu tun und das wird in Cyberpunk mit Sicherheit nicht besser werden, selbst mit Full HD. Und in VR nimmt man eh an Leistung was man kriegen kann.

Klar, war dann ein relativ kurzer Spaß (hab mir die Karte erst im Januar geholt), aber sie hat mir geboten was ich wollte und da die Karte an sich noch recht fit ist kann ich sie dann günstig verscherbeln und jemand anders wird glücklich mit. Alle glücklich

[EvilReaper]

3090 anyone?

Ich zahle doch keine 1,5k für eine Grafikkarte. 700 € ist mein Maximum. Davon abgesehen, ist die 3090 der gleiche Chip wie die 3080 nur mit viel mehr VRAM und paar aktivierten Kernen mehr. Im Grunde maximal 10-20 % schneller als die 3080. Die 3090 ist auch eher als Titan-Nachfolger zu sehen und nicht als 2080Ti-Nachfolger.

[cM0]

Igor wurde hier ja schon erwähnt, passend dazu möchte ich noch auf dieses Video hinweisen:

Aufgrund der Lastspitzen sollte man (besonders bei Partnerkarten oder Übertaktung) mindestens ein 650W Netzteil nehmen, wenn es ein sehr gutes ist, besser wären 750W. Besonders die letzten ~ 3 Minuten des Videos sind interessant. Hängt wie immer auch von der sonstigen Hardware ab, aber vermutlich wird sich niemand so eine Karte kaufen, um sie mit einer stark unterdimensionierten CPU zu verwenden.

[Leon-x]

Netter Test. macht weiter so.

Gute GPU die 3080 auch wenn mir über 300Watt jetzt nicht für Begeisterungsstürme sorgen.

Auch die 10GB Vram sehe ich noch kritischer als hier dargestellt wurde. Schon CB weißt darauf hin dass 8GB Karten ins Stocken geraten.

PCGH spricht noch klarere Worte:

"Diesem Problem begegnen High-End-Spieler mit starker Hardware, mit reichlich Speicher. Aber genau dieser Puffer fehlt der Geforce RTX 3080 mit 10 GiByte. Speicherfresser wie Horizon: Zero Dawn, Ghost Recon Breakpoint und Wolfenstein Youngblood zeigen schon jetzt, wohin die Reise geht. Raytracing verschlimmert die Sache durch nochmals erhöhten Speicherbedarf, in vielen RTX-Titeln stellen schon jetzt 8 GiByte das Minimum dar, Minecraft RTX zeigt gar, wie man 10 und 11 GiByte zum Bersten bringt. Und das ist erst der Anfang, die Vorhut einer neuen Spiele-Generation. Wir arbeiten gerade an einer großen Messreihe, welche das Thema Grafikspeicher mit Fokus auf 10 und 11 GiByte Kapazität beleuchtet.
Nvidia wäre aus PCGH-Sicht gut damit beraten gewesen, die RTX 3070 mit 10 GiByte (320 Bit) auszustatten und die RTX 3080 mit 12 GiByte (volle 384 Bit)...."

https://www.pcgameshardware.de/Geforce- ... 1357408/6/

Mal sehen wo die Reise dann bei echten Next Gen Titeln hin geht. Eigentlich würde ich nicht gern mehr als 800,- für GPU ausgeben.
Bleibt halt auch noch was AMD auffahren wird.

[Skynet1982]

Igor wurde hier ja schon erwähnt, passend dazu möchte ich noch auf dieses Video hinweisen:

Aufgrund der Lastspitzen sollte man (besonders bei Partnerkarten oder Übertaktung) mindestens ein 650W Netzteil nehmen, wenn es ein sehr gutes ist, besser wären 750W. Besonders die letzten ~ 3 Minuten des Videos sind interessant. Hängt wie immer auch von der sonstigen Hardware ab, aber vermutlich wird sich niemand so eine Karte kaufen, um sie mit einer stark unterdimensionierten CPU zu verwenden.

Sehr guter Hinweis. Kennt man ja aus gängigen Bewertungsportalen: Nicht selten sind da die Treiber schuld, weil die VEGA 64 beim verbauten "450W Markennetzteil 99,99+ Kryptonit" die Rechenkiste immer wieder abgeschaltet hat....