Supreme Commander 2

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe797130
Beiträge: 488
Registriert: 05.12.2008 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe797130 »

Tja, da haben die Manager wohl mal wieder über die Designer triumphiert.
Benutzeravatar
ItsPayne
Beiträge: 1030
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ItsPayne »

TenguWarrior hat geschrieben:Ich warte, bis es für 10 Euro auf dem Grabbeltisch zu haben ist.
Me too!
Kann auch nicht verstehen warum so viel taktik, tiefe und größe dem mainstream geopfert wurde, oder besser gesagt der X360 auf der das spiel ja auch erscheint.

Ich verstehe den ansatz nicht. Wenn man ein laues SP, aber ein geniales MP spiel hat (SC1/FA), warum baut man dessen stärke nicht aus, (MP) sondern setzt darauf, dass noch mehr leute einen genauso halbgaren SP part spielen.
Nun ist der titel eben nichts besonderes mehr, weil die stärke zugunsten des mainstreams neutralisiert wurde.
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sir Richfield »

Sonstiges
Kopierschutz: Steam plus Aktivierung
Riesenpatch nach Installation runterladen
keine ausgewiesenen LAN- Matches
Finde ich einen guten Mittelweg!
Es wird drauf hingewiesen, es wird als Negativpunkt ausgewiesen, aber es fällt nicht direkt in die Wertung.
Jetzt bitte keinen Streit darüber, ob ein KS ein Negativpunkt an sich ist, dass Patches bei Release inzwischen zum Standard gehören (immerhin geht's hier u.a. um die Größe) und dass LAN ein Relikt der Vergangenheit sein soll.

Ahochdrei
Beiträge: 16
Registriert: 22.01.2010 04:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ahochdrei »

Also ich muss sagen das mir supreme commander 2 relativ gut gefällt. Natürlich nicht abend/lan füllend aber doch ne nette Sache für zwischen durch. Kann jedem nur empfehlen sich ein eigenes Bild zu machen. SP Missionen sind ein bisschen fade aber ok.

Für mich ist das so: Wenn ich mal richtig viel Zeit und Lust habe spiele ich den 1er. Wenn ich mal ne schnelle Runde daddeln möchte dann eben den 2er.

Denn es rockt schon ab. mobile schields, mobile anti missile, dann par experimentals (die dicken einheiten) dazu par gunships/fighter/bomber und die Party kann beginnen :D. Außerdem siehts echt sweet aus.

77% is halt weils nicht von Lego ist. Dann hätte es sicher Platin bekommen. Lego 4 Players eben.
Benutzeravatar
IsaacFromSpace
Beiträge: 287
Registriert: 05.04.2009 11:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von IsaacFromSpace »

Ich bin SOWAS von enttäuscht ... das hat mit dem ersten Teil fast nichts mehr zu tuen. Okay ich muss zugeben, wäre es außerhalbs des Franchises erschienen wärs bestimmt ein cooles Spiel, aber im Vergleich zum Vorgänger ist es einfach lächerlich. Supreme Commander lebt von seiner Komplexität, das wäre ja als wenn sie bei Anno nurnoch 3 Ressourcen einführen würden :wink:


Aber eins stimmt, der Soundtrack ist cool, was ich auch noch postitv finde ist diese "automatische Gruppenbildung" wenn man weit genug rauszoomt.
Even if the morrow is barren of promises,
nothing shall forestall my return.
If this world seeks my destruction...
... It goes with Me!
Bild
Bild
Bild
Zasalamel
Beiträge: 99
Registriert: 02.03.2007 16:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zasalamel »

Na super. Eigentlich hatte ich gehofft, dass die Stärken des ersten Teils weiterausgebaut werden, aber wenn ich das hier lese: kleinere Karten, weniger Einheiten, weniger Wirtschaft...

Bedeutet für mich das Square Enix nicht nur weniger Geld von mir bekommt sondern GAR NICHTS, weil damit ist das Spiel von meiner Liste gestrichen.

Schade, Teil 1 war wirklich fantastisch.
Bild >
Benutzeravatar
Mikrobi
Beiträge: 275
Registriert: 20.11.2007 22:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mikrobi »

Tja nachdem SC2 bei anderen Magazinen schon etwas eher als Schmalspurversion des Vorgängers betitelt wurde kommt hiermit für mich das endgültige Aus. Ich hab ja schon in der Demo gezweifelt das dieses Spiel noch den alten SC1 Flair rüber bringen wird und da hatte ich wohl den richtigen Eindruck. Finde es in der heutigen Zeit jedenfalls jämmerlich wenn man sich in die Basis setzt und der Computer schickt immer wieder seine 10 Flugeinheiten auf der gleichen Route in meine Basis. Besser kann man nicht unterstützt werden da ja Abschüsse wieder Forschungspunkte geben. Naja vielleicht schlag ich irgendwann mal in der Pyramide zu aber vorerst ziehe ich SC1/FA vor.

PS: irgendwie wars ne blöde Zeit - da wollte ich eigentlich richtig zuschlagen und Bioshock2, AC2, SC2, BFBC2 und Metro 2033 kaufen - aus Kopierschutzgründen bzw nicht zusagender Wertung ist es bisher grad mal BFBC2 geworden - mal sehen was bei Metro wieder schief geht
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
artmanphil
Beiträge: 1308
Registriert: 21.12.2008 10:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von artmanphil »

Die beste Verkausstrategie: Nimm all die Besonderheiten eines Spiels und tausche sie gegen übliche Mechanismen aus.

So wird aus SupCom schnell CnC... bringt WEM etwas?
Well done. Here come the test results:
You are a horrible person. That's what it says.
We weren't even testing for that.
Benutzeravatar
Aesir
Beiträge: 22
Registriert: 12.01.2010 15:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Aesir »

Da bleibt nur noch SupCom 1 FA und vielleicht mal wieder Spring TA ansehen.
"to punish and enslave.."

#circles-of-inferno
Benutzeravatar
LeKwas
Beiträge: 15548
Registriert: 31.01.2007 14:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LeKwas »

Also ich muss sagen das mir supreme commander 2 relativ gut gefällt. Natürlich nicht abend/lan füllend aber doch ne nette Sache für zwischen durch. Kann jedem nur empfehlen sich ein eigenes Bild zu machen. SP Missionen sind ein bisschen fade aber ok.

Für mich ist das so: Wenn ich mal richtig viel Zeit und Lust habe spiele ich den 1er. Wenn ich mal ne schnelle Runde daddeln möchte dann eben den 2er.

Denn es rockt schon ab. mobile schields, mobile anti missile, dann par experimentals (die dicken einheiten) dazu par gunships/fighter/bomber und die Party kann beginnen Very Happy. Außerdem siehts echt sweet aus.
Wobei es aber für die schnelle Runde (will heißen: flotte gut inszenierte Action) deutlich bessere Alternativen wie etwa Red Alert 3, Dawn of War 2 etc. gibt. Ich glaube, SupCom 2 untergräbt hier sein eigenes Fundament und stürzt dann genauso ab wie damals Empire Earth 3 --- Tod.
KnuP
Beiträge: 896
Registriert: 27.02.2005 16:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KnuP »

Also als RTS kann SupCom2 eine Menge Spaß machen,vor allem wenn man den Vorgänger nicht kennt bzw nicht mochte.
Und da liegt der Hund begraben : Das Spiel heißt Supreme Commander und als Fan des ersten Teil ist man enttäuscht von der "Vereinfachung" und "leichteren Zugänglichkeit" (wie ich diesen Trend hasse).Man kann auch sagen das vieles was SupCom einzigartig machte einfach gestrichen wurde.
Das ist einfach kein SupCom mehr drin.
Schade drum. :(
FPRobber
Beiträge: 402
Registriert: 16.07.2008 16:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FPRobber »

unskillednoob hat geschrieben:Supcom1 war so toll und nun so ein Quatsch. Gefreut hätte ich mich über ein Supcom 1 mit mehr T4 Einheiten und eventl noch das Forschungsmenu obendrauf.

Aber mehr Komplexität ist ja leider altmodisch geworden :-/
Als Fan von SupCom:FA war icht auch extrem enttäuscht als ich die Demo das erste Mal angespielt hab. Es kommt mir so vor als wäre SupCom1 der Nachfolger von SupCom2, nicht umgekehrt. Besten Falls vll ein Spin-Off, aber es hat (beinahe) alles verloren was SupCom 1 von 0815 Strategiespielen unterschied. :(

Ich spiel fast jede Woche SupCom1 mit meinen Freunden im LAN, bei SupCom 2 ists mir schon während der Demoversion langweilig geworden und hab sie verfrüht abgebrochen. Das kauf ich auch nicht wenns für 10€ irgendwo zu haben ist.
Systeme: Wii(verstaubt), PS3 (Verstaubt), PSP (verstaubt), PC
langhaariger bombenleger
Beiträge: 903
Registriert: 14.07.2005 16:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von langhaariger bombenleger »

Ahochdrei hat geschrieben: 77% is halt weils nicht von Lego ist. Dann hätte es sicher Platin bekommen. Lego 4 Players eben.
Ekelhafter Fanboy.
Benutzeravatar
Brakiri
Beiträge: 3482
Registriert: 19.09.2006 11:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Brakiri »

Ich spiele SC2 nun auch schon eine Weile, und mir gefällt es bisher recht gut.

Der erste Teil wollte nicht an mich. Extrem steril, und als SP-Spieler nicht wirklich interessant. Bitte nicht falsch verstehen, ich hab TA bis zur Vergasung gespielt, aber SC hat mir keinen Spass gemacht.

Da ich kein MP spiele, ist SC2 für mich persönlich die bessere Wahl.
Ja die Kampagne ist etwas wirr, aber zumindest gibt es eine.

Bisher konnte mich das Spiel motivieren weiterzuspielen.

Die Wertung geht völlig in Ordnung.
Ich kann nur allen empfehlen, die SC1 nicht mochten sich SC2 anzugucken.
Denn wenn DOW und C&C langweilig geworden sind, kann SC2 für einige nette Stunden sorgen.

Just my 2 cents.


PS: War der Nuklearwaffeneinsatz im ersten Teil auch schon so cool?
Wenn die Rakete einschlägt, dass Bild wackelt und ohrenbetäubender Donner durch die Boxen dröhnt...daran kann ich mich garnicht satt"sehen" ;)
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As

Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...

Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
DarkVirus7
Beiträge: 7
Registriert: 05.11.2008 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DarkVirus7 »

Ich bin ebenfalls unglaublich enttäuscht.

Hatte zwar erst noch geplant es aufgrund des (fantastischen) 1. Teils auszuprobieren, aber nach der 08/15 Demo wird's wohl doch eher StarCraft 2.

,,Leichtere Zugänglichkeit" sollte verboten werden.
Antworten