Halo 3: ODST

[johndoe713589]

wow also mit dem test ergebniss habe ich jetzt nicht gerechnet
hätte dem spiel ne 85 gegeben
denn mir gefällt es sehr gut

ein absolutes nogo is natürlich das fehlende matchmaking beim firefight
is mir ein absolutes rätsel wie man sowas bringen kann

[Steppenwaelder]

@xionlloyd
Die andere Hälfte sind 4P-Flamer.^^

[Raeyz-x]

hm ich hätte mehr erwartet,aber da 4players subjektiv bewertet und ich ein absoluter halo fan bin,warte ich ab bis ich es gezockt hab...
es kommt so oder so in meine xbox^^
schade um die kontra punkte,naja ich hoffe ja immernoch auf halo4!

[Teufelsgreis]

So! Hab mir jetzt das Gametrailers Review reingezogen und bin auf etwas gestoßen, das ich sehr interessant finde.
4Players kritisiert die "....Erzählstruktur, die auf einer emotionalen Ebene scheitert", weil die "..in die Jahre gekommenen Engine, die zwar die Action nach wie vor gut und jederzeit flüssig auf den Bildschirm bringt, aber z.B. hinsichtlich Mimik und Figurendesign zu hölzern wirkt."

Gametrailers lobt im Gegenzug die Hintergrundgeschichte und bringt Argumente ein, die für mich plausibel sind:

a.) Die ruhigen Pianoklänge sorgen mitsamt der Grafik für eine melancholische Grundstimmung
b.) Atmosphärisch ist auch die Einbindung der Hintergrundgeschichte durch die Nachrichten der Tochter, die den Krieg und das Leid aus der Sicht eines Zivilisten erlauben
c.) Der Spieler hat ständig mit dem Gefühl der Einsamkeit zu kämpfen, was ihn stetig dazu (weiter)treibt, seine Kameraden zu finden....

Außerdem lobt GT das Preisleistungsverhältnis... 8 Stunden Kampagne + Multiplayer Modi für 40 Tacken.... nicht schlecht....

Off-Topic:
Ich hasse das unkritische GoW-Gespamme..... GoW ist sicherlich martialistisch, dicke Muckis und Waffen. Trotzdem sind die "Testosteronmonster" sehr wohl menschlich! Zum einen verhindert das taktische Gameplay eine Vorgehensweise a la Serious Sam.... Ohne Deckung geht da gar nichts....
Ich verweise auf die Szene nach der gescheiterten unterirdischen Detonation: Die Muskelmänner sehnen sich nach scheinbar "erfolgreicher" Mission nicht etwa nach weiterem Kanonenfutter, sondern wollen nur noch essen und Ruhe haben. Nebenbei verweigert der Bobb Sapp-look-alike einen Befehl und will lieber auf Unterstützung warten! Also doch eher Feigling!^^

[johndoe713589]

also was ich sehr interessant finde ist das Project Origin eine 79 kriegt und ODST nur eine 77
ich habe beide spiele gespielt
ich fand Origin auch gut
aber es kommt in keinster weise an ODST ran
der Multiplayer von fear 2 ist ein witz
und mal davon abgesehen ist FEAR sowieso mehr oder weniger ein halo klon
nur mit anderer atmo.

naja wie gesagt ich kann die wertung nicht ganz nachvollziehen

[GehirnZelle]

erschreckend, wie Halo die Spielergemeinschaft polarisiert. Ich war nie ein großer Halo fan, fande Halo 3 ganz ok, so im 80 % Bereich, mit einigen sehr geilen und vor allem epischen Momenten. ODST habe ich mir aus der Videothek ausgeliehen und sofort im Koop angezockt. Zunächst waren wir einfach nur schockiert von der gruseligen Grafik. Klar ist Grafik nicht alles, aber wenn dadurch die Stimmung in den Keller rutscht, hört der Spaß auf. Das Einzige was hier nach der aktuellen Gen aussieht, ist der Himmel. Klar, erwartet man nichts mit der Info, dass es mit der selben Engine wie Halo 3 daher kommt. Dennoch, die Grafik ist GRUSELIG und überhaupt nicht mehr uptodate. Zu der Synchro wurde ja bereits alles gesagt.. Egal wir haben weiter gespielt, nach dem wir uns von dem Shock erholt hatten. Waffen, Feeling, Steuerung ist beim alten geblieben, was ich ja grundsätzlich positiv werte. Das Leveldesign, vor allem in der Stadt, ist aber grenzenlos langweilig und monoton. Da fehlt echt jede Liebe zum Detail, alles sieht gleich aus. Nur gut, dass der Kompass einem zeigt, wohin man zu laufen hat, sonst würde man sich in diesem Levelreplica verlieren. Fazit für nicht Halo fanboys: 0815 Shooter mit Schauergrafik, guter KI, gutes Feeling, mieße Synchro und mittelmäßige Story. Übrigens, die Jazz-Muke kommt irgendwie cool. Die 4Player-Wertung würde ich sofort unterschreiben. Das ist kein Aushängeschild für MS und repräsentiert sicher nicht die Stärken der Xbox.

[4Bl N00b]

@GehirnZelle
Das Spiel wird sich trotzdem über 3 mio. verkaufen, weil HALO draufsteht.

[Bluewoodtree]

Wie wärs denn einfach, wenn ihr einfach mal zu Metacritics ausweicht...dort könnt ihr dann selbst eure Wertung für das Spiel abgeben und glücklich werden...
Ich finde es echt in Ordnung, wenn der Test-Redakteur meint, ein Spiel hat soundsoviele Punkte verdient...es ist halt seine Meinung dazu...
Ihr müsst sie ja nicht aktzeptieren, ihr habt ja auch eure eigene Meinung dazu.
Das Problem ist nur, dass ihr dann immer ankommt "nboa 4players ist echt scheiße, mein Lieblingsfranchise hat nur xx Punkte bekommen"...
es nervt irgendwie.

PS: und das schöne ist, ihr dürft das Spiel sogar trotzdem spielen und Spaß daran haben, und das obwohl es unter 80 Punkten "Spielspaß" liegt

[Steppenwaelder]

@Ikar
Lesertests kann man doch auch auf 4P schreiben. Tse, tse, tse! Werbung für andere Seiten machen. Wo kommen wir denn da hin? :wink:

[Steppenwaelder]

Edit: Huch wie ist das passiert?
Sry für den Doppelpost.

[The SPARTA]

@Ikar
Lesertests kann man doch auch auf 4P schreiben. Tse, tse, tse! Werbung für andere Seiten machen. Wo kommen wir denn da hin? :wink:

Auf noch schlimmere Seiten?!

[/blauwal/]

@GehirnZelle
Das Spiel wird sich trotzdem über 3 mio. verkaufen, weil HALO draufsteht.

Wo Halo drauf steht, wird gekauft. Mach cih auch immer so und bis bisher noch nie entäuscht worden, und erst Recht nicht von ODST

Die Grafik ist diesselbe wie in Halo 3, das heisst nicht das sie gut ist aber da es dick und fett Halo 3: Odst heisst, sollte es wirklich niemanden mit Hirn überraschen

[xionlloyd]

Das Problem ist nur, dass ihr dann immer ankommt "nboa 4players ist echt scheiße, mein Lieblingsfranchise hat nur xx Punkte bekommen"...
es nervt irgendwie.

Naja, bei einigen Exclusiv-Franchises ist es in der Regel so, dass auf den ersten Seiten weniger gejammert, sondern mehr über das Spiel von "Anti-Fanboys" gemeckert, wie doof es doch ist und dass die Wertung doch immernoch zu hoch ist usw., ohne die Spiele oder die Vorgänger je gespielt zu haben. Das sind halt auf allen Seiten (egal ob 360, PS3 oder Wii) die Typen, die 100% bzw. 1% in Lesertests verteilen, ebenfalls ohne die Spiele je gespielt zu haben . . .

Das nervt mich mehr, als wenn jemand ankommt und sagt, dass er mit der Wertung nicht zufrieden ist und auch anmerkt, dass er seine Meinung zu Spielen von 4players generell nicht wiedergespiegelt sieht.

Ist bei mir ja auch nicht anders. Ich konnte noch gar keine Wertung, die ich auf 4players je gelesen habe wirklich nachvollziehen, was aber halt auch an der subjektiven Wahrnehmung liegt, verscheidene Geschmäcker, Vorlieben (Sprich Grafik, Atmosphäre, Tiefgang usw.), ich glaube ihr wisst, worauf ich hinaus will.

Zu der Grafik von ODST: Ich kann nicht nachvollziehen, warum die Grafik so total schei** sein soll, ähnlich wie bei Halo 3. Ich war von der Grafik von Halo 3 mehr als überzeugt. Ok, vielleicht kann sie nicht wirklich mit anderen Titeln mithalten, aber was soll's. Ich finde, dadurch dass die Grafik von Halo in sich so stimmig ist, wird sie wieder bedeutend besser, als bei irgendwelchen Grafikdemos, wo es super tolle Texturen gibt, aber dabei der Rest irgendwie doof aussieht. Außerdem, wen interessiert schon die Grafik, wenn das Spiel an sich rockt? Mir ist es lieber, wenn ein Spiel eine etwas schwächere oder "veraltete" Grafik hat und dafür aber wenigstens etwas bietet, als wenn ein Spiel noch so toll aussieht, dafür aber auch nur Grafik zu bieten hat . . .

. . . aber naja, für einige sieht ja auch MGS 4 grottig aus und ist deswegen ein Scheißspiel (um nur mal ein beliebtes Beispiel zu nennen) . . .

[Teufelsgreis]

Mein Halo: ODST walkthrough!

http://www.youtube.com/watch?v=rxag39ErPyg

[code5]

Naja, ich bin zwar Sonyfanboy der ersten Stunde, aber nichtsdestotrotz muss ich sagen, das Halo sich diesen Erfolg durchaus verdient hat. Ich habe auch nie den Hype um das Spiel verstanden, schließlich war es für mich lediglich ein weiterer Ego Shooter, bis ich es endlich selber gespielt habe. Halo hat nicht die Grafik und Bombast eines Killzone 2, aber es hat einen ganz entscheidenden Vorteil gegenüber vielen anderen Shootern. Das Spiel macht einfach höllischen Spaß, es hat eine tolle Story und einen genialen Multiplayer. Es fühlte sich einfach gut an, als ich es zum ersten mal gezockt habe. Ich denke, dass es immer noch aufs Gameplay ankommt und nicht auf die Grafik und beim Gamplay ist Halo eine ganz runde Sache. Für viele Leute sieht es halt alles unspektakulär aus, deshalb auch die Unverständnis.

Die Wertung von ODST kann ich nachvollziehen. Es ist ja schließlich nur eine Erweiterung und mehr nicht, was anderes hätte man auch nicht erwarten können.