Die Siedler 7

4tyn · Beitrag von **4tyn** » 27.03.2010 10:37

bei 2:12 ist ein mauszeiger in video

MisterFlames · Beitrag von **MisterFlames** » 27.03.2010 10:45

Iro hat geschrieben:Das einzige Argument gegen den Kopierschutz ist, dass man es nicht gebraucht verkaufen kann. Dafür kann man es jetzt aber auf zig Rechnern installieren und spielen ohne die DVD einzulegen, was gut ist, da ich so auch bei meinen Eltern/Freundin spielen könnte, wenn ich da länger bleibe. Vorteile muss ja auch mal nennen

Mich stößt auch sauer auf, dass sich hier hunderte künstlich aufregen, die eh keinen Cent dafür bezahlt haben, ich aber der 35 Euro ausgeben hab, ne unspielbar verseuchte Version besitze und mich auch noch genötigt fühle, mich hier zu verteidigen für den Kauf, weil ich bin bestimmt nicht krank.........

Zum größten Teil richtig, was du sagst.

Aber dass das das einzige Argument ist, kann ich nicht bestätigen. Mir fallen ohne nachzudenken gleich ein paar weitere ein:
Spiele lassen sich nicht unterwegs (auf dem Laptop) spielen. Und "macht doch eh keiner" ist falsch. Ich zum Beispiel fahre jeden Tag 2 Stunden Zug und benutze dabei gerne den Laptop.
Die Server sind ziemlich anfällig gegenüber DOS attacken und ähnliches, wie man gesehen hat.
Viele Spieler befassen sich mehr mit cracken und raubkopieren, weil sie den Onlinezwang umgehen wollen.

Wenn ich nachdenken würde, würden mir wahrscheinlich noch mehr einfallen.

Und deinen genannten Vorteil lasse ich nicht unbedingt gelten, weil das eigentlich selbstverständlich sein sollte, dass man ein Spiel überall spielen kann, wo man gerade am PC sitzt (und das Spiel dabei hat).
(edit: viel mehr ist blos ein Nachteil weniger, den manche Spiele haben... solange sie nicht gecrackt werden, wo wir wieder bei einer ganz anderen anti-Kopierschutz Debatte wären)

Grüße

mohadip47 · Beitrag von **mohadip47** » 27.03.2010 10:46

die aussage das spiel nicht zukaufen wegen einem kopierschutz ist derart uninteressant!!!

Bin froh wenn einige dieser "deppen" sich nicht in einem spiel tummeln, und mit hamachi oder ähnlichen dem Publisher einbußen bringen.

soviel dazu wollt auch mal nen bissl senf auf die wurscht schmieren. .o)

Was ich eigentlich wissen möchte kann man nun endlich im MP speichern???

LG
noch im reich des Osten unterwegs

MorbidFerris · Beitrag von **MorbidFerris** » 27.03.2010 10:49

Brisako hat geschrieben: [...]
Jungs und Mädels, was habt ihr denn zu verbergen, das ihr euch so gegen den Kopierschutz sträubt?
[...]
Wer nix zu verbergen hat, kann es dann eh kaufen

Nur weil man sich ungern von irgendeiner Firma jedes mal sobald man das Spiel startet durchleuchten lässt heißt dass nicht, dass man zwangsläufig was zu verbergen hat.
Welche Daten speichert Ubi?
Zu welchem Zweck und was tun sie damit?

Im Gegenzug könnte man sagen das Ubi was zu verbergen hätte, da sie nicht transparent machen was sie mit den gesammelten Daten tun.

JimboDuck · Beitrag von **JimboDuck** » 27.03.2010 10:54

Geiles Spiel, so ich es mir gewünscht hätte.

Aber KEIN LAN- Modus und ein geistesgestörter KOPIERSCHUTZ verhindern natürlich die Anschaffung.

Schade fürs Strategie- Genre. Schade für die Serie.

Ich hols mir in 1 - 2 Jahren am Wühltisch für ein paar Euro oder bei Steam wenns für unter 10€ zu haben ist. Egal wann, ich habs nicht eilig.

kristheb · Beitrag von **kristheb** » 27.03.2010 10:58

scheint ja ein aufgebohrtes "siedler von catan" zu sein, was ja nicht die schlechtese Referenz wäre.

Iro · Beitrag von **Iro** » 27.03.2010 11:01

@JimboDuck
Das ist aber konsequent, aber Respekt das bisher blödeste, was ich hier gelesen habe

@MisterFlames
Ich sag ja auch nicht das es keine Nachteile hat, mir wäre es am liebsten ohne Kopierschutz und DVD im Laufwerkzwang, aber sowas geht heute ja leider nicht mehr. Natürlich ist es blöd, wenn man auch im Zug immer mal spielen will.

Mein genannter Vorteil bezog sich hauptsächlich darauf, dass ich überall auf meinen Spielstand zugreifen kann und die DVD nicht mitnehmen muss.

MisterFlames · Beitrag von **MisterFlames** » 27.03.2010 11:09

Iro hat geschrieben:@MisterFlames
Ich sag ja auch nicht das es keine Nachteile hat, mir wäre es am liebsten ohne Kopierschutz und DVD im Laufwerkzwang, aber sowas geht heute ja leider nicht mehr. Natürlich ist es blöd, wenn man auch im Zug immer mal spielen will.

Mein genannter Vorteil bezog sich hauptsächlich darauf, dass ich überall auf meinen Spielstand zugreifen kann und die DVD nicht mitnehmen muss.

Nagut, stimmt schon. Aber ich habe gehört die Speicherung alleine dauert schon enorm lange. Da kann man seinen Speicherstand gleich auf rapidshare hochladen und auf dem anderen PC runterladen, dann hat man den gleichen Vorteil

Und kein Kopierschutz + kein DVD im Laufwerk geht schon noch. Die Publisher sind nur nicht so schlau. Sie geben lieber viel Geld für den Kopierschutz aus und nehmen dafür ein paar Euro mehr ein, so dass es sich im Prinzip ausgleicht. Und dagegen habe ich nichts, auch wenn ich finde dass jeder Kopierschutz unnötig ist, da man auch den aufwändigsten Kopierschutz mit wenigen Kenntnissen umgehen kann.

Aber Ubisoft hat dieses mal ein bischen über das Ziel hinaus geschossen und mehr Umsatz haben sie zB mit Assassins Creed 2 jetzt nicht gemacht im Vergleich zu Spielen mit simpleren und kundenfreundlicheren Kopierschutz, wie Dragon Age. Dabei wurde Dragon Age nichtmal halb soviel gehyped.

JimboDuck · Beitrag von **JimboDuck** » 27.03.2010 11:13

Iro hat geschrieben:@JimboDuck
Das ist aber konsequent, aber Respekt das bisher blödeste, was ich hier gelesen habe

@MisterFlames
Ich sag ja auch nicht das es keine Nachteile hat, mir wäre es am liebsten ohne Kopierschutz und DVD im Laufwerkzwang, aber sowas geht heute ja leider nicht mehr. Natürlich ist es blöd, wenn man auch im Zug immer mal spielen will.

Mein genannter Vorteil bezog sich hauptsächlich darauf, dass ich überall auf meinen Spielstand zugreifen kann und die DVD nicht mitnehmen muss.

Ah ein Steitsuchender. So sage er mir, was daran blöd ist? Das ich im ersten Satz ein Wort vergessen habe? Oder fällt es dir schwer Steam richtig einzuornden?
Mit dem Satz "oder am Wühltisch für ein paar Euro" setze ich direkt in Verbindung, dass ich erwarte, dass ein solches Spiel am Wühltisch dann so angeboten wird, dass es ohne Onlinezwang daher kommt, da das große Geld mit Spielen eh in den ersten Monaten nach Veröffentlichung gemacht wird und "Wühltischgames" nicht mehr so dem Raubkopierproblem unterliegen.

Das Spiel war für mich eigentlich schon so ne kleine LAN - Hoffnung, daher würde ich eh nicht Vollpreis zahlen, Kopierschutz hin oder her.

Also nochmal: Was fandste denn jetzt blöd??

Iro · Beitrag von **Iro** » 27.03.2010 11:18

@JimboDuck
Zuerst regst du dich über den Kopierschutz auf und am Ende sagst du das du es doch kaufst.

Und auf dem Wühltisch hat es den selben Kopierschutz, hast du schon mal ein Wühltischspiel gekauft???????? Die sind identisch...

Und streitsuchend, bin ich nicht, nur weil ich deinen Beitrag kommentiert habe!

@MisterFlames
Also ich konnte gestern 5 mal speichern und es dauerte paar Sekunden, wirkte wie bei jedem anderen Spiel auch. Wie gesagt, bei der Mac Version funktioniert der Kopierschutz am besten.

Ansonsten ein Kopierschutz bringt viel. Die meisten wollen und können so was gar nicht umgehen. Ich denke Ubisoft will damit vor allem verhindern, das die Leute gebrauchte Exemplare kaufen und es nicht einfach auf Schulhof, Familen einfach so rund herum gereicht wird.

Sephiroth1982 · Beitrag von **Sephiroth1982** » 27.03.2010 11:25

Gehirn [ ] on [x] off

Cool, XY Spiel ist da. Hat ne gute Bewertung gekriegt? Sofort kaufen. Greift ins System ein? Schickt Daten über meinen PC an Dritte? Erlaubt anderen über diese Daten Zugriff auf meinen PC über Trojaner/Keylogger usw.? Sche*** drauf. Muss spielen. Privatsphäre egal. Sollen doch alle wisser wer ich bin, was ich Spiele. Sollen doch alle wissen was für Unterhosen ich trage und wann ich die wechsle.

Gehirn [x] on [ ] off

Ich denke mal das drückt meinen Missmut aus über die Leute die zu Zombies mutiert sind. Die die sich nicht mehr die Mühe geben selber zu denken, sondern das anderen überlassen. Echt erschrekend zu sehen wie viele Leute sich von der Industrie (nicht nur Spiele) sich vorschreiben lassen was sie anzunehmen und tun zu haben. Das sind bestimmt auch dieselben Leute die jedes einzelne Wort der Boulevard Zeitung BILD glauben. Die die alles was im Fernsehen gezeigt kriegen für Fakt nehmen. Bitte Leute wacht auf. Wenn es so weiter geht werdet ihr bald nichts weiter als Marionetten sein, die nach der Pfeife der Industrie tanzen.

Gehirn [ ] on [x] off

10000 Euro für das Spiel? Kein Thema. Muss die Leute ja unterstützen. Die haben sich ja soviel Arbeit gemacht. Schieben wir die Schuld für den Preis den Raubkopierern in die Schuhe. Ahhh...gut. Die haben DRM. Kostet 1000 Euro extra? Macht nichts. Wir müssen ja die Industrie unterstützen. Haben die ja selber gesagt das ich das machen soll.

Gehirn [x] on [ ] off

Meine Meinung zu denen die alles leichtfertig in Kauf nehmen und denen Privatsphäre eiskalt am Ars*** vorbei geht.

MisterFlames · Beitrag von **MisterFlames** » 27.03.2010 11:28

Iro hat geschrieben:@MisterFlames
Also ich konnte gestern 5 mal speichern und es dauerte paar Sekunden, wirkte wie bei jedem anderen Spiel auch. Wie gesagt, bei der Mac Version funktioniert der Kopierschutz am besten.

Ansonsten ein Kopierschutz bringt viel. Die meisten wollen und können so was gar nicht umgehen. Ich denke Ubisoft will damit vor allem verhindern, das die Leute gebrauchte Exemplare kaufen und es nicht einfach auf Schulhof, Familen einfach so rund herum gereicht wird.

Wenn das wirklich der Plan von Ubisoft ist, scheint der nicht wirklich aufzugehen. Viel mehr provozieren sie die Spieler zum raubkopieren.

Iro · Beitrag von **Iro** » 27.03.2010 11:32

Warum denn, weil sich 20 User im 4players Forum aufregen und 50 Kids bei Amazon beschweren. Man muss das mal auf die Masse sehen und der ist es am Ende egal.

Ich wette das sich Siedler 7 am Ende nicht schlechter verkauft, als die Vorgänger.

@Sephiroth1982
Heutzutage schickt jedes moderne OS irgendwelche Daten wieder zurück an den Herstellern, sei es mit Mac OS, Win XP, Vista oder Win 7.

Genauso deine Playstation 3, mit ihrem PS3 Account (schon geil das ich weiß das du privat mit der PS3 gerade FF13 spielst..........), da wird genauso kontrolliert, wie oft du spielst, was du für Musik hörst, ob du Filme guckst etc. ob das alles Vollversionen sind etc.

Genauso bei der XBOX360 für jedes Spiel gibt es ein Update immer wieder, welches 1-2 Sek. dauert, das können nur paar Byte sein, da wird gar nichts updated, da wird einfach irgendwas kontrolliert.

Selbst wenn du Google benutzt, wird alles irgendwie, irgendwo nochmals verarbeitet.

Und die meisten laden dann noch Fotos bei Flickr hoch und registrieren sich bei Facebook, MeinVz etc.

Was ich damit sagen will, wenn dir deine Privatsphäre so wichtig ist, dann solltest du die Internet Verbindung kappen!

JimboDuck · Beitrag von **JimboDuck** » 27.03.2010 11:38

Iro hat geschrieben:@JimboDuck
Zuerst regst du dich über den Kopierschutz auf und am Ende sagst du das du es doch kaufst.

Und auf dem Wühltisch hat es den selben Kopierschutz, hast du schon mal ein Wühltischspiel gekauft???????? Die sind identisch...

Und streitsuchend, bin ich nicht, nur weil ich deinen Beitrag kommentiert habe!

Äh? Jo. Dann mach ich es einfach für dich, damit der Kopf nicht so viel arbeiten muss:

Ich hol es mir, wenn/falls der Kopierschutz nicht mehr vorhanden ist. Damit rechne ich (ich persönlich; andere dürfen anders denken) in 1 - 2 Jahren, WEIL ein Kopierschutz vor allem in der Anfangszeit ein Spiel schützen soll.

Und am Wühltisch finden sich normalerweise immer Versionen die aktuell und teilweise überarbeitet sind. Und ich muss sagen, diesen Kopierschutz hier, kann man auch kaum mit alten Kopierschutzsystemen vergleichen. Das hier ist eher ein Datensammel und Analyseprogram verbunden mit einem Onlinezwang, was in meinen Augen ein indirekter (aber natürlich auch ein funktionierender) Kopierschutz ist.

Mit Streitsucht meinte ich deine Beleidung. Sollte eigentlich einleuchtend sein. Ein Kommentar klingt anders. Beispielsweise beinhaltet ein Kommentar Argumente.

Iro · Beitrag von **Iro** » 27.03.2010 11:43

Das ist schön, hast du in deinem ersten Beitrag aber nicht geschrieben! Woher soll ich bitte wissen, dass du denkst, dass der Kopierschutz dann weg ist???

Folgendes hast du geschrieben (zur Erinnerung):

[
Verfasst am: Heute um 10:54 Titel:
Geiles Spiel, so ich es mir gewünscht hätte.

Aber KEIN LAN- Modus und ein geistesgestörter KOPIERSCHUTZ verhindern natürlich die Anschaffung.

Schade fürs Strategie- Genre. Schade für die Serie.

Ich hols mir in 1 - 2 Jahren am Wühltisch für ein paar Euro oder bei Steam wenns für unter 10€ zu haben ist. Egal wann, ich habs nicht eilig.

Da steht nichts von, "Kopierschutz, dann fort".

4P.de

Die Siedler 7

MP Speichern???

catan