Mass Effect 3 - Test

[Brakiri]

@Dafuh

Da kannst du mir vielleicht bezüglich Kaufentscheidung weiterhelfen.

Ich fand ME2s Story eher langweilig, weil Trilogiedurchhänger. Ich mochte nicht, dass es wenig Details gab, das das Setting nicht vertieft sondern eher "verbraucht" wurde, die Areale waren mir zu klein, grade die Zitadelle war nurnoch ein winziger Kiosk. Ich mochte die unzusammenhängen Rekrutierungs- und Plotmissionen nicht, weil das zusehr Sandbox als ein dichtes zusammenhängendes Plotgewirr war. Der Balleranteil war mir fast schon zu hoch und das Gameplay mit nur ballern, labern und Planeten scannen zu dünn. Ich habe den MAKO vermisst, so labberig die Steuerung auch war. Ich habe nach dem Collector-Schiff mangels Motivation aufgehört. Ich weiss, viele sagen danach wirds besser, aber ich konnte mich einfach nicht weiter motivieren.

Würdest du sagen, dass ME3 bei den obigen "Schwächen" verbessert wurde, oder gibt es Dinge die noch schlimmer geworden sind?

Ernsthafte Frage, soll keine Verasche sein. Warum nicht die Leute fragen, dies gespielt habe?

[johndoe1082890]

"Man vermisst an allem Ecken und Enden sowohl Anspruch als auch Abwechslung: Cleverer Einsatz der Fähigkeiten abseits des Kampfes? Minispiele, Hacken, Stealth? Freie Erkundung eines Planeten? Lebendige Städte? Strategische Charakterwahl? Logikrätsel? Alles Fehlanzeige."

Das gabs auch auch nicht in 1 geschweige denn in 2. Sry aber das verstehe ich nicht, wieso kritisiert man etwas das es in keinem Teil gab? Und ich fand den ersten Teil der langweiligsten der Sage und zwar mit Abstand.

[Dafuh]

me3 hat leider viele schwächen des 2ten teils übernommen! es macht gerade am anfang die selben logikfehler wo dir gesagt wird: es ist superwichtig diese und jene person zu retten das hat priorität! und du streifst aber währenddessen am anderen ende der galaxie herum um planeten zu scannen...
das scannen fällt angenehmer aus ne mischung aus teil 1 und 2 (gleichzeitig kann das supernervig sein da man damit oft die reaper anlockt...)
die grafik bzw das setting ist zwiespaltig manchmal bin ich überwältigt vom gesamteindruck (marsmission oder der mond von palavan) dann wiederum fallen mir ordentliche texturenschwächen auf oder die detailärme mancher charaktere (daran wird es aber nicht liegen denn meistens passt der gesamteindruck und bringt ein gelunges bild auf den schirm. an sowas sollte man sich nicht aufhängen!)

gameplay:
naja sie haben ein paar sachen improved zB kann man rollen was die action oft angenehmer zu steuern bzw fetziger zum spielen macht (stichwort granaten) das generelle gefühl beim schiessen ist das selbe wie in teil 2 (also kein gelungener GoW abklatsch) die KI ist auf dem schwierigkeitsgrad wahnsinnig in ordnung sie flankieren sie setzen alle möglichen kräfte ein und sie halten und teilen ordentlich aus! was man von deinen leuten leider nicht behaupten kann xD

die areale wirken auch sehr klein und linear (hab aber auch noch nicht richtig viel gesehen!) bis jz erinnert das leveldesign an teil 2 (nur sehr viel ausgeklügelter da man sehr viel in bewegung bleiben muss da die gegner ständig pushen)

alles in allem fühlt es sich sehr wie der 2te teil an aber gleichzeitig merkt man das sie es ansatzweise versucht haben wieder ein bisschen in richtung des 1ten teils zu gehen...

es gibt einige schwächen (citadel wurde noch mehr kastriert, dafür holt man sich dort nen haufen quests ab trotzdem eindeutig zuwenig interaktionsmöglichkeiten...man läuft nur rum und schnappt gespräche für quests auf) aber ich persönlich muss sagen dieses universum und diese liebe die in dieser welt steckt lassen mich zusammen mit der story sehr viele schwächen vergessen!

man muss sich selbst ein bild machen und die demo wird da nicht ausreichen!

edit: der mako geht mir auch ab xD aber der hammer steuert sich genial (kenn ihn zwar nur aus teil2 aber ich nehm an das er hier auch vertreten ist!! wie gesagt bin eigtl noch nicht richtig weit)

[Outsider]

habs schonmal erwähnt das forum trieft vor intoleranz (UND ICH HAB NICHT JÖRG GEMEINT!)

und dafür melde ich mich jetzt doch noch mal zu Wort und sage Gott sei Dank haben wir dich hier als Moralische instanz, denn andere als Intolerant zu bezeichnen die ein Spiel eben nicht so toll oder am Ende wirklich Schei.. finden ist ja soooo Tolerant.

[Dafuh]

lol und somit hast du den zusammenhang schon mal garnicht kapiert ich mach niemanden an der das spiel nicht gut findet! geschmäcker sind verschieden und ich kann das verstehen was anderes hab ich nie behauptet! mir gehen leute am arsch die andere verurteilen weil sie eben zum beispiel ein CoD zocken! also genau das gegenteil! (wenn man mir was vorwerfen kann dann vielleicht das ich intolerant gegenüber intoleranz bin!) lies mal gescheit und denk nach bevor du mit sinnlosen argumenten um dich wirfst!

[Outsider]

Ohh ich hab deinen Kom samt Quote von Randall gelesen trotzdem bleibt genau das stehen den wenn du selber (in der Angelegenheit) Tolerant wärst würdest du auch seine Meinung Tolerieren wie Sinnfrei sie in deinen Augen auch sein mag, so bleibt am Ende nur dein eigener Kom über Toleranz sinnlos.

[KOK]

@Dafuh

Da kannst du mir vielleicht bezüglich Kaufentscheidung weiterhelfen.

Ich fand ME2s Story eher langweilig, weil Trilogiedurchhänger. Ich mochte nicht, dass es wenig Details gab, das das Setting nicht vertieft sondern eher "verbraucht" wurde, die Areale waren mir zu klein, grade die Zitadelle war nurnoch ein winziger Kiosk. Ich mochte die unzusammenhängen Rekrutierungs- und Plotmissionen nicht, weil das zusehr Sandbox als ein dichtes zusammenhängendes Plotgewirr war. Der Balleranteil war mir fast schon zu hoch und das Gameplay mit nur ballern, labern und Planeten scannen zu dünn. Ich habe den MAKO vermisst, so labberig die Steuerung auch war. Ich habe nach dem Collector-Schiff mangels Motivation aufgehört. Ich weiss, viele sagen danach wirds besser, aber ich konnte mich einfach nicht weiter motivieren.

Würdest du sagen, dass ME3 bei den obigen "Schwächen" verbessert wurde, oder gibt es Dinge die noch schlimmer geworden sind?

Ernsthafte Frage, soll keine Verasche sein. Warum nicht die Leute fragen, dies gespielt habe?

Also die Citadell ist in Mass Effect 3 mit der aus Mass Effect 2 zu vergleichen, nur noch weniger Leute, mit denen man quatschen kann um zum Beispiel eine Quest zu bekommen. Und selbst wenn man denkt, dort könnte man eine Quest sich besorgen, kriegt man nichts.

Das mit den Missionen ist noch immer so wie in Mass Effect 2. Auf der Unimversumskarte kann man zwischen den ganzen Missionen eigentlich frei wählen. Eine wirklich zusammenhängede Geschichte gibt es hier nicht, mehr ein Plot, der im Hintergrund läuft. Aber ich bin noch nicht zu weit um darüber wirklich ein finales Statement zu geben.

Und die Steuerung empfinde ich persönlich als zu zimperlich. Sehr oft kommt man nicht in die Deckung rein, sondern macht stattdessen eine scheiß Rolle, weil Bioware noch immer nicht kapiert hat, daß es nichts Gutes daran gibt, soviele Aktionen auf nur eine Taste zu legen. So kann man mit der Leertaste noch immer in Deckung gehen, drückt man dabei aber eine Richtungstaste, macht Shepard eine Rolle wie in Gears of War es Fenix macht. Nun kann man aber zumindest die Maussensibilität feiner einstellen, zumindest oberflächig. Die richtige Mauseinstellung musste ich persönlich über meinen Maustreiber einstellen.

Das Ballern aber ist doch etwas angenehmer, weil man einfach mehr Abwechslung hat, von Verfolgung, hektische und ruhigere Passagen etc. wird dem ganzen insgesamt etwas die Monotonie genommen, aber für meinen Geschmack ist es noch immer zu viel Geballer.

Was Sie aber wahrscheinlich am meisten aufregen könnte sind die ganzen "Eigenheiten" des ME-Universum. Meiner Meinung nach wurde das ME-Universum mit großer Brutalität gegen die Wand gefahren. Das Universum ist in sich einfach nicht mehr schlüssig und nachvollziehbar, was das größte Mank an Mass Effect 3 für mich persönlich ist.

[Dafuh]

ich kann verstehen worauf du hinaus willst...
ich versteh nur nicht warum immer wieder diese vergleiche hergezogen werden...
es kommt mir fast schon so vor als wär man nicht mehr "cool" wenn man CoD nicht hated...
und eigentlich wollte ich nur klarstellen warum CoD evtl nicht der größte skriptbullshit ist abgesehen von der kampagne xD CoD lebt einfach nur durch den Multiplayer und wenn der nicht bald improved wird, dann wars das auch mit CoD
ich wollte nur sagen nehmt nicht das argument: CoD hat dumme KI und geskriptete schlauchlevels ohne inhalt...wenn CoD im endeffekt fast nur nach dem multiplayer beurteilt wird...
bin dann ein bissl ausgerastet und hab den überblick verloren xD

[Dafuh]

Was Sie aber wahrscheinlich am meisten aufregen könnte sind die ganzen "Eigenheiten" des ME-Universum. Meiner Meinung nach wurde das ME-Universum mit großer Brutalität gegen die Wand gefahren. Das Universum ist in sich einfach nicht mehr schlüssig und nachvollziehbar, was das größte Mank an Mass Effect 3 für mich persönlich ist.

sorry aber da muss ich widersprechen! sieh dir mal hintergrundinformationen über deinen kodex an! (die story bzw das universum für die triologie stand übrigens schon lange fest, wie konnte sie/es dann gegen die wand gefahren werden?? Oo) klar man kommt dann drauf das hier und da aus bereits bestehenden sci-fi größen ein bisschen herausgepickt wurde aber ansich ist das, das bis dato schlüssigste und plausibelste sci-fi universum das noch sehr viel luft nach oben bietet...aber ja das ist meine meinung

erläutere mir bitte mal die sogenannten "eigenheiten" damit ich dich vielleicht besser verstehen kann!

[brent]

Krasse Nerdrage

Ich würd ja sagen, da hat jemand massiv gute Laune weil er sein Geld in den Sand gesetzt hat.
Ehrlich, wenn du eine Story, die zur Hälfte aus Matrix und zur anderen Hälfte aus Deus Ex geklaut ist, genau Null Wendungen beinhaltet und die mir nur ermöglicht, eine Farbe auszuwählen, als gut befindest, weiß ich, wieso ich das sicher nicht kaufen werde.

[Dafuh]

es gibt viel mehr abseits der matrix und deus ex einlagen (lol biotik das wars...das ist die potenzielle zukunft...) die mass effect zu einem für sich alleine stehenden titel machen!
und urteilst du gerade über etwas das du auch schon mal durchgezockt hast? kannst du mir genauer erklären was du meinst? ich hör hier nur "copy and paste"

edit: versteht mich hier bitte nicht falsch, ich bin jz kein fanboy der die wertung anfechten will...ich bin sogar zufrieden wenns nach zahlen geht hätt ich mich niemals über die 80 hinausgewagt da dieses game auch viel zu viele flaws hat!

[ShinmenTakezo]

Sehe ich das nur nicht oder wurde es schon wieder wegrationalisiert?

Ist das Spiel in Deutschland ungeschnitten (Köpfe explodieren) und auch auf englisch spielbar mit englischen Texten?

In Mass Effect 2 sind ja glaub selbst in der ungeschnittenen Version keine Köpfe geplatzt richtig?

Gruß

[Dafuh]

ich weiß nicht ob köpfe zerplatzt sind aber mit schweren waffen hat man schon die gegner zerstückelt zumindest in der pegi

[Brakiri]

@Dafuh und KOK

Danke euch beiden für die Einschätzung.
So wies momentan liegt, werd ich es mir wohl später mal fürn 10er besorgen, den Origin-Zwang umgehen, und es mir dann mal anschauen.

Ich hoffe es hat nicht den gleichen Effekt wie Star Wars 1-3. Danach hatte ich jeden Respekt und jede Faszination für SW verloren. Selbst Star Wars P&P hat mir danach keinen Spass mehr gemacht, weil so ziemlich alles zertreten wurde, was nur einen Hauch von dignity hatte.
Was hätte ich dafür gegeben, um diese 3 Filme wieder aus meinem Gedächtnis zu löschen

[Vacruz]

Was Sie aber wahrscheinlich am meisten aufregen könnte sind die ganzen "Eigenheiten" des ME-Universum. Meiner Meinung nach wurde das ME-Universum mit großer Brutalität gegen die Wand gefahren. Das Universum ist in sich einfach nicht mehr schlüssig und nachvollziehbar, was das größte Mank an Mass Effect 3 für mich persönlich ist.

sorry aber da muss ich widersprechen! sieh dir mal hintergrundinformationen über deinen kodex an! (die story bzw das universum für die triologie stand übrigens schon lange fest, wie konnte sie/es dann gegen die wand gefahren werden?? Oo) klar man kommt dann drauf das hier und da aus bereits bestehenden sci-fi größen ein bisschen herausgepickt wurde aber ansich ist das, das bis dato schlüssigste und plausibelste sci-fi universum das noch sehr viel luft nach oben bietet...aber ja das ist meine meinung

erläutere mir bitte mal die sogenannten "eigenheiten" damit ich dich vielleicht besser verstehen kann!

Ich muss Dafuh recht geben. Das Universum mit all seinen Hintergrundinformationen ist eines der wenigen Plus-Punkte die ME3 besitzt.
zb. lernt man auf Tuchanka einiges über die Geschichte der Kroganer, oder auf der Asari-Heimatwelt lernt man einiges über ihre Religion.
Mass Effect besitzt neben der Elder Scrolls Reihe eines der besten Universen überhaupt.

Was mir am meisten sauer aufstößt ist der fehlende Rollenspiel-Anteil der uns versprochen wurde. Ein par Fähigkeiten verbessern und Waffen modifizieren hatt nichts mit Rollenspiel zu tun. In einem Rollenspiel reist man durch die Gegend, besucht interessante Orte und holt sich dort Quests ab. Und das fehlt bei ME3 fast völlig. Bis auf die Citadel und die Missionsschauplätze kann man keine anderen Orte besuchen. Illium? Omega? Alles weg.... . Ok, das kann man mit der Story begründen indem die Reaper diese Welten erobert haben. Aber wirklich alles auf die Citadel umzulagern war eine echt blödsinnige Entscheidung. Zumal die Citadel unglaublich leblos wirkt. Zwar ist sie um einiges größer und auch hübscher als im 2. Teil, aber dafür umso steriler. Es gibt so gut wie keine Gespräche die man belauschen kann. Überall stehen Roboter rum, die sogar gestikulieren, aber nichts sagen.