Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Jo und die Gegner mit dem Flammenwerfer auf dem Rücken sind auch zerplatzt wenn der explodiert ist, also ME2 war ziemlich sicher ungeschnitten, wie siehts aber mit Teil 3 aus und der Sprachausgabe?Dafuh hat geschrieben:ich weiß nicht ob köpfe zerplatzt sind aber mit schweren waffen hat man schon die gegner zerstückelt zumindest in der pegi
Damit hast du im grunde genommen auch Recht, ich denke beim CoD Bash geht es weniger um das Spiel selber als um das was es mit sich gebracht und etabliert hat vom überteuerten DLC bis Elite und da gäbe es noch Tausen andere vieleicht sogar Gewichtigere Kleinigkeiten mehr und wenn du dann wie hier ein Produkt von EA hast die das ganze natürlich auch vorantreiben welch besseres Bsp könnte es geben als das Schreckgespenst CoD.Dafuh hat geschrieben:ich kann verstehen worauf du hinaus willst...
ich versteh nur nicht warum immer wieder diese vergleiche hergezogen werden...
es kommt mir fast schon so vor als wär man nicht mehr "cool" wenn man CoD nicht hated...
und eigentlich wollte ich nur klarstellen warum CoD evtl nicht der größte skriptbullshit ist abgesehen von der kampagne xD CoD lebt einfach nur durch den Multiplayer und wenn der nicht bald improved wird, dann wars das auch mit CoD
ich wollte nur sagen nehmt nicht das argument: CoD hat dumme KI und geskriptete schlauchlevels ohne inhalt...wenn CoD im endeffekt fast nur nach dem multiplayer beurteilt wird...
bin dann ein bissl ausgerastet und hab den überblick verloren xD
und ich verstehe daher das dich das Gebashe mit der Zeit Nervt.Outsid@r hat geschrieben: So finde ich sollten Spiele schon in ihrem Genre Bewertet sein und da bleibt auch ein MW3 eine 86% wenn du es als Shooter bewertest der sich nur an anderen Shootern und an seinen eigenen Zwillingen Misst und da war MW3 besser als viele andere Shooter trotzdem wurde es dafür abgestraft eben nur der 3te aufguss zu sein denn MW 1&2 wurden mit 91% und 88% besser Bewertet.
Leider hatte Mass Effect 3 genau diese Wirkung auf mich und besser wie du hätte ich es nicht beschreiben können was ich gerade empfinde.Brakiri hat geschrieben:
Ich hoffe es hat nicht den gleichen Effekt wie Star Wars 1-3. Danach hatte ich jeden Respekt und jede Faszination für SW verloren. Selbst Star Wars P&P hat mir danach keinen Spass mehr gemacht, weil so ziemlich alles zertreten wurde, was nur einen Hauch von dignity hatte.
Was hätte ich dafür gegeben, um diese 3 Filme wieder aus meinem Gedächtnis zu löschen
Orte besuchen und Quests abholen...?!Vacruz hat geschrieben: In einem Rollenspiel reist man durch die Gegend, besucht interessante Orte und holt sich dort Quests ab. .
Jedes Wort schreit regelrecht "Lüfterjunge". Aber bitte:Dafuh hat geschrieben:es gibt viel mehr abseits der matrix und deus ex einlagen (lol biotik das wars...das ist die potenzielle zukunft...) die mass effect zu einem für sich alleine stehenden titel machen!
und urteilst du gerade über etwas das du auch schon mal durchgezockt hast? kannst du mir genauer erklären was du meinst? ich hör hier nur "copy and paste"
edit: versteht mich hier bitte nicht falsch, ich bin jz kein fanboy der die wertung anfechten will...ich bin sogar zufrieden wenns nach zahlen geht hätt ich mich niemals über die 80 hinausgewagt da dieses game auch viel zu viele flaws hat!
Auch auf die Gefahr hin wieder diese leidige "Was ist Rollenspiel"-Diskusion vom Zaun zu brechen:PapaMensen hat geschrieben:Orte besuchen und Quests abholen...?!Vacruz hat geschrieben: In einem Rollenspiel reist man durch die Gegend, besucht interessante Orte und holt sich dort Quests ab. .
Interessant was heutzutage unter der Bezeichnung Rollenspiel verstanden wird. Das ist so gut wie gar nicht signifikant für Rollenspiele.
Deswegen geht es ja immer nur um die Menschen, die Erde und alle anderen müssen ihnen zu Hilfe kommen.Dafuh hat geschrieben:uh shit hätt die spoiler warnung ernst nehmen sollen xD
das mit der story ist klar da wurde abgekupfert hab ich auch erwähnt alternative enden sind seit deus ex bioware standard hat aber im großen ganzen nichts mit der story zu tun matrix ist eine nahezu perfekte vorlage was den maschinen mensch krieg angeht...nur leider eben viel zu egoistisch alles dreht sich nur um uns menschen denn wir sind der mittelpunkt des universums... *facepalm*
Komisch, mein Eindruck ist genau umgekehrt. Ich fand die Hubs in Teil 1 und 2 immer leblos weil wenig NPC rumstanden und kaum einer was gesagt hat. Bei ME3 sagen zwar auch viele nichts, es sind aber auch deutlich mehr und es gibt viele "mini NPC Geschichten" zu belauschen.Vacruz hat geschrieben:Zumal die Citadel unglaublich leblos wirkt. Zwar ist sie um einiges größer und auch hübscher als im 2. Teil, aber dafür umso steriler. Es gibt so gut wie keine Gespräche die man belauschen kann. Überall stehen Roboter rum, die sogar gestikulieren, aber nichts sagen.
Zu meiner Schande muss ich gestehen das ich nicht einen Final Fantasy Teil komplett gespielt hab.Sevulon hat geschrieben:Final Fantasy XIII
Ich kann mich über Quests bei ME III aber nicht beschweren. Abseits von den Main Quests und den Citadel-Quests kommen auch über Mails/Funk genügend Quests rein. Mein Questbuch war bisher eigentlich immer ganz gut gefühlt und nach 22 Stunden Spielzeit bin ich etwa bei der Hälfte der Story.
Zumal die Citadel und die Normandy auch beides recht große Gebiete sind. Stimmt schon, in ME1 und 2 gabs mehr Gebiete [wobei auf viele Planeten ja auch hier noch eine "1-Time-Stadt" abseits der Kämpfe ist, die man besucht, wie bspw. die Akademie, das alte Cerberus Labor, die Flüchtlings/Militärcamps auf diversen Planeten], die Anzahl an Quests und vor allem Dialogen und Entscheidungen ist allerdings in ME3 ziemlich umfangreich. Vor allem weil die Konsequenzen hier jetzt zum Teil deutlich krasser sind. Man entscheidet immer noch über das Leben und den Tod diverser Leute im Verlauf der Story [sei es indem man falsche Entscheidungen trifft oder Quests in der falschen Reihenfolge macht]. Allerdings auch über das Leben und den Tod ganzer Planeten und Völker. SOWAS verstehe ich unter einem Rollenspiel, nicht wiev
So kann man es natürlich auch sehen. Mich hatt nur gestöhrt das es ewig das gleiche war. Entweder man musste durch Planeten-Scan etwas suchen, oder man hatt bei einem Streit eine Seite unterstützt. Diese zwei Quests haben sich ständig wiederholt.Cas27 hat geschrieben:Komisch, mein Eindruck ist genau umgekehrt. Ich fand die Hubs in Teil 1 und 2 immer leblos weil wenig NPC rumstanden und kaum einer was gesagt hat. Bei ME3 sagen zwar auch viele nichts, es sind aber auch deutlich mehr und es gibt viele "mini NPC Geschichten" zu belauschen.Vacruz hat geschrieben:Zumal die Citadel unglaublich leblos wirkt. Zwar ist sie um einiges größer und auch hübscher als im 2. Teil, aber dafür umso steriler. Es gibt so gut wie keine Gespräche die man belauschen kann. Überall stehen Roboter rum, die sogar gestikulieren, aber nichts sagen.
Naja, bin jetzt bei 17 Stunden und das Spiel empfinde ich mittlwerweile auch besser als Teil 2. Am Anfang war ich etwas besorgt, weil der ME2 Anfang doch um einiges interessanter war. Doch inzwischen musste ich bei einigen Entscheidungen schon grübeln, die Story ist endlich richtig in Fahrt gekommen und emotionale Momente gabs auch schon einige.
