Batman: Arkham City

[Feierbiest]

Würde ich ein Spiel auf den Markt werfen, so würde ich realistischerweise auch versuchen den Gebrauchthandel erheblich zu beschneiden bzw. davon zu profitieren.

Ein richtig gutes und langersehntes Spiel würde ich sogar mit einem DLC versehen, den man herunterladen muss um das Spiel überhaupt starten zu können und diesen auf einmaliges herunterladen pro Kauf beschneiden. Nicht Teilinhalte beschneiden, sondern den vollen Inhalt für Gebrauchtkäufer unter Verschluss halten. Zudem würde ich dann generell von einer PC Version absehen. Weitaus effektiver.

Gewinnmaximierung soweit es geht. Ob es dem Kunden schmeckt sollte einem als Kapitalist völlig egal sein. Und das wäre es mir in der Situation als Hersteller/Publisher auch.

b2t: Bei GamesOnly vorbestellt und wird vermutlich am Freitag bei mir sein. Zur Wertung ... die einen sagen zu hoch, die anderen zu niedrig ... who cares? Mich muss das Spiel und nicht der Test überzeugen.

guter Beitrag...NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT

[Oldholo]

Würde ich ein Spiel auf den Markt werfen, so würde ich [...]

Dann sind wir ja mal froh, dass Du kein Publisher bist.

[kayozz]

[ ... ]

guter Beitrag...NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT

Ich bin beeindruckt von deinem inhaltlich umfangreich austaffierten Beitrag. Hohes Niveau. Und man beachte die makellose Argumentationführung ...

[KoRnFanBob]

Alleine wegen dieser DLC Abzocke die einfach sinnfreie Niedertracht der Entwickler ist würde ich diesem Spiel auch nie und nimmer 90% zugestehen. Ich meine dafür kann das Game nichts, aber ich will das volle Spiel wenn ich es besitze und nicht erstmal schauen ob ich wieder 3 Codes brauche für dieses und jenes. Catwoman ist ja nun kein Bonus, damit wurde schon Monate vorher geworben.

Ich hasse diese DLC Politik

Wenn du ein neues Exemplar kaufst, ist doch der DLC dabei (zumal sich dieser ausnahmsweise NICHT bereits auf der Disc befindet und erst runtergeladen werden muss). Und wenn du meinst Batman ist es nicht wert neu erworben zu werden, dann brauchst auch nicht jammern, dass ein paar Sidequests fehlen.

Und das ist der Grund wieso die Firmen machen können was sie wollen, da es immer wieder Leute geben wird die sagen:
"JA ES IST ES DOCH WERT!!!"

Wollte es mir eigentlich holen, so wird es aber nur wieder einmal aus der Videothek ausgeliehen.

Na und ob es mir das Wert ist! Schon allein damit die Entwickler gerecht entlohnt werden und man in Zukunft auch noch mit weiteren großartigen Games von Rocksteady rechnen darf. Aber soweit denken einige dank heutiger "Geiz ist Geil"-Mentalität leider nicht mehr.

[FroZ3nObi]

So hab das Game seit Freitag und hab es nun heute durch. Bin völlig begeistert! 88% sind auf jeden fall gerechtfertigt! Nun mach ich mich an die zahlreichen Nebenquest.

[TheLaughingMan]

So hab das Game seit Freitag und hab es nun heute durch. Bin völlig begeistert! 88% sind auf jeden fall gerechtfertigt! Nun mach ich mich an die zahlreichen Nebenquest.

Das war mal ein ziemlich offenes Ende, was?

[prowler250]

Mann....soviele sind schon durch und der Gamestop rückt es immer noch nicht raus =( FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!

[Wolfenherz]

ich habs zwar noch nicht, aber bestimmt das beste Spiel in diesem Jahr

Ich sag nur - fängt mit "U" an - hört mit "d" auf und ist der dritte Teil einer sehr erfolgreichen PS3 Serie^^
*räusper*

Zu Gamestop - die rücken es doch eh erst immer zum offiziellem Releasedatum - maximal (!) auch nen Tag eher raus. Meistens kostet es auch 69,99 €

Das einzig gute sind die 9,99er Aktionen (wenn man nicht unbedingt die besten Spiele dafür abgibt)

[Oldholo]

Na und ob es mir das Wert ist! Schon allein damit die Entwickler gerecht entlohnt werden und man in Zukunft auch noch mit weiteren großartigen Games von Rocksteady rechnen darf. Aber soweit denken einige dank heutiger "Geiz ist Geil"-Mentalität leider nicht mehr.

Nichtsdestotrotz: So etwas gibt es bisher nur bei Videospielen. Kein Autohändler käme auf die Idee, den Weiterverkauf zu behindern, kein Filmproduzent und nicht einmal die sonst so gierige Musikindustrie.
Wahrscheinlich würden sie alle gerne, wenn sie das Internet voraussetzen könnten, wo es doch auch bei PC-Spielern und Konsoleros (dreisterweise) schon zwingende Voraussetzung ist. Aber Fakt ist doch:
Wenn ich etwas kaufe, gehört es physisch mir, und ich habe zu jedem Zeitpunkt ein Anrecht darauf, dass dieses Produkt vollständig ist (es kommt ja auch nicht nachts der Publisher vorbei und klaut mir die halbe CD). Was nun genau damit geschieht, geht Entwickler und Publisher dann eigentlich nichts mehr an, mal ganz vom moralischen "Sie haben ihr Geld verdient!"-Standpunkt aus abgesehen.
Wer die Entwickler für ihre Arbeit entlohnen will, kann schließlich jederzeit Neuware kaufen.

[johndoe1044785]

der autohänder und die film- und musikindustrie haben jawohl ganz andere mittel, den markt so lukrativ wie möglich zu halten. sie nehmen sich alle nix. und das du bei kauf auch eigentümer bist ist schon lange her, man ist lizenznehmer und das setzt sich nunmal überall durch. kann man sicherlich drüber meckern, aber schlimmer als andere industriezweige ist die gamesbranche wahrlich nicht.

[KoRnFanBob]

Aber Fakt ist doch:
Wenn ich etwas kaufe, gehört es physisch mir, und ich habe zu jedem Zeitpunkt ein Anrecht darauf, dass dieses Produkt vollständig ist (es kommt ja auch nicht nachts der Publisher vorbei und klaut mir die halbe CD).

Und wo genau ist da jetzt dein Problem? Wenn du Batman gebraucht kaufst, hast du den komplettem Umfang, der sich auf der Disc gefindet. Den DLC erhält man als Geschenk, wenn man Erstkäufer ist - nix anderes, als wenn man sich ein Neuwagen holt und den ersten Reifensatz dazu bekommt.

[kayozz]

Aber Fakt ist doch:
Wenn ich etwas kaufe, gehört es physisch mir, und ich habe zu jedem Zeitpunkt ein Anrecht darauf, dass dieses Produkt vollständig ist (es kommt ja auch nicht nachts der Publisher vorbei und klaut mir die halbe CD).

Und wo genau ist da jetzt dein Problem? Wenn du Batman gebraucht kaufst, hast du den komplettem Umfang, der sich auf der Disc gefindet. Den DLC erhält man als Geschenk, wenn man Erstkäufer ist - nix anderes, als wenn man sich ein Neuwagen holt und den ersten Reifensatz dazu bekommt.

Ich finde es generell nachvollziehbar, dass die Spieleindustrie für den Fall des Verkaufs von gebrauchten Spielen ein Stück vom Kuchen möchte - Und der Catwoman DLC ist ja anscheinend nicht zu 100 % nötig und deshalb auch vernachlässigbar.

[Sir Richfield]

Aber Fakt ist doch:
Wenn ich etwas kaufe, gehört es physisch mir, und ich habe zu jedem Zeitpunkt ein Anrecht darauf, dass dieses Produkt vollständig ist.

Und hier hast Du - wie viele Deiner Mitspieler auch - sehr lange etwas verpennt.
Was Du kaufst, sind zwei Dinge:
A) Den Datenträger, auf dem die Daten liegen, die das Spiel braucht. Der ist vollständig, funktioniert, kann bei nichtfunktionieren eingetauscht werden, ist vollständig, niemand kommt und schneidet Dir eine Ecke aus der DVD/Bluray, damit kannst Du machen, was Du willst, Wurfscheibe spielen, auf nen Dremel schnallen, als Untersetzer mißbrauchen und weiter verkaufen.

B) Die Lizenz, das Spiel auch starten zu dürfen!!!
Und hier wird es spannend. Damals(TM) als die Konsolen noch keine Internetanbindung hatte und man die Datenträger noch nicht so einfach kopieren konnte, waren diese Dinge mehr oder minder eines. Zwar nicht rechtlich, aber immerhin.
Inzwischen geht diese Schere merklich auseinander. Also für den Kunden merklich!
Das führt dazu, dass Du bei Batman die Lizenz für Catwomen erwirbst, diese aber nicht weiter veräußern darfst. Das sind zwei Lizenzen, eine ist aus technischen Gründen halt an den Datenträger gekoppelt.
Aber macht Euch keine Sorgen, wenn das so weiter geht, dann könnt ihr bei der nächsten Generation von Konsolen den Weiterverkauf so gut wie komplett vergessen, weil man dann jedes Spiel online registrieren muss. So wie jetzt aktuell auf dem PC.
Und jetzt sagt nicht, Konsolen sind doch seit jeher Single Player Dinge seien, wer heutzutage kein Internet mehr....

[DSFreak]

Den DLC erhält man als Geschenk, wenn man Erstkäufer ist - nix anderes, als wenn man sich ein Neuwagen holt und den ersten Reifensatz dazu bekommt.

Und der Catwoman DLC ist ja anscheinend nicht zu 100 % nötig und deshalb auch vernachlässigbar.

Dann freu ich mich auf Skyrim: 20h Mainquest auf abgesteckten Wegen und der Rest als DLC. Was ist das denn bitte für eine Argumentation!? Ich will doch so viel Spiel wie möglich, erst Recht, wenns mir vorher versprochen wurde!

Dir kann ich übrigens "Shadows of the Dammed" empfehlen: Richtig gutes Spiel, null Zusatzfeatures, straight durch und fertig!

[Feierbiest]

[ ... ]

guter Beitrag...NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT

Ich bin beeindruckt von deinem inhaltlich umfangreich austaffierten Beitrag. Hohes Niveau. Und man beachte die makellose Argumentationführung ...

deine aufgesetzte eloquenz kann leider auch nicht drüber hinwegtäuschen dass du inhaltlich ziemliche grütze gepostet hast...

und mein erster post war leider alles was ich meinem körper an reaktion darauf abverlangen konnte...

peace out