Far Cry 3 - Test

[Chibiterasu]

Ist ehrlich gesagt auch für mich eine Wertung die ich skeptisch betrachte. Kann mir gut vorstellen, dass es mir wesentlich mehr Spaß macht.
Alles was ich bis jetzt gelesen und gesehen habe hat mich angesprochen.

Ich werde es sicher testen, aber sowieso erst mit einem neuen PC nächstes Jahr.

[LtBill]

Puh...irgendwie wenig im Vergleich zu allen anderen Seiten

[OzManicAgitator]

Okey okey ich schalt die Punkteanzeige jetzt echt aus.
86% Call of Duty: Modern Warfare 3
66% Far Cry 3

[schoAsch]

Dagegen um dagegen zu sein?

[weimille]

auf eure bewertungen geb ich schon lange nen scheiss-.-
was irh da labert ist immer unetr aller kanone.

[Duke_82]

ihr seid einfach nur noch lächerlich 4players!

Solche Kommentare aber auch. Finde eher die anderen hohen Wertungen lächerlich. Großer Puplisher=hohe Wertung!

[pacc]

Mal ganz im Ernst, wie können sie sich erlauben so eine Bewertung zu schreiben. Bei allen anderen Test hat dieses Spiel eine Bewertung von min. 88%. Aber ist auch kein Wunder, wenn Sie als größte Spiele-Enttäuschungen GP3 (4Players-Wertung 85%) und Heavy Rain (4Players-Wertung 94%) betiteln. Sie rütteln an meiner guten Meinung von 4Players und am Ohrfeigenbaum!

[gamerfreak007]

Wollt ihr mich verarschen?
Ihr gebt 86 (!) für ein MW3 das seinen Vorgängern total ähnelt,KEINE offene Spielwelt hat und dazu in der Solo Kampagne nur ein paar wenige schlechte Stunden.
Multiplayer gibts in Far Cry 3 auch.

Und für ein schlechteres Far Cry 2 gebt ihr 81?! Logisch. Far Cry 2 war schlecht und das beweisen auch viele Rezensionen auf Amazon.

Die meisten Kontras sind dazu auch noch unnötig.

Ich hatte bis jetzt nie etwas gegen eure Wertungen,aber einem Striktlinearen CoD und einem schlechten far cry 2 gebt ihr eine so gute Wertung?!
Ihr habt sie nicht mehr alle...

[johndoe582320]

uuuuunnd auf eine andere Internetseite wechseln. Tschüss.

Das ist allerdings eine Überlegung wert. Allerdings hätte ich dann kein Spielemagazin mehr, über dessen Tests ich so lachen kann. ;D

4players ist schon sehr unterhaltsam. Außerdem gibt es auch noch zugegebenermaßen ein paar Ausnahmen, quasi schwarze Schafe auf dieser Seite: einige wenige sehr gute Rezensionen.

[greenelve]

Wann kapiert ihr endlich das die Wertungen von Seiten wie Gametrailers indirekt gekauft sind?
Gametrailers und wie die ganzen Spacken auf Metacritics heißen verdienen extrem große Summen durch Werbung.

Das Beste an Gametrailers sind die Shows wie Video Game Vault, Retrospective, PopFiction, Level und Angry Video Game Nerd.

[superflo]

Es ist doch ganz einfach und so leicht zu verstehen.

4players hat einen anderen Qualitätsanspruch als andere Magazine.

So und jetzt sollte das Hirn vieler hier, diesen Satz probieren zu verstehen, genau überlegen, schlußfolgern uuuuunnd auf eine andere InternetSeite wechseln. Tschüss.

Und welcher Qualitätsanspruch rechtfertigt eine 81% Wertung bei FC2 ?

Wollt ihr mich verarschen?
Ihr gebt 86 (!) für ein MW3 das seinen Vorgängern total ähnelt,KEINE offene Spielwelt hat und dazu in der Solo Kampagne nur ein paar wenige schlechte Stunden.

MW3 ist kein schlechtes Spiel, linear und ohne Sandbox-Spielwelt, was aber nicht automatisch eine schlechte Wertung bedeutet.

[Rnjäh!]

Mein erster Gedanke: "Wie Bitte?!"
Ich bin so einer, der sich erst die Wertung anguckt und dann evtl den Test liest aber bei dieser Wertung verstehe ich es nicht.

Wenn ich ein Spiel kaufe konsultiere ich IMMER 4Players, weil diese Tests meistens auch meine Meinung wiederspiegeln aber ich befürchte hier muss ich ausnahmsweise widersprechen.

Bei jedem anderem Spielemagazin 80 nur hier 66... WOW, hätte nicht gedacht, dass ihr mich so überrascht.

[antinerd]

Wärs ein Brettspiel hätte es wohl 90+ bekommen!

[speedie²]

die wertung ist ganz schön hart muss ich sagen. werd mir am freitag selbst ein bild von machen.

[johndoe582320]

Wärs ein Brettspiel hätte es wohl 90+ bekommen!

Am besten ein Retro-Brettspiel. Also mit Figuren, die pixelig aussehen. Dann würde vermutlich nicht mehr viel zur 100er Wertung fehlen, bei dem Saftladen hier.