Die Posts hier werden ja immer lustiger. Leute, die das Spiel kaufen, werden als Blöd hingestellt. Gehts noch?
Ich hab da ne ganz einfache Lösung. Wem der Kopierschutz nicht passt, der kauft einfach nicht und stellt die Leute, die es kaufen nicht als Blöd hin.
Jeder hat seine Meinung und gut ist.
bis dahin
Tüss
Die Siedler 7
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Bin ganz deiner Meinung. Blöd ist hier mit Sicherheit niemand.Die Posts hier werden ja immer lustiger. Leute, die das Spiel kaufen, werden als Blöd hingestellt. Gehts noch?
Ich hab da ne ganz einfache Lösung. Wem der Kopierschutz nicht passt, der kauft einfach nicht und stellt die Leute, die es kaufen nicht als Blöd hin.
Jeder hat seine Meinung und gut ist.
Naja, blöd vielleicht nicht, aber blind und naiv, was in diesem Fall dann aufs gleiche hinaus läuft.Brisako hat geschrieben:Die Posts hier werden ja immer lustiger. Leute, die das Spiel kaufen, werden als Blöd hingestellt. Gehts noch?
Ich hab da ne ganz einfache Lösung. Wem der Kopierschutz nicht passt, der kauft einfach nicht und stellt die Leute, die es kaufen nicht als Blöd hin.
Jeder hat seine Meinung und gut ist.
bis dahin
Tüss
Re: Oh nee...
Dann kauf es nicht und heul doch...das zeugt von einer nicht vorhandenen Fähigkeit zur objektiven Bewertung.Wurstauto hat geschrieben:Klingt gut, aber der Kopierschutz ist für mich ausschlaggebend, es nicht zu -kaufen-!
Oh man.. Die Leute tun mir echt Leid, die sich NUR wegen des Kopierschutzes das Spiel nicht kaufen.
Ihr könnt ja mal bei den Szeneseiten nachschauen... Assasins Creed 2 ist bis dato nicht vernünftig gecracked worden.. Somit ist das leider ein WIN für den Kopierschutz.. und wahrscheinlich ein LOOSE für den Verbraucher. Aber so ist das nunmal.
Ich werde mir das Spiel kaufen, sobald es günstiger ist. Ich freue mich schon aufs Siedeln, denn die Beta hat sehr viel Spaß gemacht.
Ihr könnt ja mal bei den Szeneseiten nachschauen... Assasins Creed 2 ist bis dato nicht vernünftig gecracked worden.. Somit ist das leider ein WIN für den Kopierschutz.. und wahrscheinlich ein LOOSE für den Verbraucher. Aber so ist das nunmal.
Ich werde mir das Spiel kaufen, sobald es günstiger ist. Ich freue mich schon aufs Siedeln, denn die Beta hat sehr viel Spaß gemacht.
Iro ich glaube du leidest ein klein wenig an Realitätsverlust.Iro hat geschrieben:Die Zahlen waren erraten, ich wollte damit nur daraufhin weisen, das eine viel größere Menge sich das Spiel kaufen wird, als die die sich so lautstark beschwert.PadB hat geschrieben: Es sind bei Amazon derzeit 116 negative Bewertungen unter 3 Sternen. Also nichts mit 50 "Kids", die sich beschweren. Und nur 20 User bei 4players? Wo du deine Zahlen herkriegst ist mir schleierhaft. Ich habe hier nicht alle durchgezählt, aber ich denke von 12 Seiten, sind 7 Seiten gegen das Spiel aufgrund des absolut dummen Kopierschutz.
1. Die Zahlen die du "geraten" hast sind lächerlich³, hab selten jemanden so daneben raten gesehen
2. Du denkst eine viel größere Menge wird das Spiel kaufen - falsch. Du liest doch die Kommentare mit, oder etwa nicht? Weiß ja nicht ob dir das jemand vorliest oder so, aber nach meiner Sicht der Dinge ist hier die Mehrheit gegen den KS und damit gegen ALLE Ubisoftspiele. Qualität hin oder her, die spielt dabei keine Rolle.
@Enthroned
Und dein Beitrag zu dem was Sephiroth geschrieben hat zeugt nur von deinem Unwissen. Du bist anscheinend zu blauäugig um zu bemerken, dass Sephiroth absichtlich übertrieben geschrieben hat um Leuten wie dir mal vorzuzeigen wie selten dämlich euer Verhalten ist.
Ein paar User scheinen hier mehr und mehr zu Marionetten zu verkommen. Das erinnert mich leicht an eine gewisse Zeit, so um 1930-1948 oder so, da haben die Deutschen auch nicht nachgedacht und nur gemacht was gesagt wurde, war halt richtig dachten sie, gab schon einen Grund dafür oder so. (Der Vergleich ist natürlich nicht ernst gemeint, soll nur mal ein Denkanstoß sein).
Ich lasse mich jedenfalls nicht als "Spielfigur" von Ubisofts Realitätsgame lenken, dafür habe ich (als eigenständig denkender Mensch) meinen Verstand nicht bekommen...
Natürlich wurde AC2 schon gecrackt. Genau so wie SH5 und auch S7 wird es.akrisious hat geschrieben:Oh man.. Die Leute tun mir echt Leid, die sich NUR wegen des Kopierschutzes das Spiel nicht kaufen.
Ihr könnt ja mal bei den Szeneseiten nachschauen... Assasins Creed 2 ist bis dato nicht vernünftig gecracked worden.. Somit ist das leider ein WIN für den Kopierschutz.. und wahrscheinlich ein LOOSE für den Verbraucher. Aber so ist das nunmal.
Ich werde mir das Spiel kaufen, sobald es günstiger ist. Ich freue mich schon aufs Siedeln, denn die Beta hat sehr viel Spaß gemacht.
Im Moment gibt es keinen Schutz der Spiele und der Onlinezwang ist nur eine Macht Spielerei, mehr nicht.
Re: Oh nee...
Geht mir genauso. Bei Silent Hunter 5 kann ich meinen Kaufverzicht mittlerweile locker verschmerzen, da es eine Bugorgie ist. Die Siedler hätte ich aber gerne gekauft...Wurstauto hat geschrieben:Klingt gut, aber der Kopierschutz ist für mich ausschlaggebend, es nicht zu -kaufen-!
Egal, gibt genug anderes zu tun.
Boah die Zahlen sind so egal, ich hätte auch sagen können, 2 hier und 4 bei Amazon... darum geht es einfach nicht.LadyIno hat geschrieben: Iro ich glaube du leidest ein klein wenig an Realitätsverlust.
1. Die Zahlen die du "geraten" hast sind lächerlich³, hab selten jemanden so daneben raten gesehen
2. Du denkst eine viel größere Menge wird das Spiel kaufen - falsch. Du liest doch die Kommentare mit, oder etwa nicht? Weiß ja nicht ob dir das jemand vorliest oder so, aber nach meiner Sicht der Dinge ist hier die Mehrheit gegen den KS und damit gegen ALLE Ubisoftspiele. Qualität hin oder her, die spielt dabei keine Rolle.
Es gibt den sogenannten Mainstream und dieser schreibt keine Meinungen in Amazon Wochen bevor das Spiel veröffentlicht wird oder ist in diesem Forum registriert.
So gut wie jede Filmumsetzung wird eher schlecht bewertet und zerrissen, trotzdem sind diese fast nie kommerzielle Flops, weil der Mainstream das alles ganz anders sieht, denen ist egal, warum sie online sein müssen, das man vorgeschriebene Server hat etc.
Ansonsten Alarmstufe Rot 2, Half-Life 2, Spore etc. hatten aus ähnlichen Gründen so eine Kritik bekommen und alle haben sich gut genug verkauft, dass Nachfolger angekündigt wurden, trotz hunderten Amazon Kritiken...
-
Sephiroth1982
- Beiträge: 1461
- Registriert: 05.05.2009 15:24
- Persönliche Nachricht:
@ Iro und Enthroned:
Das hat nichts mit Paranoia zu tun und einen 100% igen Schutz gibt es auch nicht, aber das heisst auch nicht das man sich überall mit dem richtigen Namen melden muss. Wenn man es schafft seinen vollen Namen von google suchen zu lassen und keine Ergebnisse ausgespuckt kriegt, bzw. wenn die Ergebnisse nichts mit der eigenen Person zu tun haben, fährt man schon ganz gut. Aber das mit Word war schon witzig, lol. Ich hab einfach nur keine Lust das private Daten an dritte, vierte und neunundneuzigste weitergegeben werden, die dich dann mit Werbung bombardieren oder versuchen dir irgendwelche Verträge anzubieten. Meiner Meinung nach verhällt es sich bei solchen Spielen wie z.z. Siedler 7 anders. Dadurch das die Accountgebunden sind, ist ein Verkauf, sollte man kein Bock mehr auf des Game haben, ausgeschlossen. Sprich, anstatt das man das Spiel günstig verkauft damit auch andere in den "genuss" kommen, muss jeder der es spielen will unbedingt im Laden kaufen. Gebrauchtspiele ade. Das ist schon ne sehr dreiste Art von Geldmacherei.
PS: Ich weis die Antwort bezieht sich nicht auf eure beiden Kommentare, aber ich muss ja schnell wieder meine Verbindung kappen sonst erwischen die mich xP.
PS 2: Was Siedler 7 angeht, villeicht kaume ich es mir irgendwann, wenn es für 10 Euro in der Pyramide auftaucht xD.
Das hat nichts mit Paranoia zu tun und einen 100% igen Schutz gibt es auch nicht, aber das heisst auch nicht das man sich überall mit dem richtigen Namen melden muss. Wenn man es schafft seinen vollen Namen von google suchen zu lassen und keine Ergebnisse ausgespuckt kriegt, bzw. wenn die Ergebnisse nichts mit der eigenen Person zu tun haben, fährt man schon ganz gut. Aber das mit Word war schon witzig, lol. Ich hab einfach nur keine Lust das private Daten an dritte, vierte und neunundneuzigste weitergegeben werden, die dich dann mit Werbung bombardieren oder versuchen dir irgendwelche Verträge anzubieten. Meiner Meinung nach verhällt es sich bei solchen Spielen wie z.z. Siedler 7 anders. Dadurch das die Accountgebunden sind, ist ein Verkauf, sollte man kein Bock mehr auf des Game haben, ausgeschlossen. Sprich, anstatt das man das Spiel günstig verkauft damit auch andere in den "genuss" kommen, muss jeder der es spielen will unbedingt im Laden kaufen. Gebrauchtspiele ade. Das ist schon ne sehr dreiste Art von Geldmacherei.
PS: Ich weis die Antwort bezieht sich nicht auf eure beiden Kommentare, aber ich muss ja schnell wieder meine Verbindung kappen sonst erwischen die mich xP.
PS 2: Was Siedler 7 angeht, villeicht kaume ich es mir irgendwann, wenn es für 10 Euro in der Pyramide auftaucht xD.
Zuletzt geändert von Sephiroth1982 am 27.03.2010 15:29, insgesamt 1-mal geändert.
Mit was willst du denn einen Denkanstoß geben, wenn dir nicht einmal etwas einfällt, dass du ernst meinst? Ist nicht eher meine Meinung bezüglich der Datenübermittlung zum Provider ein Denkanstoß dazu, dass Datenübermittlung nicht zwanghaft etwas schlimmes darstellt? Aber wem versuche ich das zu erklären? Du scheinst ja einer oder eine derjenigen zu sein, welche das Große Böse in moderner Technik sehen. Gleichzeitig spielt ein gewisser Teil von Ihnen regelmäßig Spiele mit Onlineanbindung. Paradox.LadyIno hat geschrieben:Iro ich glaube du leidest ein klein wenig an Realitätsverlust.Iro hat geschrieben:Die Zahlen waren erraten, ich wollte damit nur daraufhin weisen, das eine viel größere Menge sich das Spiel kaufen wird, als die die sich so lautstark beschwert.PadB hat geschrieben: Es sind bei Amazon derzeit 116 negative Bewertungen unter 3 Sternen. Also nichts mit 50 "Kids", die sich beschweren. Und nur 20 User bei 4players? Wo du deine Zahlen herkriegst ist mir schleierhaft. Ich habe hier nicht alle durchgezählt, aber ich denke von 12 Seiten, sind 7 Seiten gegen das Spiel aufgrund des absolut dummen Kopierschutz.
1. Die Zahlen die du "geraten" hast sind lächerlich³, hab selten jemanden so daneben raten gesehen
2. Du denkst eine viel größere Menge wird das Spiel kaufen - falsch. Du liest doch die Kommentare mit, oder etwa nicht? Weiß ja nicht ob dir das jemand vorliest oder so, aber nach meiner Sicht der Dinge ist hier die Mehrheit gegen den KS und damit gegen ALLE Ubisoftspiele. Qualität hin oder her, die spielt dabei keine Rolle.
@Enthroned
Und dein Beitrag zu dem was Sephiroth geschrieben hat zeugt nur von deinem Unwissen. Du bist anscheinend zu blauäugig um zu bemerken, dass Sephiroth absichtlich übertrieben geschrieben hat um Leuten wie dir mal vorzuzeigen wie selten dämlich euer Verhalten ist.
Ein paar User scheinen hier mehr und mehr zu Marionetten zu verkommen. Das erinnert mich leicht an eine gewisse Zeit, so um 1930-1948 oder so, da haben die Deutschen auch nicht nachgedacht und nur gemacht was gesagt wurde, war halt richtig dachten sie, gab schon einen Grund dafür oder so. (Der Vergleich ist natürlich nicht ernst gemeint, soll nur mal ein Denkanstoß sein).
Ich lasse mich jedenfalls nicht als "Spielfigur" von Ubisofts Realitätsgame lenken, dafür habe ich (als eigenständig denkender Mensch) meinen Verstand nicht bekommen...
Das einzige negative was ich im Online Kopierschutz entdecke ist die Tatsache, dass man das Spiel irgendwann wohl ohne server nicht mehr spielen können wird. Vielleicht hat man aber seitens der Hersteller dafür eine Lösung parat. Das wird die Zukunft zeigen.