Medal of Honor

KingDingeLing87 · Beitrag von **KingDingeLing87** » 17.10.2010 22:41

Da ich mit Halo Reach und Bad Company 2 schon zwei Multiplayer habe die ich oft und gerne zocke, ist mir der MP bei MoH eh egal.
Auch wenn er bestimmt ganz spaßig ist, wie es ja im test gesagt wurde, reichen mir zwei Spiele, die ich im Multiplayer zocke.
Und da dann nur noch die Kampagne bleibt, hätte ich mir das Spiel eh nur ausgeliehen.
Und bei ner Spieldauer von füng bis sechs Stunden, sind 50 Euro einfach viel zu viel.
Deshalb wird beizeiten wenn ich Bock drauf habe, es aus der Videothek ausgeliehen. :wink:

Dark-Sword · Beitrag von **Dark-Sword** » 17.10.2010 23:15

KingDingeLing87 hat geschrieben:Da ich mit Halo Reach und Bad Company 2 schon zwei Multiplayer habe die ich oft und gerne zocke, ist mir der MP bei MoH eh egal.
Auch wenn er bestimmt ganz spaßig ist, wie es ja im test gesagt wurde, reichen mir zwei Spiele, die ich im Multiplayer zocke.
Und da dann nur noch die Kampagne bleibt, hätte ich mir das Spiel eh nur ausgeliehen.
Und bei ner Spieldauer von füng bis sechs Stunden, sind 50 Euro einfach viel zu viel.
Deshalb wird beizeiten wenn ich Bock drauf habe, es aus der Videothek ausgeliehen. :wink:

Ich kauf mir Shooter-Games nur wegen Multiplayer! Und ich zocke auch fast nur Multiplayer-Shooter.
Denn, nur bei den Multiplayer-Modis ist Langzeit-Motivation vorhanden.
Und im allgemeinen ist bei allen Shooter-Games die Story sowieso ca. 5 bis 7 Stunden lang.
Also ein Shooter-Game nur wegen der Story zu kaufen, finde ich sinnlos!
Für mich zählen nur die Online-Multiplayer-Modis.

.

Inzide · Beitrag von **Inzide** » 18.10.2010 06:20

Habs nu auch durch. Die Kampagne ist meinen Bedürfnissen nach zu langweilig. Keine Levels wo ich dran zurückdenken werde und auch die abwechslung oder geschweige der Spaß ist vorhanden. Das beste waren die Zwischensequenzen die wirklich schick gemacht waren. Vor allem die Vorletzte? wo der Heli abstürtzt. Wenn ich da an die ersten Trailer denke oder auch Spielszenen sahen die irgendwie cooler aus.
Aus meiner Sicht ein misslungener Einstieg ins Spiel, gefolgt von kurz andauernder Abwechslung mit sicht auf besserung, aber gleichbleibender Levelstruktur die irgendwann im einfallslosen nichts endete.
Wenn das Ende eine anspielung auf eine Fortsetzung sein soll dann bitte mit mehr Dramaturgie und mittendrin gefühl. Mit Medal of Honor hatte das Spiel irgendwie nichts gemein. Erinnerte ich teilweise als eine gewollte Kriegssimulation ala Operation Flashpoint in Arcade Form. Vor allem von der Optik.
Schade, hatte mich sehr drauf gefreut und werde es wohl auch nicht nochmals spielen.

THD04 · Beitrag von **THD04** » 18.10.2010 10:29

Die Kampagne war sehr kurz und zu einfach - auf jeden Fall. Aber es hat mich doch gut unterhalten. Vielleicht liegt es ein bisschen daran das ich einen der Minuspunkte keineswegs als solchen empfinde:

- übertrieben viel Funkverkehr

Gerade das fand ich persönlich sehr gut am neuen MoH. Ich habs in englisch gespielt und durch den ganzen Funkverkehr inkl. englischem Militärsprech kahm richtig schön Atmospäre auf.

ShinmenTakezo · Beitrag von **ShinmenTakezo** » 18.10.2010 13:24

die frage ist an 4players gerichtet

könnt ihr wenn ihr zum schluss die pro und kontra liste zeigt also auch mit den punkten unter sonstiges vll noch aufführen ob das spiel multilingual ist

also nicht nur dass man die sprache ingame auswählen kann aber ob vll die sprache auch auf englisch ist wenn man z.b. die konsole auf englisch gestellt hat

mit anderen worten ob es irgendwie möglich ist das spiel auch auf englisch zu zocken

würde der übersicht gut tun

vorbildlich wird ja zum beispiel auch aufgeführt ob das spiel geschnitten ist

gruß

Venator1.6 · Beitrag von **Venator1.6** » 18.10.2010 15:07

Hoffentlich kommt bald die MP-Wertung.
Würd mich über einen MW-BC2 Hybriden schon freuen, aber mal sehen...

Genkis · Beitrag von **Genkis** » 18.10.2010 16:41

Dark-Sword hat geschrieben:Heute wurde ein reiner "Multiplayer-Test" zu Medal of Honor veröffentlicht.
Der Test ist sehr ausführlich. Habe mir den Test komplett durchgelesen. ist sehr informativ.

Hier geht es zum Medal of Honor "Multiplayer-Test" : 9/10 (90%)
http://www.gamersunity.de/games/medal-o ... 47788.html

.

der liest sich ja genau so wie ich es erwartet habe, vielleicht hol ich mir das spiel ja doch. der sp sah jetzt leider nie so überzeugend aus...

Gerasim · Beitrag von **Gerasim** » 18.10.2010 16:59

THD04 hat geschrieben:Die Kampagne war sehr kurz und zu einfach - auf jeden Fall. Aber es hat mich doch gut unterhalten. Vielleicht liegt es ein bisschen daran das ich einen der Minuspunkte keineswegs als solchen empfinde:

- übertrieben viel Funkverkehr
Gerade das fand ich persönlich sehr gut am neuen MoH. Ich habs in englisch gespielt und durch den ganzen Funkverkehr inkl. englischem Militärsprech kahm richtig schön Atmospäre auf.

aber nicht wen der typ 1 meter neben dir steht und du den funkverkehr und ihn selber hörst,ganz ehrlich, da hätte man ihn einfach flüstern lassen sollen wen er mit dir spricht und nicht über den funk,hat echt genervt

johndoe831977 · Beitrag von **johndoe831977** » 18.10.2010 18:06

Ist euch aufgefallen das,das Ami-Rotpunkt visier aus Battlefield 2142 stammt!

DdCno1 · Beitrag von **DdCno1** » 18.10.2010 19:11

-CloneShift- hat geschrieben:Ist euch aufgefallen das,das Ami-Rotpunkt visier aus Battlefield 2142 stammt!

Es ist wohl eher umgekehrt: Das Visier aus BF2142 ist von einem aktuellen (auch in der Realität existierenden) Modell inspiriert... :wink:

sokol2999 · Beitrag von **sokol2999** » 19.10.2010 02:27

Fazit ist das Spiel ist einfach Scheiße die Grafik wie in einem Billigspiel das Multiplayer nicht spielbar ohne sich aufzuregen ich bereue es so dass ich den Mist überhaupt gekauft habe.

;gamebliker · Beitrag von **;gamebliker** » 19.10.2010 09:18

sokol2999 :
Die Grafik ist nicht umwerfend , aber Zeitgemäß ; ebenso wie die Physik ! Und wenn du den Multiplayer nicht spielen kannst ohne dich aufzuregen ; dann üb' doch am besten noch etwas im Singlelplayer bevor du online auf die Jagd gehst !
Fazit : Das Spiel ist klasse , und online fordernd!

Rickenbacker · Beitrag von **Rickenbacker** » 19.10.2010 13:08

sokol2999 :
Die Grafik ist nicht umwerfend , aber Zeitgemäß ; ebenso wie die Physik ! Und wenn du den Multiplayer nicht spielen kannst ohne dich aufzuregen ; dann üb' doch am besten noch etwas im Singlelplayer bevor du online auf die Jagd gehst !
Fazit : Das Spiel ist klasse , und online fordernd!

Oha, du hast es ja wirklich nett verpackt, aber ihm nahezulegen doch nochmal etwas den SP zu spielen um im MP nicht dauernd mit 2-47 vom Server zu gehen war schon ein wenig hart. =)

Azoura · Beitrag von **Azoura** » 19.10.2010 14:00

Gerasim hat geschrieben:
THD04 hat geschrieben:Die Kampagne war sehr kurz und zu einfach - auf jeden Fall. Aber es hat mich doch gut unterhalten. Vielleicht liegt es ein bisschen daran das ich einen der Minuspunkte keineswegs als solchen empfinde:

- übertrieben viel Funkverkehr
Gerade das fand ich persönlich sehr gut am neuen MoH. Ich habs in englisch gespielt und durch den ganzen Funkverkehr inkl. englischem Militärsprech kahm richtig schön Atmospäre auf.
aber nicht wen der typ 1 meter neben dir steht und du den funkverkehr und ihn selber hörst,ganz ehrlich, da hätte man ihn einfach flüstern lassen sollen wen er mit dir spricht und nicht über den funk,hat echt genervt

NOT!

Gerade hier macht es doch durchaus Sinn, dass du ihn über Funk UND "real" hörst. - zugegeben, bei einer 2-Mann Aktion ist das ein wenig unglücklich umgesetzt worden, aber im Gefecht im Squad durchaus realistisch!

Wenn man aber schon auf SOLCHE Details achtet, hat man wohl sonst nichts mehr am Spiel auszusetzen, IMHO.

bruchstein · Beitrag von **bruchstein** » 19.10.2010 14:29

Wer das Game hat und es auch noch gut findet, der ist wirklich sehr sehr billig zu haben..... :wink:

übrigens meine Signatur beschreibt das Game pervekt in einem Satz