Civilization V

[Jörg Luibl]

Ich verstehe die Steam/Account-Anfragen nicht: Es steht doch auf der Fazitseite unter Sonstiges, dass man nach der Online-Aktivierung offline spielen kann. Natürlich braucht man ein Benutzerkonto bei Steam. Was muss man noch wissen?

[johndoe806346]

Bitte gesondert in irgendeine Ecke schreiben !

DICK FETT damit es auch jeder direkt sieht (am besten neben die Wertung da ist ja noch viel Platz ) und bitte bei jedem Spiel dazuschreiben. Keine Ausnahme ! Am besten noch eine DLC Prognose (ja / nein/ In Planung usw...)dazuschreiben.

Hier gibt es einige Leute (wie mich) die diesen Quatsch von den Herstellern gewaltig satt haben.

[derdurd]

Ich verstehe die Steam/Account-Anfragen nicht: Es steht doch auf der Fazitseite unter Sonstiges, dass man nach der Online-Aktivierung offline spielen kann. Natürlich braucht man ein Benutzerkonto bei Steam. Was muss man noch wissen?

Gar nichts, man muss nur lesen können

[derdurd]

Am besten noch eine DLC Prognose (ja / nein/ In Planung usw...)dazuschreiben.

Weil Du gezwungen wirst, DLC zu kaufen? Das tut mir natürlich leid. Ich mag die Dinger auch nicht, aber das ganze Spiel dafür zu "verbannen"?

Naja, ist ja letztlich Dein Problem...

[Luri77]

Die Anforderungen sind nice, das läuft auch auf meinem Rechner. Sehr schön. Hab mit Civ IV soviele schöne Stunden verbracht.^^

[durruti]

Also so ganz kann ich so eine hohe Wertung nicht verstehen. Das Spiel macht zwar Spass und ist gut, aber:

-KI strategisch und taktisch nicht so toll (habe auf King gespielt). Sie greift oft mit Artillerie/Bogenschützen zuerst an, an einem Pass kann sie selbst mit 3-4facher Übermacht ihre kompletten Truppen verheizen und damit den gesamten Krieg verlieren.
Strategisch hat sie sich in meinen Spielen auch so einige Schnitzer erlaubt. Z.B. waren in einem Spiel nur noch Napoleon, die Chinesen und ich übrig. Ich habe in diesem Spiel nur mit einer Stadt gespielt, diese aber sehr gut verteidigt. In dem Moment als Napoleon den Chinesen den Krieg erklärt (und er ist etwa doppelt so stark wie sie), greifen die Chinesen mich an und verheizen alle!!!! ihre Truppen an meiner Stadt, so dass Napoleon im Gegenzug in einer Runde alle chinesischen Städte einehmen konnte.
Oft hat man das gefühlt, die KI macht Frieden um ein paar Truppen zu bauen (vieeeel zu wenig), erklärt dann den Krieg, verliert alle Truppen und das Spiel geht von Vorne los.

-Diplomatie sehr schlecht: Ausser Ressourcen tauschen kann man nicht viel machen. Ok, es gibt noch einen Kooparationsvertrag, wo überhaupt nicht klar ist was der macht. Ansonsten sind Auswirkungen von Aktionen absolut unklar und obwohl ich fast jedes Spiel versucht habe friedlicht zu spielen, kam es schon etwa in der Zeit als Rifleman aufkamen immer zu einem Duell zwischen mir und der letzten verbleibenden Civilisation.

-Interface gefällt mir überhaupt nicht. Es gibt wenig Informationen her und ist viel zu gross. Und auch sonst "fühlt" es sich einfach nicht gut an.

-1upt ist zwar nett, aber es kann viel Arbeit bedeuten seine Arbeiter zu kontrollieren. KI ist in der Kriegsführung damit auch etwas überfordert.

-Ich habe es zwar noch nicht versucht, aber Multiplayer soll im Moment so ziemlich unspielbar sein. Wenn das wahr ist, sollten allein schon deswegen 5-10% abgezogen werden. Wer sich das Spiel vorallem deswegen kaufen will, sollte vorher mal die Foren noch Erfahrungen durchstöbern.

Gibt natürlich auch sehr viel positives, und viele der Neuerungen gefallen mir sehr gut, so dass ich das Spiel bisher sehr gerne Spiele. Aber mehr als 80-85% würde ich dem Spiel im Moment noch nicht geben.

P.S.:
Hab mir das Spiel über einen Proxy in Steam freischalten lassen und spiele daher schon seit dem amerikanischen Releastag.

[3nfant 7errible]

Sehr schön. freu mich schon auf morgen. Die Demo hatte schon Lust auf mehr gemacht

[Homer-Sapiens]

Trotz einiger Änderungen zu den Vorgängern liest sich der Test wirklich gut und mit einem Ergebnis in der Größenordnung hab ich auch gerechnet... es ist halt Civilization.
Schade, daß es bei mir allerdings erst in 2 Wochen damit losgeht. Dann aber werden sie ganz bestimmt wieder schlaflos, die Nächte Aber jetzt ist die Vorfreude wenigstens umso größer.

[2xg0]

Ich nehme also einfach mal an das deine arrogante Haltung gegenüber Steam Kritikern einfach aus deinem Unwissen und deiner privelegierten Netzanbindung herrührt.

Richtig, ich habe genug Geld um mir eine 16000er Leitung zu leisten und spucke auf alle arme Bauern die es nicht können! ha

Also nochmal für alle: Für gerade mal 30% der Bevölkerung ist Steam überhaupt eine Option.

Achso, und jetzt wendest du die 30% auch für andere Staaten an? Lächerlich.

Und selbt da gibt es Abstriche. Ich selbst z.B. habe zwar DSL aber nur 786 und ich kann euch sagen es verdirbt einem des Spass an einerm Spiel schon gewaltig wenn man nach dem Kauf erst mal 2-3 Tage (je nach patchfreude) warten muss bevor man überhautp was von seinem Kauf zu sehen bekommt. Und selbst dann kann man sich nicht sicher sein das nicht auf Lust und Laune der Entwickler hin einem in zufälligen, unregelmäßigen Abständen immer mal wieder Spielverbot verhäng wird.

Was für Abstriche? Laut der ITU zählst du nicht als Breitband User, denn das sind User mit mehr als 2048 kbit/s.

Bevor du also weiter die heile neue Welt der Online-Platformen predigtst sieh dich vieleicht erst mal im Land der Fakten um...

Ok.

[Kajetan]

Ich verstehe die Steam/Account-Anfragen nicht: Es steht doch auf der Fazitseite unter Sonstiges, dass man nach der Online-Aktivierung offline spielen kann. Natürlich braucht man ein Benutzerkonto bei Steam. Was muss man noch wissen?

Gar nichts, man muss nur lesen können

Ganz ehrlich, sonderlich deutlich war es nicht. Ein Extra-Info-Kästchen für "welches DRM-System, Online-Pflicht oder eben nicht" wäre ein netter Service.

[Kajetan]

... blubb ...

Jaja, die Arroganz der Jugend, die meint, dass ihrer Zukunft niemand widerstehen kann, nur um 20 Jahre später frustriert festzustellen, dass man auch diese Generation nach Strich und Faden verarscht hat

[Zarma]

Wie erwartet ein Hit, das Spiel ist natürlich vorbestellt.

Eine Frage habe ich aber noch: Wie steht es um die historische Korrektheit, besonders bei den Landessprachen? Es wäre schade, wenn bspw. Dareios den Spieler auf Neupersisch begrüßt, oder gar auf Arabisch (was einer Todsünde gleichkäme). Natürlich ist es schwierig den genauen Wortlaut der Sprachen zu rekonstruieren, aber die meisten Sprachen der Antike sind noch relativ bekannt, deswegen sollten zumindest die Begrüßung in der korrekten Sprache erfolgen. (Ich hoffe ich habe nichts überlesen, eine genaue Auskunft zu diesem Thema habe ich aber nirgendwo bekommen.)

Achja, der Test ist wunderbar geschrieben und macht Lust auf mehr.

[mr archer]

Ein Extra-Info-Kästchen für "welches DRM-System, Online-Pflicht oder eben nicht" wäre ein netter Service.

Stimme dem absolut zu. Aber mit der Forderung stösst man bei Jörg halt schon seit geraumer Zeit auf taube Ohren. Was ich bedauerlich finde.

[dabrain00]

Ein Extra-Info-Kästchen für "welches DRM-System, Online-Pflicht oder eben nicht" wäre ein netter Service.

Stimme dem absolut zu. Aber mit der Forderung stösst man bei Jörg halt schon seit geraumer Zeit auf taube Ohren. Was ich bedauerlich finde.

Oh ja, auch ich fände diesen Service unglaublich hilfreich. Würde das wirklich sehr begrüssen!

[Jointorino]

Ein Extra-Info-Kästchen für "welches DRM-System, Online-Pflicht oder eben nicht" wäre ein netter Service.

Stimme dem absolut zu. Aber mit der Forderung stösst man bei Jörg halt schon seit geraumer Zeit auf taube Ohren. Was ich bedauerlich finde.

Oh ja, auch ich fände diesen Service unglaublich hilfreich. Würde das wirklich sehr begrüssen!

nehmen wir als Beispiel mal Assassins Creed 2

siehe Kontra Sonstiges
Übrigens meine ich mal nen Review gesehen zu haben wo Steam auf der Pro Seite aufgelistet war