Operation Flashpoint: Red River

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Määäx67
Beiträge: 1299
Registriert: 11.06.2008 22:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Määäx67 »

Aus dem Test vom Originalen OFP:
staticx-15 hat geschrieben:Operation flashpoint ist das beste kriegsspiel und wird es auch bleiben ,fast in keinem spiel kann man sich so frei bewegen es gibt keine level begrenzung.Das Spiel hat man nich so schnell durchgespielt wie andere kriegsspiele. Einfach nur super das spiel freue mich schon auf opf 2
Wenn der arme Kerl das geahnt hätte...

fager
Beiträge: 84
Registriert: 05.10.2008 22:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von fager »

ja... das hatte ich mir auch beim lesen des einzigen kommentars zum Operation Flashpoint test gedacht.

aber der kommentar stammt auch von 2005 ;)
wer konnte damals ahnen das es kein operation flashpoint 2 geben würde. zumindest keines welches diesen namen trägt.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Re: guter test

Beitrag von crewmate »

ecufius hat geschrieben:absolut einverstanden mit der wertung.
ein game für die, die nicht im rush massen an feinden killen wollen (dafür hat man eh bulletstorm importiert, hehehe).

wie ich schon mal sagte: ein guter titel, kein sehr guter, aber zu einer zeit, wo alle den x-ten cod-klon rausbringen sicher mehr als einen blick wert, und sei es nur, um mal über den tellerrand zu kommen :P
Na und? Selbst da gibt es genug Alternativen wie Crysis2, Human Revolution und Rage. Codemasters sind Abfall.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
ecufius
Beiträge: 68
Registriert: 25.03.2011 21:34
Persönliche Nachricht:

Re: guter test

Beitrag von ecufius »

Crewmate hat geschrieben:Codemasters sind Abfall.
inwieweit ? stinken die ? waschen die sich nicht ? haben die keine daseinsberechtigung als spieleschmiede, weil sie deinen geschmack nicht treffen ?
mir gefallen so manche games nicht, die publisher deswegen zu beleidigen wäre ein wenig niveaulos, oder ?
Benutzeravatar
Rickenbacker
Beiträge: 2623
Registriert: 23.02.2009 09:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rickenbacker »

Wer es schafft den Namen Operation Flashpoint so zu beschmutzen, den darf man ruhig beleidigen.

Mich hätte nur mal interessiert wie ein Operation Flashpoint 2 mit Codemaster als Publisher und BI als Entwickler ausgesehen hätte.
Der ARMA MP ist ja ne Bombe, aber der SP von Operation Flashpoint 1 bleibt immer noch ungeschlagen, dazu die beiden genialen Addons, man das war eines der besten Shooter Erlebnisse aller Zeiten.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Die Briten haben über die Jahre alle allein stellungsmerkmale ihrer Marken abgeschleift, sei es die Geschichte in den DTM Teilen die im zugegeben guten GRID aufging, Colin Mac Ray wurde Arcade, von dem es mit Abstand genug Vertreter gibt, dem schlechten F1-09, der stagnierende Overlord Nachfolger und jetzt eben Operation FlashPoint.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Benutzeravatar
ItsPayne
Beiträge: 1030
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ItsPayne »

Aus dem 2001 Flashpoint Test:
Die Steuerung ist recht einfach, auch wenn man auf den ersten Blick von den vielen verschiedenen Tasten erschlagen wird. Doch im Spiel finden die Finger schon nach kurzer Zeit die richtigen Tasten, um nachzuladen, die Waffe zu wechseln oder in einen Panzer zu steigen. Man wird bei Operation Flashpoint nicht vom eigentlichen Geschehen abgelenkt, weil man dauernd auf die Tastatur starren muss, um nicht aus Versehen statt zu schießen seine Waffe nachzuladen.
Besonderes Lob geht an Bohemia Interactive, dass sie es geschafft haben, eine fast einheitliche Steuerung zu entwickeln, mit der man sowohl am Boden als Fußsoldat und im Panzer als auch in der Luft im Cockpit einer A-10 Thunderbolt II oder eines Cobra Helikopters gut zurecht kommt.
Ein trauriger tribut an zeiten, wo spieler noch mündig waren und von testredakteuren sogar noch als solche behandelt wurden...
Heutzutage heißt es nur noch "zu kompliziert hier, kein kreismenü da". :evil:

€: Wurde ArmA nicht für die "komplizierte steuerung" abgestraft, die weitgehend mit der von OFP 2001 identisch war? :wink:
Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

ItsPayne hat geschrieben:Aus dem 2001 Flashpoint Test:
Die Steuerung ist recht einfach, auch wenn man auf den ersten Blick von den vielen verschiedenen Tasten erschlagen wird. Doch im Spiel finden die Finger schon nach kurzer Zeit die richtigen Tasten, um nachzuladen, die Waffe zu wechseln oder in einen Panzer zu steigen. Man wird bei Operation Flashpoint nicht vom eigentlichen Geschehen abgelenkt, weil man dauernd auf die Tastatur starren muss, um nicht aus Versehen statt zu schießen seine Waffe nachzuladen.
Besonderes Lob geht an Bohemia Interactive, dass sie es geschafft haben, eine fast einheitliche Steuerung zu entwickeln, mit der man sowohl am Boden als Fußsoldat und im Panzer als auch in der Luft im Cockpit einer A-10 Thunderbolt II oder eines Cobra Helikopters gut zurecht kommt.
Ein trauriger tribut an zeiten, wo spieler noch mündig waren und von testredakteuren sogar noch als solche behandelt wurden...
Heutzutage heißt es nur noch "zu kompliziert hier, kein kreismenü da". :evil:

€: Wurde ArmA nicht für die "komplizierte steuerung" abgestraft, die weitgehend mit der von OFP 2001 identisch war? :wink:
Ich glaube das lag eher an den unzähligen Bugs und der grottenschlechten Performance. (nichts gegen Arma, ist ein echt geiles Spiel)
Ansonsten geb ich dir da zu 100% recht. Doch schuld sind meiner Meinung nach die Gelegenheitszocker, die denke ich mal den größten Teil der Einnahmen von einem Game ausmachen. Denen ist es einfach nicht wert sich in irgendwas reinzufummeln. Deshalb macht Codemasters im Grunde auch alles richtig (im Interesse der Firma meine ich), die Steuerung ist extrem entschlackt und damit auch leichter und schneller zu verstehen. Die Grafik läuft auch wesentlich flüssiger als in Arma2...ist halt allgemein massentauglicher...ich finds auch kacke diese Spieleentwicklung.
Hat jemand Verkuafszahlen von Arma2? Hab gegoogelt und nichts gefunden, würde mich aber mal interessieren.
-
Benutzeravatar
Tonci87
Beiträge: 258
Registriert: 01.04.2009 16:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Tonci87 »

Wenn du die Verkaufszahlen von Arma suchst, dann musst du dir auch die von VBS2 ansehen ;)
VBS2 und Arma basieren auf der selben Engine, nur ist Arma eine Militärsimulation für Spieler, und VBS eine fürs Militär. Arm ist BIS sicher nicht, ich würde eher sagen reicher als CM. BIS expandiert in letzter Zeit ja auch ganz schön kräftig während CM Niederlassungen dichtmacht.

Sehe ich das jetzt richtig das dieses Spiel mehr Punkte bekommt als Arma 2OA? Sagt mal 4Players habt ihr sie noch alle oder sind die Spenden von CM so groß?
fager
Beiträge: 84
Registriert: 05.10.2008 22:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von fager »

Tonci87 hat geschrieben:Sehe ich das jetzt richtig das dieses Spiel mehr Punkte bekommt als Arma 2OA?
Das gleiche hab ich mich auch gefragt.
Dabei hat das Stand-Alone-Addon um einiges mehr zu bieten als Red River als Vollpreistitel.

Aber solche Wertungen ergeben sich eben wenn man die Vorzüge eines offenen Spiels nicht zu würdigen weiß.
Benutzeravatar
Tonci87
Beiträge: 258
Registriert: 01.04.2009 16:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Tonci87 »

Ich denke solche Wertungen ergeben sich durch Werbeeinnahmen....
PC Gamers ist denke ich die einzige Seite die diesem Spiel die verdiente Wertung gegeben hat
fager
Beiträge: 84
Registriert: 05.10.2008 22:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von fager »

Naja, die 45% von PC Gamers sind schon ziemlich wenig. So schlecht ist das Spiel sicher nicht.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das Spiel im Koop für eine gewissen Zeit lang Spaß macht... so lange man nicht zum x-ten Mal die gleiche Map, mit dem gleichen Auftrag und den gleichen Gegnerpositionen spielt ;)
Byrose
Beiträge: 9
Registriert: 16.06.2009 15:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Byrose »

Hätte ich hier die ganzen Kommentare durchgelesen bevor ich mir Red River gekauft habe, hätte ich es mir wohl nicht geholt. Aber zum Glück habe ich das nicht getan, denn so schlecht wie es alle hier machen ist es einfach nicht.
Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

Byrose hat geschrieben:Hätte ich hier die ganzen Kommentare durchgelesen bevor ich mir Red River gekauft habe, hätte ich es mir wohl nicht geholt. Aber zum Glück habe ich das nicht getan, denn so schlecht wie es alle hier machen ist es einfach nicht.
Natürlich nicht...das ist nunmal 4Players. Wer nicht in der Lage ist sich eine eigene Meinung zu bilden (wirklich nicht auf dich bezogen) sollte sich keine Kommentare bei 4Players durchlesen, ansonsten kann er sein Hobby an den Nagel hängen. Bis auf überhypte Spiele von überhypten Entwicklern (z.B. Portal2) wird hier fast alles in Grund und Boden getreten. Vieles zu Recht, aber einiges auch einfach nur aus Prinzip :roll:

Hast du es schon durch? Mich würde ja mal die Spielzeit interessieren.
-
Benutzeravatar
Swatfish
Beiträge: 1775
Registriert: 06.01.2010 19:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Swatfish »

Nicht die übliche Shooterkost was ich ganz gut finde aber man hätte den Teil echt besser umsetzen können
Plattformen: PC, PlayStation 4, Nintendo 3DS, Xbox 360
System: Intel Core i5 3550, 8GB RAM, AMD HD 6870, 1TB HDD

PSN / Steam ID: Swatfish
Antworten