Monster Hunter Freedom Unite

[Sevulon]

Wie liegt hier eigentlich grad der Durchschnittswert? Ich würde mal spontan auf 20% höher tippen, nachdem IGN eine 8,0 und eine 9,5 rausgehauen haben.

20% mehr waren gar nicht so falsch.
Metacritic-Wert ist 81%.

[Ist raus hier]

Schade, dass die Entwickler die alten Fehler einfach nicht beheben. In dem Spiel steckt so viel Potenzial, aber teilweise wegen Kleinigkeiten vergeigen sie es immer wieder. Zumindest MHF2 weist dieses unglückliche Phänomen auf und wenn ich mir die Pro/Contra-Liste so durchlese, dann kommt mir einiges bekannt vor.

[johndoe772208]

Ist ein, wenigstens EIN Monster Hunter für PS360 zu viel verlangt? Die PSP wird ja geradezu geflutet mit Monster Hunter-Spielen.

[Invisible Orange]

Schade, dass die Entwickler die alten Fehler einfach nicht beheben.

Liegt vllt. daran dass die Hardcore Fans sich schon längst an diese Fehler gewöhnt haben und Leute die den ersten und/oder zweiten Teil genau wegen diesen nicht mochten sich eh nicht mehr um Monster Hunter FU kümmern.

[Hans Hansemann]

ich finds merkwürdig das die spiele hier immer so übermässig kritisiert werden, bei GT hats 8.1 bekommen und obwohl ich das spiel nich gespielt hab so schien es mir im video review auch gerechtfertigt.

Mitlerweile kann man sich auf die 4P reviews gar nichr mehr verlassen.

[Renaku]

Schade, dass die Entwickler die alten Fehler einfach nicht beheben. In dem Spiel steckt so viel Potenzial, aber teilweise wegen Kleinigkeiten vergeigen sie es immer wieder. Zumindest MHF2 weist dieses unglückliche Phänomen auf und wenn ich mir die Pro/Contra-Liste so durchlese, dann kommt mir einiges bekannt vor.

Wenn man sich die Kantra Liste mal durchlist, ist das einzig Manko der Fehlende Online-Modus.
An des Rest kann man sich gewöhnen. Nehmen wir mal diese

furchtbar umständliche Kamera

Wenn der anvisierte Gegner aus dem Bild rennt, dann dreht man sich halt in die Richtung wo er hin gerannt ist, und drück die L-Taste. Mittlerweile stört es mich nicht mahl mehr, dass ich die aller 3 Sekunden die Kamera neu ausrichte.(ehrlich gesagt stört sowas nur Wenn man die Steuerung und den Kampf noch nicht richtig beherrscht ).

P.S. ich find es auch schade, dass obwohl die MHF spiele immer besser werden, die Wertung immer schlechter wird.

MHF -> 71 %
MHF2 -> 66 %
MHF Unite -> 62 %

Dagegen erhalten Technisch Schlechte, einfach nur Hingerotzte Portierungen von PSP auf PS2 eine Top-Note, weill sie ja dass selbe sind, wie ihr Top-Bewertetes PSP-Vorbild. *Kopfschüttel*

[CyrrusXIII]

Also ich habe damals intensiv(!) MH1 auf der PS2 gespielt. Sicher ist MH ein Spiel, das spaltet. Mir hat es damals einen heiden Spaß gemacht und ich habe (ausschließlich online) über 200 Std. mit dem Spiel verbracht.
Umso trauriger finde ich es, dass das Spiel nicht mal auf "eine neue Ebene" gehoben wird, sondern wie im Test geschildert, alles so bleibt wie bisher - weil es sich eben dennoch so gut verkauft. Das sieht man ja auch daran, dass MH für die Wii erscheint und nicht für die "lesitungsstärkeren Konsolen" (PS3/360). Ich finde das wirklich sehr schade. Würde mir MH sofort holen.
Von daher finde ich die Bewertung völlig gerechtfertigt!
Manche sagen hier "An die meisten Kritikpunkte kann man sich doch gewöhnen, von daher sind es keine wirklichen Kritikpunkte". Sicher stimmt das z. B. im Bezug auf die Kamera. Aber nur, weil man sich dran gewöhnt, soll es nicht negativ sein? Wozu sind Tests denn da? Dann kann ja jedes Spiel 90% erhalten. Auch an Tearing gewöhnt man sich, wenn man 3 Std. auf den Bildschirm guckt, fällt es nicht mehr auf... Zudem ist MH meiner Meinung nach(!) ein Multiplayer-Game. Und da bei uns die PSP nun mal nicht so verbreitet ist wie in Fernost, muss ein Online-MP her.
Wie gesagt, ich finde die Wertung von meinen Erfahrungen her mit MH1 gerechtfertigt. Manche sollten hier mal ihre rose MH-Brille absetzen und objektiv bewerten (nicht böse gemeint).

[DarkSandro]

@CyrrusXIII: DAS finde ich schlagende argumente, jetzt mach ich mir irgendwie schon mehr gedanken darüber was Ben sich gedacht hat, aber geschriebn hat er DAS nicht sondern ein user, also danke mal für deine ernüchternde meinung.

[Ultimate_Warrior]

Ich finde es wircklich schade um die Bewertung.
Natürlich gibt es Kritikpunkte und nicht alles ist in der Monster Hunter Welt perfeckt.

Aber wenn ich mir einige wircklich besch****ne Spiele und deren Bewertung anschaue weiss ich nicht ob die Tester den Titel überhaupt ernst bnehmen. 62%????-schlecht

Und jetzt denkt mal nach: ihr gibt dem Spiel, dass vom Multiplyer lebt eine schlechte Bewertung. Es kauft sich keiner der den Test gelesen-es gibt also am ende weniger Gamer. Sprich mit wem willst du den Spielspaß teilen? In Japan setzt du dich in ein Cafe, gehst online und hast mit großer wahrscheinlichkeit mit jemanden zu Zocken.

Wem da das Game kein Spaß macht muss schon nicht von dieser Welt sein.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine

P.S. Ich zieh nach Japan^^

[Aszael]

@Ultimate_Warrior

Oder nach England.
Dort wurde vor kurzem ein Caffee für MH Spieler eröffnet.

Ich frage mich allerdings ob man überhaupt bei einem Review in betracht ziehen sollte, dass es sich um eine Fortsetzung handelt.
Da dies ein Thema ist welches man sehr kontrovers diskutieren kann, ist das auch einer der Gründe warum Bewertungen im Allgemeinen dermaßen differenzieren.

[Helllord_Alatir]

@4p/Benjamin

Nun kleine Fehler passieren :wink:
Was den Vorschlag der Itemverwendung mit dem Digikreuz angeht bin ich skeptisch. Würde man Gegenstände direkt dem Digikreuz zuweisen hätte man nur vier zur Verfügung, man könnte höchstens das alte Itemmenü übertragen.

Bei der Kamera auf Schultertasten könnte es auch schwer werden, da abhängig vom Kampfgebiet auch die höhe der Kamera justiert werden muss, mit den Schultertasten is das schwer möglich.

Ich nenne von nun an Jedes FIFA ADD-ON und ziehe jedes mal 10% ab weil nur einige Featuers verändert wurden und das Spiel ansonsten immer noch ist was es sein will, ein Fussballspiel. Das mit dem ADD-on ist ein zweischneidiges Schwert das sich auf fast jede Fortsetzung anwenden lässt, dass halte ich nicht für eine sonderlich gute Begründung für die schlechte Wertung.

Aber es freut mich das du wenigstens noch Stellung beziehst.

@tacc
Es lohnt nicht mit MHF anzufangen. MHFU ist in allen belangen besser, vor allem wegen den seit MHF2 eingeführten Waffengattungen. Auch Die Itemverwaltung und andere Sachen sind besser als in MHF. Das Tutorial ist nahezu identisch.

@alle die von Ner NextGen Version träumen

Capcom hat MH3 in der Entwicklung für PS3 abgebrochen, aus Kostengründen. Das Spiel erscheint jetzt für Wii. Macht euch also nicht zu viele Hoffnungen, Capcom hat Angst zu investieren.

[kitKat]

Ich stimme Alatir vollkommen zu.

Zu diesem Anlass habe ich einen eigenen 4players-Typ erfunden:




Wenn ihr meiner Meinung seid,kopiert ihn doch einfach in eure Signatur.


MfG kitKat

[muselgrusel]

Ich versteh euch nicht.
Wieso müsst ihr jemandem, der seine Meinung niedergeschrieben, und die doch gut begründet hat niedermachen?
Wenn euch das Spiel gefällt, dann könnt ihr das ja schreiben, aber jemandem wegen seiner Meinung nieder zu machen ist arm.

[kitKat]

Ich habe niemanden beleidigt oder ähnliches.Ich habe nur meine Meinung kundgetan.Und Ben's Kritikpunkte sind alles andere als gut begründet,wenn du Alatir's Posts gelesen hast solltest du verstehen,was ich meine.

MfG kitKat

P.S.:Hast du MHFU überhaupt gespielt, um dir selbst ein Bild davon zu machen?

[E-G]

60% für monster hunter 3 confirmed