Dunkeliz hat geschrieben:S3R10US hat geschrieben:hardcoreHARALD hat geschrieben:
traurig aber wahr... T_T
cod:mw2 ist ja auch jetzt schon laut vielen das beste spiel des jahres ohne es auch nur mal angespielt zu haben. wenn das spiel dann erstmal draussen ist werden viele leute durch das ganze gehype im vorfeld gar nicht einsehen wollen dass es eventuell doch nur mittelmaß ist. es gibt nicht umsonst den begriff "halo-effekt" in der branche, man macht einfach ein mittelmäßiges spiel, dann baut man einen riesigen hype auf und alle werden es schon super geil finden bevor es überhaupt rausgekommen ist. bin damals selbst mit bioshock böse drauf reingefallen, wobei ich bioshock noch nicht einmal mittelmäßig finde sondern einfach nur grotten schlecht, vielleicht sogar einer der schlechtesten shooter die ich je gespielt hab...
Wer sich CoD 6 mal angesehen hat bzw. es einfach mal verfolgt(!) der kann das auch absehen. Da sind gute Ideen ein (wirklich) gute Kampagne(wie immer bei CoD) und allein da es das Sequel zu DER Shooter-REFERENZ ist kann man sich denken das es gut wird.
Welche gute ideen bitte schön? Lose behaupten ohne zu untermauern, nicht mehr, eher weniger...
Sektion 8 ist aber einfach SCHEISSE ich habe es mehrere Stunden gespielt und war danach so dermaßen gelangweilt wie ich es schon seit Monaten nicht war. Taktische Tiefe? WO? PACKENDE GEFECHTE??? Mit Autoaim?
Entweder flunkerst du, was die Spielzeit betrifft (wenn du es überhaupt je gespielt hast), oder - eine Möglichkeit, die sich meiner Erfahrung nach ebenso gut anbietet - du bist strunzdumm. Schätze es ist eine Mischung aus beiden. Denn wenn ein Spiel nicht zusagt, genauer gesagt, es "einfach SCHEISSE" findet, es "dermaßen gelangweilt hat" und "bei der Grafik noch das Essen von vor 2 Wochen hochkommt", spielt man es nicht über Stunden hinweg.
Das ist eben das feine an diesem Spiel. Es ist kein "dummer" FPS ala CS oder CoD. Das ist allerdings auch sein Fluch, weil die Gamer Community leider gottes aus einer vielzahl von grenzdebilen, oberflächlichen, grafikgeilen, planlosen und gehypten Fanboy Kiddies der Marke S3R10US besteht.
Shooter Referenz, das ich net lach. Aber kein wunder, wer so beschränkt im Kopf ist, der kann dumme Feind- und Freund KI nicht von einer halbwegs intelligent handelnden unterscheiden, geschweige gutes Leveldesign von auffällig strikt linear verlaufenden engen Stages, die vielleicht noch in Zeiten von Medal Of Honor vertretbar waren, aber ganz sicher keine "Referenz" sind.
Also:
1. "Taktisch interessanter Online Shooter"
Ich beziehe mich durchgehend auf den Multiplayer. auch was die Referenz
angeht. Singleplayer ist Geschmackssache, abgesehen davon das Lineare Design 100000 Milliarden mal mehr Spannung aufzubauen vermag aber davon scheinst du eh nichts zu verstehen. Nichts gegen gutes Leveldesign(ohne Linearität) oder open-World - aber es kommt niemals an die Spannung von bsw. CoD 4 ran.
2. Dumme FPS
?
Warum sind CoD oder CS Dumm? Hast du sie je gespielt?(Begründung?)
3. Über Stunden hinweg
Bevor ich mir ein Urteil über etwas erlaube muss ich es auch eine gewisse Zeit spielen - Ein Spieletester vergibt auch nicht nach 10 Minuten sein Urteil.
4. Fanboy Kiddies
Ich bin weder Fanboy noch Kiddy. Ich beurteile möglichst objektiv und CoD hat imgegenteil zu Sektion 8 in jedem Teil zeitgemäße Grafik geboten. Selbst im ungeliebten und nur mittelmäßigen 5. Teil(der 3. Außen vor)
5. Grenzdebil und Planlos
Ich weis nicht was dich so frustet aber du solltest dringend mal zur stresstherapie, das grenzdebile planlose hype kiddy hat doch auch nicht mit persönlichen Angriffen um sich geworfen oder?
6. Ideen in Shootern
Das Cod 4 die definitive MP-Shooter Referenz ist sthet nicht in Frage. Das es das MP Shooter Genre mit vielen Ideen nicht revolutioniert aber ganz klar auf ein neues Level gehoben hat ist auch ein Fakt. Das diese in CoD 6 noch weiter ausgebaut wurden/werden wäre dir falls du dich informiert hättest bewusst.
Im Gegensatz dazu zeigt TimeGate das sie gut klauen können:
Das Spawnsystem: Quake
Das Regions-System("Spawnschutz") Ebenso Quake
Absetzbare Vehikel: (ich glaube) auch Quake
einzig eine idee ist mir noch nicht untergekommen:
die mit diesen komishcen zwischenmission im MP (VIP und co)
finde ihc Persönlich aber eher unnütz da von der eigentlich Action ablenkend, aber da die eh nicht vorhanden ist....
ein grenzdebiles dummes kiddy
Edit: Nachtrag:
http://www.pcaction.de/Die-33-besten-Eg ... ew/452/7/1
von wegen Referenz, nur eine von Vielen listen die das so sehen, eine 91 von 4Players sieht das im übrigen ähnlich.
und oha:
http://www.eurogamer.de/articles/far-cr ... enz-gaetan
selbst Spieleentwickler sehen es so, aber hast recht, die haben eh keine Ahnung, FarCry2 war auch übelst scheisse.
), diese Mini-hauptsache-schnelle Action-no Tactic-Maps, Noob-Perks, Noob-Tubes, Noob-Nade-Gespamme, herrje, man schafft sogar nen Kill, wenn man mit seinen Füssen spielt 