Na und? Die Grafikkarte ist immer noch gut genug. ^^.asm hat geschrieben:Komm ich mit meinem System weit
(möchte auf 1680x1050 und max. Details spielen, Post-Processing und Schatten würde ich zur not auch einzeln runterstufen)?
AMD Phenom X4 965
Nvidia GTX 295
8 GB Ram @ 1333Mhz (glaube ich)
Grafikkarte ist schon ein bisschen alt.
grüße
Crysis 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 157
- Registriert: 22.11.2010 18:57
- Persönliche Nachricht:
Also du meinst es würde flüssig laufen? Kenn mich net mehr so aus mit Hardware.ItsmeThePlayerYouKnow hat geschrieben:Na und? Die Grafikkarte ist immer noch gut genug. ^^.asm hat geschrieben:Komm ich mit meinem System weit
(möchte auf 1680x1050 und max. Details spielen, Post-Processing und Schatten würde ich zur not auch einzeln runterstufen)?
AMD Phenom X4 965
Nvidia GTX 295
8 GB Ram @ 1333Mhz (glaube ich)
Grafikkarte ist schon ein bisschen alt.
grüße
Das mag ja richtig sein, dass auch ältere Spiele toll aussehen.Jazzdude hat geschrieben:nogg3r hat geschrieben:Was macht ihr euch die Wurst warm wegen der Grafik.. Heute ist doch alles auf einem so hohen Niveau, irgendwelche sichtbaren Quantensprünge würde ich erst mal nicht erwarten..
Wofür auch, wir sind mittlerweile technisch auf so einem hohen Level..
Mir reicht z.B. die Leistung der 360 völlig. Total egal das der PC heute technisch viel mehr kann. Auch ältere PC Spiele wie z.B. Halflife 2 sehen immer noch toll aus, mir reicht das einfach aus..
Aber ich zock auch noch alte Kamellen wie Age Of Mythology usw...eben dieses
Die Grafik von DeadSpace ist toll, von GTA IV, ja sogar von einem Bioshock mit manchmal vermatschten Texturen.
Ich finde auch die von Thief 3 kann sich heute noch gut sehen lassen!
Aber man kann gerade von Crytek erwarten dass die wieder einen technischen Schritt nach vorne gehen und nicht auf einer Stelle stehen bleiben.
Half Life 2 (und Age of Mythology teilweise) war zu Release übrigens ein wegweisendes Grafik-Highlight (und technisch dank der Physik).
Genauso wie Far Cry und Crysis. Und was ist jetzt mit Crysis 2? Sieht sicher sehr gut aus, aber so richtig abheben tut es sich nun wahrlich nicht, so wie eben die Vorgänger.
Da ist es ja mal vollkommen legitim wenn man darüber enttäuscht ist.
-
- Beiträge: 235
- Registriert: 18.11.2007 14:24
- Persönliche Nachricht:
Nach dem eher enttäuschenden Crysis und Yerlis jüngsten Aussagen hatte ich Crytek sowieso schon auf die Abschussliste geschrieben. Und das bisher gesehene konnte mich auch nicht gerade vom Gegenteil überzeugen. Schreitet Hand in Hand mit Killzone 3 den Pfad der Innovationsarmut entlang.
Wird irgendwann gebraucht für nen Zehner gekauft, und für jenen eine Woche später auch wieder verkauft.
Wird irgendwann gebraucht für nen Zehner gekauft, und für jenen eine Woche später auch wieder verkauft.
-
- Beiträge: 444
- Registriert: 28.10.2008 20:24
- Persönliche Nachricht:
Ja vielleicht in der Auflösung 1024*786 . Obwohl ich sogar in der AuflösungDel-Profil: 1642993 hat geschrieben:http://www.computerbase.de/forum/showth ... p?t=2153947yrael hat geschrieben:Stell mir diesen Rechner doch mal bitte zusammen, ich glaube den besorge ich mir sofort.Del-Profil: 1642993 hat geschrieben: wohl eher 800 Euro, sofern sich einer heute eine High-End-maschine kaufen würde. Aber das ist bereits die obere Klasse.
Für Crysis 2 (Release-Version) mit maximalen Einstellungen würde aber auch locker ein 325€ Euro-Rechner reichen.
Siehe 325-Euro-Zusammenstellung.
Bedenke aber, dass ich hier von der Release-Version ausgehe (DX9). Ob der DX11-Patch das Spiel grafisch noch rettet und wieviel Performance der frisst, ist noch unbekannt.
meine Bedenken habe ...
Mfg
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ee5f/4ee5f87bd51f6eb546a9d62eb33e0e9f51597dd9" alt="Bild"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0822b/0822bee3742e6237d1c1022d1cc6fd2e3d72a389" alt="Bild"
Das macht doch ca. 4€ pro Stunde. Es ist eigentlich ganz gut für eine Unterhaltungsoftware. So mancher Eintritt ins Kino für einen einstündigen Film kostet mehr. Mir reicht das vollkommenMordegar hat geschrieben: Ich werd irgendwo versuchen ne gebrauchte Version aufzutreiben, da mich der Multiplayer kalt lässt und mir der Singleplayer reicht. Für 12 Stunden Unterhaltung zahl ich aber keine 50 Euro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ed32/5ed32daa03a5fdfa919d15e65d1b2dfd060a63fa" alt="Smile :)"
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Danke für den Hinweisderfreak hat geschrieben:liest denn keiner die Kommentare ?
Crysis 2 ist auf Hardcore @1680x1050 und mit einer HD5770 spielbar
90€ kostet diese Grafikkarte
und ja eine GTX295 reicht LOCKER
die demo lief mit meiner GTX260-216 auch flüssig auf höchsten Einstellungen
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ed32/5ed32daa03a5fdfa919d15e65d1b2dfd060a63fa" alt="Smile :)"
Finde ja auch ganz gut, dass es kaum noch Fahrzeuge gibt. Ich kämpfe lieber zu Fuß.
-
- Beiträge: 301
- Registriert: 24.01.2009 18:19
- Persönliche Nachricht:
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Die Panzerschlachten in Black Ops waren auch besser.
Zuletzt geändert von Rickenbacker am 23.03.2011 20:40, insgesamt 1-mal geändert.