Mass Effect 2

[Ilsildur]

Die zivilisierte Welt stand im Jahr 2183 vor dem Abgrund. Egal ob Menschen, Kroganer, Quarianer, Turianer oder Salarianer - alle Lebewesen der Galaxie wurden von einem apokalyptischen Feind bedroht, der nur ein Ziel verfolgte: Völkermord im großen Stil. Dass die mysteriösen "Reaper" mit ihren Verbündeten "Geth" nicht alle biologischen Existenzen auslöschen konnten, lag nur an einem Mann und se...<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="http://www.4players.de/4players.php/dis ... index.html" target="_blank">Mass Effect 2</a>

man liest die ersten 10 posts und ist erstaunt. die euphorische reaktion der leser will nicht ganz zum text des tests passen ... - also ich wär überrascht, wenn sich die 90er wertung für das spiel ausgeht.

[Bendu]

Das Problem liegt in der Unreal 3 Engine. Ihr kann man scheinbar kein tieferes RPG System geben, als dies in ME1 der Fall war. Mal sehen wie hier Alpha Protocol wird. Daher ist der Weg, den BioWare mit ME2 gegangen ist, verständlich, wenn auch für mich als RPG Fan bedauerlich. Schade, dass die Hauptstory hier leider trotzdem Schwächen aufweist.

Im Test vermisse ich nur, dass gar nicht auf das Rollenspiel von Shepard eingegangen wurde. Wie facettenreich kann man ihn spielen? Spielt seine Herkunft (Erde, Kolonie, Raumfahrer) und sein charakteristisches Profil (Skrupellos, einziger Übelebender, Kriegsheld) wieder eine Rolle?

[youyousensen]

Warscheinlich werden mich einige von euch dafür steinigen wollen
aber ich habe den ersten Teil von Mass Effect noch nicht gezockt.
Sollte ich den ersten Teil ertmal durchspielen und danach den 2., oder sollte ich gleich mit dem 2. Teil einsteigen? ?

Spiel auf jeden Fall zuerst den 1. Teil durch. Noch nicht mal wegen dem importierbaren Charakter und den damit weitergeführten Entscheidungen, sondern einfach ob des wirklich tollen Kosmos', den Bioware mit dem ME-Universum erschaffen hat. Extra zum Launch des 2. Teils bin ich seit 3 Wochen selbst dabei, den ersten Teil nochmals durchzuspielen - und die Klasse des Spiels blitzt abermals auf.

Man schaut sich ja in einer Filmtrilogie auch nicht den 2. Teil an, ohne den ersten je gesehen zu haben - selbst, wenn es von der in sich abgeschlossenen Story des Films u.U. möglich wäre.

[Bedlam]

So, gelesen ... Licht und Schatten halt; und einiges von der Kritik klingt ein wenig nach Jammern auf hohem Niveau.

Ich bleib gelassen. Das was mich an ME1 am meissten fasziniert hat scheint intakt zu sein - eine stimmige Welt in die ich abtauchen kann und die Präsentation der Story und der Charaktere. (siehe Schwärmerei im Test auf Seite 7)

"Noch ein Wort zum Sex im Spiel: Ja, er wird sogar inklusive diverser Stellungswechsel, aber natürlich exklusive expliziter Geschlechtsorganismen gezeigt. Aber selbst BioWare kann da nicht für ein Knistern sorgen. Man redet so schnell von Fotorealismus und butterweichen Animationen, aber sobald sich zwei Polygonfiguren in die Horizontale begeben oder die Texturlippen aneinander kleben, erkennt man auch im Jahr 2010 die schreckliche Diskrepanz zwischen mechanischer Polygonverschiebung und menschlicher Geilheit."

Jaja, das gute alte Uncanny Valley! Das wird uns auch bei Heavy Rain in vollem Umfang begegnen. Da wirken schon die "erotischen" Szenen in den bisher bekannten Videos ein wenig zum Fremdschämen.

[R_eQuiEm]

uiuiui... teil zwei des tests klingt aber gar nicht gut. hoffentlich wird das mal keine enttäuschung.

tja, ME2 muss sich nunmal mit gewisser Kritik anfreunden, bzw. mit einer genaueren Analyse. Nur weil im dem Test jetzt viel Kritik steht bedeutet dies nicht das das Spiel schlecht ist, sondern lediglich das es viel Potential verschenkt hat!

Man braucht auch ein wenig Hirn um einen Test zu verstehen. Müsste Jörg nochmal aufzählen was an ME2 alles gut ist würde der Test aus 20-30 Seiten bestehen. Viele lesen die ganze Kritik und lassen sich davon überwältigen was jedoch nicht der Sinn hinter dem ganzen sein sollte!


about ME2:

Mich persönlich stört die Änderung am Kampfsystem nicht, sie können von mir aus einen reinen Shooter daraus machen. Dafür sollten sie ihre Energie lieber in die Lebendigkeit der Spielwelt bringen. Mass Effect stellt ein so interessantes Universum dar und es gibt so wenig zu entdecken und zu erkunden! Die Mimik und Gestik die bei teilweise genialen Dialogen verwendet werden sollten Priorität Nr.1 sein bei der Weiterentwicklung. Darin liegt die eigentliche stärke eines Mass Effects und sein größter Kritikpunkt. Das Potential wird nicht genug ausgeschöpft!! Ich will mehr Entscheidungen treffen können, mehr Alternativen haben, mehr Dialoge, mehr Politik, mehr Charaktertiefe mehr lebndige Städte und Orte und mehr Story!!! Wenn ich Action will spiel ich Killzone2, Resistance oder von mir aus ein CoD. Hoffentlich gibts da für den Abschluss der Trilogie eine Wende!

[Numrollen]

Würde es nach dem Text gehen kommt doch hier eine 60-70% Wertung nur raus. Das gute wechselt sich mit dem negativen ab, es schwächelt einfach zu oft das Ganze. Bauchgefühl sagt mir 83%

[Lurijen]

Ich konnte schon nen gutes Stück in ME2 reinspielen (nein ich bin kein finsterer Raubkopierer) und ich muss sagen, dass Jörgs Kritikpunkte generell alle stimmen, aber ich persönlich habe die meißten davon nicht als halb so störend, negativ bzw. einnehmend wahrgenommen wie es anscheinend bei ihm der Fall ist. Ich habe einfach gespielt; das Game floss dabei mal wohlig warm und mal knisternd spannend an mir vorbei und war einfach saucool. Wenn man sich aber zu sehr auf etwas einschießt, dann findet man immer die Haare in der Suppe. Besonders wenn man gerade bei einem solchen AAA-Titel doppelt so kritisch hinschaut als bei anderen, "unwichtigeren" Games. Wenn man das Haar geradezu sucht, dann wirkt es beim Fund natürlich noch viel erschreckend dicker und länger, als wenn mans einfach zufällig bemerkt hätte.

Wenn man ME2 abseits von Begriffen wie "Rollenspiel" oder "Shooter" einfach nur SPIELT und mal die Schubladen und Scheuklappen weglässt, dann wird man ein wahrhaftig einnehmendes Spielerlebnis präsentiert bekommen. Alles was auch ich selber bisher an ME2 auszusetzen habe ist meines Erachtens Meckern aufm sehr hohem Niveau. Dieses Spiel ist spannend, lustig, düster, emotional, episch und sprüht an allen Ecken und Enden vor Coolness. Und jemand der ein dickes RPG-Erlebnis erwartet hat und nun enttäuscht ist (weil diesbezüglich wirklich ein großer Schnitt gemacht wurde), der hat offensichtlich vergessen, dass a) auch ME1 schon kein Baldur's Gate war und das b) BioWare auch nie einen Hehl draus gemacht hat in welche Richtung ME2 gehen wird. BioWare versucht hier mitnichten einen Etikettenschwindel, den so manch enttäuschter Hardcore-RPGler wohl beschwören will.

Für mich (bisher) ohne Frage ein würdiger Nachfolger von ME1, der über einige Macken verfügt, die für einen Fan der Serie verschmerzbar, teilweise absolut übersehbar sind. Denn am Ende des Tages ist das Spielerlebnis einfach nur hammer! Wer generell eher auf Story und Atmosphäre und weniger auf Spielmechaniken wert legt, für den ist ME2 ein absoluter Bringer. Wer eher auf Baldurs Gate, Drakensang und Co. steht (bezogen auf Leveln, Partymanagement, etc.) der dürfte dem Spiel weniger abgewinnen, sollte ihm aber zumindest wegen seiner tollen Dramaturgie und epischen Athmosphäre einen Chance geben. Das Spiel hat es auf jedenfall verdient als das bewertet zu werden was es ist - ein eigenständiges Spiel. Es wäre in meinen Augen relativ unfair das Spiel danach zu bewerten wie sehr es denn nun RPG oder Shooter ist. Beim Fußball gewinnt der, der die meißten Tore schießt. Ob der Ball nun von Adidas oder Nike ist spielt doch keine Rolle. Und wenn man Fußball schon ohnehin nicht mag, brauch man sich auch nicht ins Stadion setzen. :p

Ich weiß nicht ob ich als privater User der nur seine bescheidenen 2cents abgibt nun auch noch keine Wertung und Pro/Con-Liste nennen dürfte, zumal das Game noch nicht draußen ist. Insofern lass ichs einfach mal.

edit: Im übrigen finde ich, dass Jörgs Test zwar die negativen Dinge anspricht, sich aber so sehr auf diese versteift aund ausführt, dass viele positive Dinge ziemlich untergehen. Denn diese würden große Teile der negativen Dinge stark relativieren. Beim Dragon Age Test wars genau andersrum. Dort wurde das positive groß ausgeführt und das negative eher beiläufig eingeschoben. Aber naja, jedem das seine - auch einem Tester. :p

[DasGraueAuge]

Nein das sollte immer der Anspruch sein. Wr produziert denn bitte einen zweiten Teil, egal ob Buch, Film oder Spiel mit dem Anspruch schlechter sein zu wollen? Der Anspruch ist Verbesserung. Jörg hatte eine Vortsellung was das im Falle von ME war, diese wurde nicht erfüllt. Ende der geschichte. Völlig in Ordnung und verständlich!

Du legst mir Worte auf die Tastatur. Ich habe nie behauptet, ein Spiel solle sich verschlechtern.
Natürlich ist es völlig in Ordnung, dass Herr Luibl scheinbar enttäuscht ist. Was mich stört ist eher, dass du (ohne eine Minute ME 2 gespielt zu haben) behauptest, dass Spiel hätte sich verschlechtert. Alle die das nicht glauben, laufen mit rosaroter Brille Biowares Hype hinterher.
Ich glaube die rosa Brille sitzt auf deiner Nase, und wem du hinterher läufst, da kommst du bestimmt selber drauf...

[DerFlo89]

Der 2te Teil liest sich für mich ziemlich vernichtent.

Mir geht es langsam echt auf den Zeiger, jetzt nicht nur bei dem Test hier sondern generell...
Macht Euch allen das zocken überhaubt noch spass?
Freut Euch doch auf das Spiel oder eben nicht, kauft es oder lasst es.
Hab langsam das Gefühl das alles jenseits einer Wertung XX% alles schlecht geredet wird...

Willkommen im Land der Gartenzwerge!!!

Der Spielemarkt ist Übersättigt und das wird man in den nächsten Monaten und Jahren nochmal wesentlich stärker zu spüren bekommen als jetzt schon. Es geht bei vielen Entwicklern nicht mehr um ein gutes Spiel, sondern es geht um Profit. Und nein, in anbetracht dessen, dass viele Spiele zu Massenware verkommen, macht mir das Hobby immer weniger Spaß. Ich vernachlässiger immer mehr Tripple A Titel und finde immer mehr Spaß an kleinen Titeln aus dem Indie Bereich.

Es ist schon bei Bioware bemerkbar. Erst diese raffgierige Downloadpolitik (was bei entsprechender Qualität aber auch nicht schlimm ist, diese wird sich aber die Zukunft beweisen müssen) und nun fangen sie an, ihr Mass Effekt an wichtigen, arbeitsintensiven Stellen wo auch künstlerische (und damit finanzielle) Freiheit benötigt wird zu kürzen. Da wird die Inszinierung an wichtigen Storyknoten wuchtiger und der Aufbau an der Spielwelt vernachlässigt (mäßiges Leben in den Städten, monotone Kämpfe, einfache und schnelle Minispiele zum Farmen, welches kaum Sinn macht etc.).

Mass Effekt ist das erste Bioware Produkt, dass von Anfang an komplett unter den Fittichen von EA entstanden ist - und diese Tatsache macht mir Sorgen.

Natürlich habe ich das Game so noch nicht gespielt, dass ich mir eine endgültige Meinung schaffen kann. Aber laut diesem Test sind die aktuellen Entwicklungen der Branche spürbar und wird auch dieser Serie Schaden zufügen. Ich hoffe dennoch auf ein über weite Strecken unterhaltsames ME2... wenn auch nur noch aus dem Weekend Deal bei Steam.

[Nazarene]

muss ich den ersten Teil gespielt haben, um den 2ten zu verstehen?

[Lurijen]

muss ich den ersten Teil gespielt haben, um den 2ten zu verstehen?

Nicht zwangsweise für die Hauptstory, würde aber sehr helfen um den ganzen Background der Handlung und dem Universum zu verstehen.

[FreshG]

Sollte ich den ersten Teil ertmal durchspielen und danach den 2., oder sollte ich gleich mit dem 2. Teil einsteigen? Question ?

Spiel auf jeden Fall Mass Effect 1. Es ist günstiger und zudem anscheinend das bessere Spiel, wenn man die 10 Seiten Gejammer hier so liest.
Außerdem ist es eben der erste Teil, den man prinzipiell vor dem zweiten spielen sollte.

OKy danke für die Hilfe ^^
Das mit dem 1 vor dem 2 wusste ich noch garnich macht man dass wirklich so xD

[youyousensen]

Zu der "Sexkritik" im Test muß ich dann aber auch sagen: Lieber abstrakt, geradezu androgyn dargestellte Kopulationsmomente, die den geneigten Betrachter eher kalt lassen (was ja auch egal ist, wenn die Hinführung zum Akt durch Gespräche umso mitreißender war), als irgendwelche Pornoinszenierungen, die durch Hasenficktempo und merkwürdig dargebrachtes Brunftgeschrei nicht in das Fassungsvermögen jedes Spielers passen mögen. In sofern ist es mit der Biowareschen Zurückhaltung (die aber dennoch das Maß der Dinge bzgl. dieses Themas in der Spielewelt darstellen mag) gar nicht schlecht bestellt - im Gegenteil.

[Zierfish]

naja Bioware ist die heilige Kuh von EA

Activision erzählt Blizzard auch nicht was die wann und wie zu veröffentlichen haben. Es ist Bioware bzw Blizzard verdammt ^^

Take2 sagt Rockstar auch nicht wann das nächste GTA zu kommen hat.... Rockstar sagt Take2 wann die sich wieder über grüne Quartalszahlen freuen können. So läuft das

[Nebrasca]

Es sind ja anscheinend doch recht viele Negativpunkte vorhanden. Erstmal das langweilige Planetenscannen, die immer ewig gleichen Minispielchen beim hacken usw, dann die wohl deutlich schwächere Story.
Dann das man in ein feindliches Hauptlager gehen kann, das Datapad stehlen und der Anführer steht daneben und es passiert nichts ? ( Und ähnliche Situationen wo es keine Konsequenzen gibt ).
Dann die Sache mit den Geth. Erst Erzfeinde und jetzt tolleriert ? Zumindest auf der Citadell. In Talis Heimat offenbar nicht. Die Erklärung dafür ist bestenfalls "eine Notlösung" aber alles andere als glaubhaft.
Und der Shooteranteil scheint auch nicht so dolle zu sein.
Ich weiß jetzt natürlich nicht in wie weit 4players da jetzt eventuell übertreibt oder nicht. Ob das tatsächlich alles so schlimm ist.
Lesen tut sich das ganze aber nicht sonderlich positiv.
Das beste Spiel das Bioware je gemacht hat ?
Ich habe da so meine Zweifel.
Selbst ein Bild machen, heißt hier wohl die Devise. Vieleicht doch erst mal aus der Videothek ausleihen ( sofern das möglich ist ) oder beim Bekannten anzocken der es hat, wenn es zu kaufen ist.
Ich bin unsicher, ganz ehrlich. Dachte eigentlich, das ist ein klarer Kauf. Aber die Negativpunkte sind doch teilweise sehr gravierend........