OMSI - Der Omnibussimulator

[Scorcher24_]

All die Spiele, die du aufgezählt hast, sind in einer anderen Kategorie.
Vergleicht doch bitte nicht Äpfel mit Birnen.
Und da dieses Spiel scheinbar besser ist, als andere, sollten sich die "Profis" mal Gedanken drüber machen, warum 2 Studenten es schaffen eine bessere Wertung zu erhalten.
Und nicht auf 4P rumhacken weils euch nicht passt.
Mourad ist es btw ziemlich sicher egal, ob da Blizzard, Microsoft, 2k oder Buxtehude als Logo aufm Spiel prangert.

[Kintip]

Aber man kann doch Spiele nicht danach beurteilen welcher Entwicklungsmaschienerie dahinter steht. Da müssten Rockstar, Activision oder Blizzard Games doch von Haus aus wegen den vielen Ressourcen heruntergestuft werden.

Und wenn man sich diese 80er Wertung mal anschaut:
es ist besser als
Need for Speed Carbon
Need for Speed Pro Street
V Rally 3
Crazy Taxi
Juiced 2

und ist genauso gut wie Trak Mania Sunrise.

Dann ist entweder der Simulator richtig gut oder die anderen Test sehr merkwürdig.

Du hast recht, man sollte die von dir genannten Spiele eigentlich niedriger werten da es ziemlich miese und unrealistische Alltagssimulationen sind....

[Laner]

da sieht man einfach, wie schwachsinnig wertungen sind. Final Fantasy XIII bekommt 76%(!) und der OMNIBUSSIMULATOR bekommt 80(!!!!!!!). Da stimmt eindeutig irgendwas nicht mehr

Äpfel und Birnen
Man kann eine Simulation nicht mit einem Rollenspiel vergleichen.

OMSI ist in seinem Gebiet eben eine 80 und FFXIII eine 76 (was immernoch zu hoch ist )

Achja, habe ich schon erwähnt - Prozentwertungen sind Müll =/

[Brotkruemel]

Respekt an die Entwickler! Gut gemacht!

[xen0n]

Aber man kann doch Spiele nicht danach beurteilen welcher Entwicklungsmaschienerie dahinter steht. Da müssten Rockstar, Activision oder Blizzard Games doch von Haus aus wegen den vielen Ressourcen heruntergestuft werden.

Und wenn man sich diese 80er Wertung mal anschaut:
es ist besser als
Need for Speed Carbon
Need for Speed Pro Street
V Rally 3
Crazy Taxi
Juiced 2

und ist genauso gut wie Trak Mania Sunrise.

Dann ist entweder der Simulator richtig gut oder die anderen Test sehr merkwürdig.

Nein kann man nicht beurteilen, wieviele Leute an einem Projekt arbeiten.

Besser als die anderen Spiele unter dieser Kategorie Simulation:
z.B. LWS , oder die ganzen Astrogon "Möchte-Gern-Simulatoren

Die die Du aufzählst gehören in den Bereich "Rennspiele"

[Huhamamba]

WTF? 80 PROZENT!


Warum so viel? Ist der Actionanteil (randalierende, gewaltbereite Jugendliche, Horden von Schulkindern) so hoch?

Weil es ne verdammt gut Simulation ist !

80% sind ganz vollkommen verdient wenn man die "Konkurrenz" betrachtet.
2 Entwickler/Programmierer stellen mit OMSI ,die anderen "Sims" um längen in Schatten.
Bus fühlte sich "echt" an, am besten ist aber die Soundkulisse.

Tja und genau das ist der Casus Knacktus:
realistische Bussimulation <---------------------> Spielspaß...


Das ganze wird ziemlich übel gehypt nur weil's von zwei Leuten im Alleingang entstanden ist. Ebenso den übertriebenen Peis von 30€ für ein kleines Indie-Spielchen unter "Pro" aufzulisten ist vom Tester doch arg daneben gegriffen... Nicht dass ich es je spielen wollte btw.

[RyuKawano]

WTF? 80 PROZENT!


Warum so viel? Ist der Actionanteil (randalierende, gewaltbereite Jugendliche, Horden von Schulkindern) so hoch?

Weil es ne verdammt gut Simulation ist !

80% sind ganz vollkommen verdient wenn man die "Konkurrenz" betrachtet.
2 Entwickler/Programmierer stellen mit OMSI ,die anderen "Sims" um längen in Schatten.
Bus fühlte sich "echt" an, am besten ist aber die Soundkulisse.

Tja und genau das ist der Casus Knacktus:
realistische Bussimulation <---------------------> Spielspaß...


Das ganze wird ziemlich übel gehypt nur weil's von zwei Leuten im Alleingang entstanden ist. Ebenso den übertriebenen Peis von 30€ für ein kleines Indie-Spielchen unter "Pro" aufzulisten ist vom Tester doch arg daneben gegriffen... Nicht dass ich es je spielen wollte btw.

Du scheinst echt aber auch gar nichts zu raffen

[Huhamamba]

Weil es ne verdammt gut Simulation ist !

80% sind ganz vollkommen verdient wenn man die "Konkurrenz" betrachtet.
2 Entwickler/Programmierer stellen mit OMSI ,die anderen "Sims" um längen in Schatten.
Bus fühlte sich "echt" an, am besten ist aber die Soundkulisse.

Tja und genau das ist der Casus Knacktus:
realistische Bussimulation <---------------------> Spielspaß...


Das ganze wird ziemlich übel gehypt nur weil's von zwei Leuten im Alleingang entstanden ist. Ebenso den übertriebenen Peis von 30€ für ein kleines Indie-Spielchen unter "Pro" aufzulisten ist vom Tester doch arg daneben gegriffen... Nicht dass ich es je spielen wollte btw.

Du scheinst echt aber auch gar nichts zu raffen

Jepp, aus diesem Grund bitte nicht so viele Argumente auf einmal, ich komm kaum hinterher.

[Escendo]

da sieht man einfach, wie schwachsinnig wertungen sind. Final Fantasy XIII bekommt 76%(!) und der OMNIBUSSIMULATOR bekommt 80(!!!!!!!). Da stimmt eindeutig irgendwas nicht mehr

Äpfel und Birnen
Man kann eine Simulation nicht mit einem Rollenspiel vergleichen.

OMSI ist in seinem Gebiet eben eine 80 und FFXIII eine 76 (was immernoch zu hoch ist )

Achja, habe ich schon erwähnt - Prozentwertungen sind Müll =/

Das stimmt, aber man muss sich an den Werten orientieren können, weil sie zum Teil auch eine Art Kaufberatung sind, daher sind Wertung wie für Dragon Age 2 und diesem Spiel hier doch irritierend. Die Redakteure versuch ja immer ganz intelligent ihre Entscheidung teils in Kommentaren oder Kolumnen zu erklären, aber da scheinen sich manche in ihrer Herrlichkeit verirrt zu haben.

[profile_1842269541306]

Dass es im Simulatoren-Bereich nur besser werden kann war mir bewusst, aber dass es jemals passieren würde...! :lach::hehe:

[psyemi]

da sieht man einfach, wie schwachsinnig wertungen sind. Final Fantasy XIII bekommt 76%(!) und der OMNIBUSSIMULATOR bekommt 80(!!!!!!!). Da stimmt eindeutig irgendwas nicht mehr

Äpfel und Birnen
Man kann eine Simulation nicht mit einem Rollenspiel vergleichen.

OMSI ist in seinem Gebiet eben eine 80 und FFXIII eine 76 (was immernoch zu hoch ist )

Achja, habe ich schon erwähnt - Prozentwertungen sind Müll =/

Das stimmt, aber man muss sich an den Werten orientieren können, weil sie zum Teil auch eine Art Kaufberatung sind, daher sind Wertung wie für Dragon Age 2 und diesem Spiel hier doch irritierend. Die Redakteure versuch ja immer ganz intelligent ihre Entscheidung teils in Kommentaren oder Kolumnen zu erklären, aber da scheinen sich manche in ihrer Herrlichkeit verirrt zu haben.

ja man kann sich auch nach den werten orientieren. wer das genre mag und es wird gut bewertet dann kann man sich danach richten...
es gibt aber auch leute die mögen einfach keine shooter..
die mögen auch kein spiel was 97% bekommt, es liegt ihnen einfach nicht.

du kannst den bussim auch nicht unbedingt mit jedem anderen alltagssim vergleichen..
dem einen interessieren trecker mehr, da kann der bus noch so gut sein.. der würde sich nie ans steuer setzen

[Muramasa]

das ich das noch in meinen jungen tagen erleben darf =D
hab aber keinen bezug mehr zu simulatoren, mein letzter war king of the road oder sowas.

[ButterKnecht]

WTF? 80 PROZENT!


Warum so viel? Ist der Actionanteil (randalierende, gewaltbereite Jugendliche, Horden von Schulkindern) so hoch?

Weil es ne verdammt gut Simulation ist !

80% sind ganz vollkommen verdient wenn man die "Konkurrenz" betrachtet.
2 Entwickler/Programmierer stellen mit OMSI ,die anderen "Sims" um längen in Schatten.
Bus fühlte sich "echt" an, am besten ist aber die Soundkulisse.

Aber man kann doch Spiele nicht danach beurteilen welcher Entwicklungsmaschienerie dahinter steht. Da müssten Rockstar, Activision oder Blizzard Games doch von Haus aus wegen den vielen Ressourcen heruntergestuft werden.

Und wenn man sich diese 80er Wertung mal anschaut:
es ist besser als
Need for Speed Carbon
Need for Speed Pro Street
V Rally 3
Crazy Taxi
Juiced 2

und ist genauso gut wie Trak Mania Sunrise.

Dann ist entweder der Simulator richtig gut oder die anderen Test sehr merkwürdig.

Es geht einfach darum das es ein Simulator ist! Und für die, die Simlatoren mögen(wie Murat) ist es nun mal ein tolles Spiel!
Ich kann Shooter und Rennspiele nicht leiden, sollten die deswegen etwa schlechter bewertet werden?!!?

[gh0]

Das wichtigste: Kann man die Zombies überfahren, bevor sie den Bus kapern?

[greenelve]

Weil es ne verdammt gut Simulation ist !

80% sind ganz vollkommen verdient wenn man die "Konkurrenz" betrachtet.
2 Entwickler/Programmierer stellen mit OMSI ,die anderen "Sims" um längen in Schatten.
Bus fühlte sich "echt" an, am besten ist aber die Soundkulisse.

Aber man kann doch Spiele nicht danach beurteilen welcher Entwicklungsmaschienerie dahinter steht. Da müssten Rockstar, Activision oder Blizzard Games doch von Haus aus wegen den vielen Ressourcen heruntergestuft werden.

Und wenn man sich diese 80er Wertung mal anschaut:
es ist besser als
Need for Speed Carbon
Need for Speed Pro Street
V Rally 3
Crazy Taxi
Juiced 2

und ist genauso gut wie Trak Mania Sunrise.

Dann ist entweder der Simulator richtig gut oder die anderen Test sehr merkwürdig.

Es geht einfach darum das es ein Simulator ist! Und für die, die Simlatoren mögen(wie Murat) ist es nun mal ein tolles Spiel!
Ich kann Shooter und Rennspiele nicht leiden, sollten die deswegen etwa schlechter bewertet werden?!!?

ja natürlich. spiele die einem persönlich gefallen müssen gezwungenermaßen 90% haben, während spiele, die einem persönlich nicht gefallen, gefälligst entsprechend abgestraft gehören. ist doch hier bei den beiträgen der einzelnen usern zu tests zu 1/4 locker der fall