PlayStation 5 - Test

[johndoe571688]

Im Test einer anderen Seite wird übrigens explizit das hässliche Design und die extrem billige Verarbeitung kritisiert. Plastik ohne Ende, Fingerabdrücke ohne Ende und ein Standfuss, wo man Angst um seine Konsole haben muss. Hier wird das ja auch quasi nicht erwähnt.

Und wo bleibt die Kritik an den neuen Spielepreisen? Odet dass der Controller nicht bei allen Spielen funktionieren wird?

Welche Laus ist denn Dir über die Leber gelaufen? Du steigerst dich rein als ob die PS5 nun der neue alleinige (für dich wohl unrechtmäßige) Herrscher ist und deßhalb keine Xbox mehr verkauft werden dürfte, sondern es nur noch PS5 gibt.

Sollte eine der Konsolen erhebliche Mängel haben, die vertuscht werden ist es was anderes aber der Test ist doch äußerst Fair geworden. Und wenn Dir die PS5 nicht zusagt weil die Fingerabdrücke ein K.O Kriterium für dich sind, dann lass es eben. Kauf Dir ne xBox, freu dich über den Gamepass und sei doch glücklich, statt dich über die PS5 aufzuregen.

Ich bin selber PlayStation Zocker seit der PS1, habe seit der ersten Xbox auf keiner mehr gezockt und mir tatsächlich in dieser Generation beide Konsolen vorbestellt, weil beide mit tollen Features locken (xBox vor allem mit dem Gamepass, da ich wie zu erraten war nicht ein xBox spiel der letzten 20 Jahre besitze).

Ich sehe diese Generation an Konsolen als eine der ersten in der man eher zusammenwachsen könne als Konsolengemeinschaft (siehe Crossplay). Sony und Microsoft haben einen gesunden Wettbewerb der nur zum Vorteil alles Spieler laufen kann.

Also lebt doch die Polygamie und freut euch.

Ich geh mir jetzt ned Blumenkranz flechten bis die Konsolen endlich raus sind.

[Dunning-Kruger]

Ich freue mich auf meine und hoffe trotzdem auf eine Slimversion in 2 Jahren

Ich bezweifel stark, dass eine PS5 Slim erscheinen wird. Das riesige Kühlkonzept der Konsole lässt sich kaum verkleinern, ohne das es Abstriche bei der Lautstärke geben wird, was wiederum die Leute aufschreien lässt, dass die Konsole zu laut ist.

Vllt kann man in 3-4 Jahren mit einer Pro Version rechnen.

Man sollte vielleicht bedenken, dass bisher von jeder stationären Playstationkonsole in der Grundvariante (also ohne Pro) eine Slimversion erschienen ist und: Die Hardware wird jetzt nicht 7 Jahre lang so gebaut: Fertigungsstrukturen werden optimiert und verkleinert, was potentiell weniger Abwärme zur Folge hat.

Ich bezweifle also stark, dass keine Slimversion erscheint

[Progame]

Das ist gar kein so dummer Gedanke

Jo, bei meiner kommen die Draculakragen weg, dann noch fix 3 Spraymasken und genehme Farben drauf. So wird aus dem hässlichen Entlein sehr schnell ein hitverdächtiges Kunstwerk!

[treib0r]

Ich hatte nie eine Playstation und neben Konsolen von Nintendo nur die Xbox360. Wenn man einen vernünftigen PC hat, ist die neue Xbox überflüssig. Gamepass sei Dank. Umso mehr freut es mich, dass man auf der PS5 die "alten" PS4 Hits nachholen kann. Eine günstige PS4 Pro wollte ich mir jetzt eigentlich zulegen. Nachdem das Gamefoundry Video gezeigt hat, wie gut die Spiele der PS4 mit durchgängig 60fps auf der PS5 laufen, spricht auch nichts mehr für die PS4 Pro.
Nur schade, dass ich mir keine PS5 vorbestellt habe

[frekos]

Guter Test, was ich aber noch nicht ganz verstehe sind folgende Punkte:

Wieso wird nicht explizit erwähnt, dass bei Titel wie RDR2 die Ladezeiten zwar langsamer sind, aber aufgrund nicht genutzter Ressourcen als solches, nicht als Referenzmaterial herhalten soll?

Klar, Spider Man Miles Morales wäre noch eher als Referenz zu nehmen, aber der Test suggeriert zwei Seiten:

Die Datendurchsatzraten der SSD sind deutlich höher als die XBS:X, aber werden nicht in Relation gesetzt warum nicht?
Als Enthusiast, (Tech) Experte oder gar Laie sind die Erklärungen wie es dazu kommt doch wesentlich in ihrer Erklärung und damit für eine Kaufentscheidung systemrelevant?

Die vor allem durchs Marketing (logisch) beworbene SSD sollte für einen Laien genauso vernünftig als alternative gegenübergestellt werden zur Konkurrenz wie auch sonst überall bei Multimedia-Produkten, die Technischen Details und die aufgrund unterschiedlicher anders gehandhabter Architektur der APU's und Software-spezifische Eigenheiten, etc. dürften dann wirklich nur Technikbegeisterte eher zu Gemüte führen - und nein, dass ist nicht eine Tatsache sondern eine Feststellung aufgrund meines Bekanntenkreises die meistens gar nicht in diesem Bereich bewandert, oder belesen sind und daher als reiner Laie nicht mit Technikjargon zugekleistert werden wollen.

Und damit sind sehr viele %- an User gemeint, ich habe oft die Erfahrung gemacht dass die Allgemeinheit nicht in der Lage ist zu differenzieren und somit Konsolen"bashing" und umgekehrt betrieben wird.

Klar der Test konzentriert sich ja auf die Hardwareseitigen Eigenheiten, aber ein Test muss auch eine Referenz darstellen können gegenüber Konkurrenzprodukten - Das klappt auch bei Software (allen voran bei Games) wieso nicht bei Hardware?

Oder ist es schlichtweg ob der Berichterstattung an sich geschuldet, die einen anderen Fokus setzt hier auf 4Players?

Übrigens das hier geht eher an den User hier, der meint nur weil dass Horizon Zero Dawn: Forbidden West auf der PS4 erscheinen wird, gar nicht als Next-Gen betitelt werden kann:

1. Die Kernmechanik einer Engine bestimmt unteranderem die Skalierbarkeit der Features wie Texturen-Streaming etc.
2. Wenn als Referenz das bessere, Leistungsstärkere Modell genommen wird und dann nach unten skaliert wird ist es nicht dasselbe wenn man eine bereits technisch veraltete Variante nimmt und diese aufgrund ihrer zugrundeliegenden Architektur deutlich mühsamer zu implementieren, skalieren und programmieren (der Features) an sich ist, im Gegensatz zu der neuen Generation, die deutlich komfortabler umzusetzen ist von Konsolen -> PC als zuvor.

Natürlich muss sich das noch zeigen, aber ich betreibe hier nur Spekulation - So wie dein Beitrag.

Zur Klarstellung:
Ich bin kein Sony-Fan Boy noch hasse ich XBOX, ich bin überwiegend PC-User dessen PC mit einer dezenten Konfiguration ausgestattet ist und ich habe (noch) eine PS4 aufgrund der Exklusiv-Titel, da XBOX dank Gamepass und der sonst erhältlichen Titeln auf dem PC somit den besten für mich geeigneten Ort ist.

[Ghostwriter2o19]

Muss man die PS4 Spiele Eigtl auf der internen SSD installieren damit sie von der AK auch profitieren?

[Leon-x]

Muss man die PS4 Spiele Eigtl auf der internen SSD installieren damit sie von der AK auch profitieren?

Nein, die können auf externe HDD liegen. Bietet sich aber wohl wie bei der Xbox an SATA-SSD zu nehmen wenn man etwas schnellere Ladezeiten will. Interne SSD sollte man nur für reine Next Gen Games belegen.

[IEP]

Ich finde das Design ja ziemlich gelungen. Ich müsste nur mal ausmessen, ob das Teil in mein Regal passt, oder ob ich es oben draufstellen muss

Naja, werde es nächstes Jahr sehen.

@lovestar: Wir wissen jetzt, dass du das Design hässlich findest, du brauchst (und darfst nach den goldenen Regeln) nicht noch öfter die gleiche Beschwerde loslassen. Danke.

[Bingpot!]

Im Test einer anderen Seite wird übrigens explizit das hässliche Design und die extrem billige Verarbeitung kritisiert. Plastik ohne Ende, Fingerabdrücke ohne Ende und ein Standfuss, wo man Angst um seine Konsole haben muss. Hier wird das ja auch quasi nicht erwähnt.

Und wo bleibt die Kritik an den neuen Spielepreisen? Odet dass der Controller nicht bei allen Spielen funktionieren wird?

Es könnte auch einfach sein, das deine Negativpunkte, den Tester nicht gestört haben. Astrid Playroom ist auf der Konsole vorinstalliert, damit der Controller und seine Features gezeigt/ demonstriert werden.
Meines Wissens ist von dem nichts auf der Xbox zusehen.

Design ist Geschmackssache. Optisch finde ich beide sehr ansprechend.

Xbox hatte auch einen anderen Tester, dementsprechend gehen die Meinungen auseinander, aber schlechter ist die X doch keineswegs.

[P0ng1]

Interessant und auch irgendwie überraschend, dass die Ladezeiten auf der PS5 deutlich länger ausfallen als auf der Xbox Series X, zumindest was abwärtskompatible Spiele angeht:
https://www.gamespot.com/articles/how-p ... 0-6484057/

[Hiri]

DS4 fand ich gar nicht gelungen. Touchpad unnötig. Lächerliche Leuchtleiste. Speaker den kein Mensch brauch. Schulter Tasten immer noch schlechter als beim MS Pad. Insgesamt eine Verschlimmbesserung vom DS3. Der DS3 war Grotten schlecht damals auf der PS3 verglichen mit dem Xbox Pad. Der alte Dualshock war okay für die PS1 und PS2.
Inzwischen hab ich mich am PC verliebt in das Xbox One Pad. Das liegt wie ein rutschfester Stein in der Hand. Für mich perfekt.
Mal schauen, ob das neue Pad von Sony taugt. Man kann ja von MS halten was man will aber Gamepads kann der Laden.

[Xris]

Im Test einer anderen Seite wird übrigens explizit das hässliche Design und die extrem billige Verarbeitung kritisiert. Plastik ohne Ende, Fingerabdrücke ohne Ende und ein Standfuss, wo man Angst um seine Konsole haben muss. Hier wird das ja auch quasi nicht erwähnt.

Und wo bleibt die Kritik an den neuen Spielepreisen? Odet dass der Controller nicht bei allen Spielen funktionieren wird?

Es könnte auch einfach sein, das deine Negativpunkte, den Tester nicht gestört haben. Astrid Playroom ist auf der Konsole vorinstalliert, damit der Controller und seine Features gezeigt/ demonstriert werden.
Meines Wissens ist von dem nichts auf der Xbox zusehen.

Design ist Geschmackssache. Optisch finde ich beide sehr ansprechend.

Xbox hatte auch einen anderen Tester, dementsprechend gehen die Meinungen auseinander, aber schlechter ist die X doch keineswegs.

Genau genommen wird im Test nicht nur einmal gesagt das die neue Box technisch die stärkste Konsole sein wird. Es geht lediglich um die Bewertung.

Jetzt bin ich noch mehr gehypt. Als Starttitel wäre mir aber definitiv Ratchet and Clank am liebsten gewesen. Gibts dazu eigentlich schon Infos wie wahrscheinlich ein Release in diesem Jahr noch ist?

[Varothen]

Geiler Test!

Die Konsole scheint als Gesamtpaket echt ein Hit zu sein. Auch DF steigt in den Hype mitrein! Sony zeigt einfach, dass es nicht rein die pure Grafikpower sein muss, nein sie setzen aufs Gesamtpaket: Grafik, Haptik, SSD-Performance, Audio. Besonders die Audio-Engine soll der Hammer sein mit einem entsprechenden Headset.

Ich bin gehypet und freu mich!

[DonPanse]

Interessant und auch Überraschend, dass die Ladezeiten auf der PS5 deutlich länger ausfallen als auf der Xbox Series X, zumindest was abwärtskompatible Spiele angeht:
https://www.gamespot.com/articles/how-p ... 0-6484057/

Das ist interessant. Hier bin ich auf Tests mit aktuellen Titeln wie Valhalla oder Cyberpunk gespannt - kann mir nicht vorstellen wie aussagekräftig das jetzt mit den doch etwas älteren Titeln ist

[Bluff]

Schwierig an den Testergebnissen finde ich nur, dass doch eigentlich eher nur die Technik und nicht auch noch die Spiele im Launch-Zeitraum bewertet werden sollten. Die Technik bleibt für dich nächsten Jahre gleich, das Spieleangebot nicht. Was passiert denn, wenn die Xbox in 1-2 Jahren mit 10 Topsellern auffährt? Wird dann die jetzige Bewertung angepasst? Ich denke eher nicht. Würde man nur die Technik bewerten, hätte man das Problem nicht.

Was, wenn Microsoft nächste Woche eine Bombe platzen lässt und 1-2 neue Next-Gen Titel für 2021 ankündigt? Was, wenn Halo Infinite Anfang 2021 rauskommt? Dass MS Überraschungen aus dem Hut zaubern kann haben sie mit der Zenimax-Übernahme gezeigt. Das alles würde jetzt alles aber nicht mehr in die Bewertung einer eigentlich verdammt geilen Konsole einfließen. Aber gut, letztendlich ist so eine Bewertung (siehe Switch) auch nicht gerade ausschlaggebend und immer subjektiv. Was ja auch in Ordnung ist. Hätte mir bei einem Hardware-Test einfach die ausschließliche Bewertung der Hardware gewünscht.