Silent Hill: Homecoming

[JohnCarpenter]

Die Platinum Edition der PS2 war genau gleich, wie der DC auf PC und BreakBox

Du redest hier von der Original XBOX. Die war vom Start weg solider, als die erste Version der PS2, bei der es z.B. reihenweise Ausfälle wegen dem DVD-Laufwerk gab.

[Bedlam]

@Bedlam

Mach mal hier bitte nicht so ein künstliches Geschiss. Und ich hab hier mal garnicht aufzupassen,ja Freundchen ?!. Uhhhjeee, ich habe Scarlet erwähnt ;_; Mimimi, hab ich dir das ach so tolle Silent Hill jetzt versaut was ?! Zudem ist es mein gutes Recht, hier etwas auch über die PC Version zu schreiben, da es ja identisch ist mit der Konsolenversion. Wollte die Leute nur darauf hinweisen, was für ein Crap es eig. ist. Ich werde hier nichts editieren, erst recht nicht, wenn du mir mit so nem frechen Ton kommst. Naja, hast ja auch schon ne Verwarnung kasiert. Ob niemand an meinem persönlichen Spielerlebnis interessiert ist, kannst du mal garnicht wissen. Es gibt hier einen Test von 4Players u. jeder Spieler hat das Recht seine Erfahrungen hier preiszugegeben, da manche sich evt. auch so ein Bild machen können. Daher würde ich eher sagen, niemand ist an deinem künstlichen Geheule hier interessiert. Zudem, wenn sich auch einer über Youtube das Spiel anschauen würde, hätte er mehr gespoilere gesehen, schon alleine durch das lesen....also sei mal so nett und schalt nen Gang zurück, nehm mich am besten auf Ignore...dann ist alles ok

Wie gesagt, ich beziehe mich hier NUR auf die PC Version, und die ist nunmal verkackt, was auch der Gamestar Test beweist.

Du hättest deine Kritik auch ohne Benennen des Endgegners oder Beschreiben von irgendwelchen Überraschungsmomenten im Spiel ("In Szene X passiert das blabla") verfassen können. Das war komplett unnötig. Sorry, so ein Rumgespoilere nervt einfach.

[Zachariel]

@Vorposter: Für die Ossis gibts bei Bananen und Gurken doch eh keinen Unterschied...nene nur Witz...

Ich find den Witz irgendwie nicht...
[...]

spielt wohl darauf an

nun zum thema. homecoming ist nicht so schlecht geworden, wie ich befürchtet hatte. okay, das war nicht schwer, meine erwartungen waren vorher ziemlich niedrig. es hat viele sachen verbockt, pyramid heads auftritte waren völlig unangebracht und unpassend. der einfluß von amerikanischem folterporno

Spoiler

Show

wie etwa die szene mit dem tod der mutter, die bohrmaschine bei alex' gefangennahme

hat mir auch nicht zugesagt. und die direkt dem film entnommenen kultisten hätte man ganz bleiben lassen sollen.

das gameplay war okay, steuerung war ganz gut, der dodge konnte sich allerdings zwischen übermächtig und ich bringe überhaupt nichts nicht entscheiden. hat irgendwie nur funktioniert, wenn das spiel mal laune dazu hatte. die bossfights waren gut. nicht zu heftig, aber man mußte schon etwas nachdenken. und 57 schrot auf den kopf ist nicht nachdenken, das ist solange gegen die wand rennen, bis die wand nachgibt. die taktik für den kampf konnte man mit etwas aufmerksamkeit auch selbst herausfinden. dann wars recht einfach.

Spoiler

Show

erstmal alle gliedmaßen kaputtmachen und wenn sie am boden ist nahkampfattacken einsetzen

die story schließlich war solide. nicht weltbewegendes, viele elemente, die einem von hier und da bekannt vorkamen, aber sie hat ihren zweck erfüllt und war nicht total für'n lokus.

btw, das ufo-ende war sehr cool, auch wenn es etwas unangebracht ist, daß man es beim ersten durchspielen schon erreichen kann. die freispielbaren extras waren auch ganz nett. besonders die laserpistole rockt. mit der hat mir das spiel irgendwie mehr spaß gemacht, da ich mir keine so großen gedanken mehr um die kämpfe machen mußte, sondern einfach die umgebung genießen konnte. die schauplätze und die graphik sind vom stil und der atmosphäre nämlich schon sehr gelungen.

mit etwas mehr bedacht denke ich könnte double helix sogar ein richtig gutes silent hill hinbekommen.

[Chillmaster87]

Beim meinem Videoworld liegt schon seit Oktober die Original-Uncut-Version....dubios. Hab´s auch schon mit ´nem Kumpel gezockt.

[PlutonX]

Ein gut geschriebener Test der die Stärken und Schwächen gut beleuchtet. Die Bewertung find ich absolut gerechtfertigt.

C ya

Pluton

[SharinganEye]

Es ist schade, dass Silent Hill Homecoming nicht geschafft hat, Teil 2 zu toppen.
Hoffe mal, dass man aber noch ein weiteres SH entwickeln wird =)

[chief urs]

@jörg luibl
Welche Version hast getestet, uncut?
@PlutonX
Hast Du das Spiel schon gespielt?

Also, ich bekomme morgen die Uncut Version und bin echt gespannt.

@spoilers
Bitte, haltet Euch zurück, Danke

[tormente]

-nur deutsche Untertitel, keine Sprachausgabe

Wäre bei mir nicht mal unter "sonstige" zu finden...

deutsche Version geschnitten

...dagegen ganz oben unter den ersten drei.

[No Cars Go]

Seite 3, unteres Bildchen:

Esst letztlich die Story, die dieses Spiel zu einem unterhaltsamen Abenteuer macht.

Jaja, Herr Luibl, ich verzehre mich bereits nach Silent Hill.
Haha, was für ein lustiger Gedankendreherverschreiber!

[scorpion or monkey]

Ich finde 79% sind anhand vom guten und ausführlichen Test verdient. Ähnlich wie "F.E.A.R. 2 musste sich das Spiel bemühen den Vorgänger, ich meine Silent Hill 2 nicht die furchtbaren (qualitativ) Nachfolger, zu übertrumpfen, eine schwierige, äußerst schwierige Aufgabe, aber gelungen ist es trotzdem, natürlich nicht ganz, es bereichert dennoch allemal den Spielemarkt, endlich wird einem das next-generation Erlebnis bewusst.

[Natanji]

Was finden alle an SH3 so furchtbar? O_o

[The SPARTA]

jo , so wars auch bei Spore, was gabs da, ne glatte Enttäuschung

Ist i-wie übel off Topic, aber das ist mir jetzt Latte:

Das Preview von Resident ist einen Monat alt. Resident wird schon in nicht mal 3 Wochen auf dem Markt sein. Und Jörg gibt dennoch eine "Fit-4-Hit".

Das damalige, letzte Preview vor dem Test von Spore wurde beinahe 2 Jahre vor Realese gemacht und hatte auch "nur" die Einschätzung "Sehr gut".

Test Spore
04.09.08

Vorschau Spore
26.08.06

Und eine "sehr gut" als Einschätzung kann durchaus bedeuten dass das Spiel am Ende doch nur im "gut" (min 75%) Bereich landet. Genauso wie es Resident passieren kann das es mit seiner vorrausichtlichen Einschätzung nur im "sehr gut" Bereich landet. Aber noch darunter? Dafür müste Jörg sich schon ziemlich vertan haben, so kurz vor Realese.

LEUTE!!!!!! Lernt es doch mal.....4Players Wertungen sind rein subjektive, wie sie selbst sagen. Aber ich glaub langsam hier setzten viele subjektiv mit objektiv gleich.

Die Wertung von dem Spiel ist doch okay, mit 79% immer noch "gut".

Stimmt wohl, hab nicht beide Previews angeschaut, der erste war vor 3 Jahren, lol, so früh zu bestimmen, egal, wartens wir ab, ich weiss es nicht genau und du auch nicht, bleibt abzuwarten.

[Nic L.]

hab dat miese game schon vor 4 monaten durch gezockt ...

u vor allem nich die lahme deutsche version ...
bei der uk version kann man sich wenigstens noch am blut ergötzen ^^

[kuvaton]

Erstaunlich, dabei dachte ich immer das bei Silent Hill konsequent gute Teile erscheinen.

Naja wenn ma schon liest das Storyteile nicht zusammenpassen wurde einfach gepfuscht.


Schade

[RoKKei]

Ich les hier irgendwie die ganze zeit dass alles nach SH2 mies war...

SH3 ist eines der besten Survival Horror Titel aller Zeiten, das Spiel is so verdammt verstörend...

The Room wiederum war wirklich nich mehr gut und origins war ja nur n PSP-Ableger...

Warum lass ich Teil 3, 4 und 5 weg? Weil der Untertitel "Homecoming" auch so etwas wie eine Rückkehr zu den wertvollen Wurzeln verspricht. Denn auch Silent Hill strauchelte nach zwei grandiosen Nebelgeburten und erreichte vor allem mit Silent Hill 4: The Room hinsichtlich der Spielmechanik einen Tiefpunkt

Sogar der herr Luibl vergisst den grandiosen dritten Teil, was soll an den selbst vergebenen 90 Prozent denn straucheln sein???



http://www.4players.de/4players.php/dis ... ill_3.html