Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
das ist aber aus meiner sicht fast immer der Fall, selbst Tests sind bei manchen Tests PR Mist, siehe Doom 3 in PC Gamer oder Gothic 3 in GS. Letztendlich bringt es für mich leser eigentlich nix ein preveiws zu lesen, ausser auf dem schulhof (wenn ich da noch hinginge) anzugeben, was ich nicht alles über game x weiss.4P|T@xtchef hat geschrieben: Es wird auch bei uns immer wieder Widersprüche zwischen einer Preview und Review geben, denn es gibt nicht immer eine qualitative Konstanz zwischen dem ersten, nur kurz Angespielten und dem final Erlebten.
Wenn das mit der angedeuteten Zurückhaltung nicht klappt, können Vorschauen nach einem abweichenden Test auch wie PR-Scheiß wirken...
Vielleicht meinte er ja die Gamestar, die Gamepro ist ja eine Konsolen-Zeitschrift, und da Microsoft in der QA fast perfekte Qualität fordert, wird dieses Spiel wohl nie auf Xbox360 erscheinen...Eisregen121 hat geschrieben:Du meinst die Zeitung deren umfang von Woche zu Woche sinkt ?duserleipzig hat geschrieben:Ich warte da lieber auf den X360 Test in der Gamepro ,hier wird eh immer ziemlich komisch getestet ,wenn Gamepro etwa genauso testet,dann überlege ich mir den kauf, ansonsten kauf ich es mir,den Gamepro kann man hinsichtlich Tests immer vertrauen :wink:
...und auserdem wurden hier genug Spiele schlecht bewertet die haben mir am Ende mehr Spass gemacht als das für mich entäuschende Oblivion, wo viel mehr an Dramaturgie fehlte
Deren DVD inhalt nicht mal ansatzweiße mehr das ist was es vor 2 Jahren war ? Die mittlerweile ein Vorschul Niveau erreicht haben ?
Bei denen ich mittlerweile in jeder DVD Kathegorie höre "leider erreichte uns diesen Monat nur sehr wenig spiele, weshalb wir auch nur 4 Titel zeigen können"
Die einen GTA4 trailer als Titelstory machen ? Und diesen dann auch tot langweilig zerlegen um Zeit für die Titelstory zu schinden ?
Deren Ab 18 berreich auf der DVD mittlerweile extrem kurz ausgefallen ist ?
Die mehr MB für animierte Menüs auf der DVD haben als Spiel Videos ?
Deren Praktikanten Personal immer mehr wird, aber man auch das gefühl hat das die bald alle artikel verfassen ?
Ich glaub nicht das wir von der selben zeitschrift reden, oder ?
Also die zeitschrift die ich meine muss ich zum glück nur noch 2 Monate ertragen, dann ist mein abbo endlich abgelaufen, das seit beginn der Gamepro bestand. Aber mittlerweile gibt es keinen grund da noch rein zu sehen.
Die Microsoft QA hat überhaupt nichts mit Spielbarkeit zu tun oder Bugs.ratzinger hat geschrieben: Vielleicht meinte er ja die Gamestar, die Gamepro ist ja eine Konsolen-Zeitschrift, und da Microsoft in der QA fast perfekte Qualität fordert, wird dieses Spiel wohl nie auf Xbox360 erscheinen...
Ja das ist mir and er Zeitung auch schon aufgefallen,z.b. der (frühere) witzige Henry Ernst ist jetzt nicht mehr so witzig und ja die DvD`s werden auch immer schlechter ,aber auf die Test´s selber konnte ich mich bis heute verlassen :wink:Eisregen121 hat geschrieben:Du meinst die Zeitung deren umfang von Woche zu Woche sinkt ?duserleipzig hat geschrieben:Ich warte da lieber auf den X360 Test in der Gamepro ,hier wird eh immer ziemlich komisch getestet ,wenn Gamepro etwa genauso testet,dann überlege ich mir den kauf, ansonsten kauf ich es mir,den Gamepro kann man hinsichtlich Tests immer vertrauen :wink:
...und auserdem wurden hier genug Spiele schlecht bewertet die haben mir am Ende mehr Spass gemacht als das für mich entäuschende Oblivion, wo viel mehr an Dramaturgie fehlte
Deren DVD inhalt nicht mal ansatzweiße mehr das ist was es vor 2 Jahren war ? Die mittlerweile ein Vorschul Niveau erreicht haben ?
Bei denen ich mittlerweile in jeder DVD Kathegorie höre "leider erreichte uns diesen Monat nur sehr wenig spiele, weshalb wir auch nur 4 Titel zeigen können"
Die einen GTA4 trailer als Titelstory machen ? Und diesen dann auch tot langweilig zerlegen um Zeit für die Titelstory zu schinden ?
Deren Ab 18 berreich auf der DVD mittlerweile extrem kurz ausgefallen ist ?
Die mehr MB für animierte Menüs auf der DVD haben als Spiel Videos ?
Deren Praktikanten Personal immer mehr wird, aber man auch das gefühl hat das die bald alle artikel verfassen ?
Ich glaub nicht das wir von der selben zeitschrift reden, oder ?
Also die zeitschrift die ich meine muss ich zum glück nur noch 2 Monate ertragen, dann ist mein abbo endlich abgelaufen, das seit beginn der Gamepro bestand. Aber mittlerweile gibt es keinen grund da noch rein zu sehen.
Hi!ganjagohan hat geschrieben:Oh ich kann dich nur zu gut verstehen Bartolomaeus, ich habe auch schon Tests von Spielen erlebt, die in meinem persönlichen Vergleich sehr anders standen und wo auch die Punkte die in den Tests genannt worden teilweise meine Meinung mit unterstützt haben, aber bei Spielen ist es wie mit vielen Dingen, letztlich sind es persönliche Erfahrungen die man damit macht und selbst wenn ein Spiel in diesen und jenen Punkten besser ist, so muss nicht der Gesamteindruck gleichsam besser sein.
Ich wäre nun aber mal gespannt auf deine Sicht der Dinge, was an 2Worlds besser ist als an Oblivion.
Mich erstaunt die Wertung nicht, denn bei den Trailern wollte nicht sorecht dieser Funke überspringen, irgendwie wirkte das schwertgeschwinge trotz des vorher so groß angekündigten Motioncapturing schon unrealistisch wie sonstwas, reine effekthascherei und die Welt sah zwar schön aus, aber es war für mich auch nichts wo ich sage "BOAH", weil es von der Archetektur wieder recht... gewöhnlich war ((wie bei Oblivion eigentlich auch)), zumindest kam bei den Trailern nicht so wirklich was rüber bei mir.
Ich hätte zwar eher gedacht, dass es so 81/82 bekommt, aber damit lag ich ja garnichtmal SO falsch.
Daran erinnere ich mich auch noch, und bin froh das wir davon weg sind. Denn das war mehr ne Werbebroschüre als nen Gamesmagazin, denn mindesten 150 Seiten davon waren Werbung...andreasg hat geschrieben:Ich erinnere mich noch an die Zeiten wo PC Games 300 Seiten hatte, da hatte man noch was in der Hand. ^^
