Crysis 2

[gh0]

Hier gehts sowas von affig zu, unglaublich.

Habs mir für PC gekauft und nicht für meine xbox360, weil ich bei shootern nicht so wirklich mit dem Gamepad umgehen kann. V.a. nicht wenn ich online zocken will.

Spiel sieht ziemlich gut aus (570er drin) hab aber noch nix in der ini verändert, was ich aber noch machen werde.
kam nicht bei crysis im nachhinein so eine "ultra" grafikeinstellung? die wirds bestimmt auch noch geben und dann auch mit dx11 vermute ich mal stark.
kommt wahrscheinlich auf die verkaufszahlen an.

viele hier: bäh konsolenport
ich sage: seid froh dass der PC überhaupt noch berücksichtigt wird und dass es endlich mal keine drecks unreal 3 engine ist, die ja mittlerweile bei 95% der Spiele verwendet wird.

[NoBoJoe]

Hallo zusammen


Meine Güte, hier ist ja was los Oo

Offenbar hat Crysis 2 die alte Debatte Konsolen vs. Pc wieder aufleben lassen. Ob das ein unerwünschter Nebeneffekt ist? Egal...

Ich habe mir die Pc-Version geholt. Hätte zwar auch ein Ps3, aber nach dem ich in meheren Berichten gelesen hatte, dass der Pc hier grafisch deutlich die Nase vorn hat, habe ich natürlich zu dieser gegriffen. Und das noch, wohlgemerkt, für 15 Euro weniger!

Und was soll ich sagen? Bombast! Ich weiss ja nicht, was hier einige "Nörgler" für einen Rechner haben, aber bei mir läuft das Spiel auf den höchsten Einstellungen, in 1920x1080 einwandfrei flüssig und sieht mordsmäßig geil aus! Von wegen Crysis 1 sah besser aus... Ja, weil man da alles aktivieren konnte und bei Crysis 2 eben nicht, es sei denn, der Rechner stimmt. Und das scheint mir, wenn ich mir einige Kommentare hier durchlese, nicht bei allen der Fall zu sein! Also vergleicht ihr Äpfel mit Birnen

Und bei Pc galt halt schon immer, willst du alles sehen, musst du zahlen. Wer das nicht will, nimmt halt Ps3/XBox360. Meine Meinung und da stehe ich auch zu :-p

Nebenbei kann man vielleicht die KI noch bemängeln, aber mich persönlich stört das wenig. Was mir aber zum Beispiel noch positiv aufgefallen ist: Endlich wieder ein Shooter, in dem die Gegner nicht automatisch immer wissen, dass ich da bin und permanent auf mich schiessen. Ich mag das, selber entscheiden zu können, wen ich umlege und wen nicht. Eben kein typischer Rail-Shooter wie Killzone, Homefront, CoD usw. Eher das, was Splinter Cell gerne sein wollte, aber nie wurde

Und was die Speicherfunktion betrifft. Sicher erscheint das Rückständig, aber bedenkt folgendes: Ich neige dazu, in Spielen, in denen ich frei speichern darf, vor jeder Aktion zu speichern. Sterbe ich, egal, laden, nächster Versuch. Das nimmt Spannung. Bei mir zumindest.

Es vereinfacht das Spiel auch, ja. Macht es "komfortabler". Darum neige ich, und vielleicht auch noch andere Leute, dann dazu, dies auszunutzen.
Für mich persönlich war es die richtige Entscheidung der Entwickler nicht frei speichern zu lassen. So überlegt man sich seine Aktionen zwei mal und hat viel mehr Spannung. Ein echtes Überraschungsei quasi. Spannung, Spiel und für die Schokolade ist eh beim zocken gesorgt
Was ich damit sagen will: Vielleicht ist das einer der Gründe, der dazu beitrug, das freie Speichern nicht rein zu bringen. Wäre ja möglich...

So, und zuletzt noch:

Normalerweise interessieren mich hier die Punkte nicht, aber 88? Ich meine hallo? Bioshock 94 wenn ich mich richtig erinnere... und das hatte, soweit ich weiss, nicht mal einen MP. Also wie kann C2 dann schlechter sein? Oder peil ich das System nicht? Im Ernst, klärt mich auf, wenn ich da was falsch verstehe. Aber für mich implizieren die Zahlen folgendes: Bioshock 1, ist insgesamt besser, als Crysis 2. Sorry, aber das kann allein technisch schon nicht ernst gemeint sein.... Ich meine, wo ist da der Maßstab? Was hätte Crysis 2 haben müssen, um eine 94er Wertung zu bekommen? Das interessiert mich grad echt mal brennend oO

MfG

[Mr.Freaky]

So, und zuletzt noch:

Normalerweise interessieren mich hier die Punkte nicht, aber 88? Ich meine hallo? Bioshock 94 wenn ich mich richtig erinnere... und das hatte, soweit ich weiss, nicht mal einen MP. Also wie kann C2 dann schlechter sein? Oder peil ich das System nicht? Im Ernst, klärt mich auf, wenn ich da was falsch verstehe. Aber für mich implizieren die Zahlen folgendes: Bioshock 1, ist insgesamt besser, als Crysis 2. Sorry, aber das kann allein technisch schon nicht ernst gemeint sein.... Ich meine, wo ist da der Maßstab? Was hätte Crysis 2 haben müssen, um eine 94er Wertung zu bekommen? Das interessiert mich grad echt mal brennend oO

MfG

Nein es hatte keinen MP und es braucht auch keinen. Deine Aussage sagt ja eigentlich aus, dass jedes Spiel ohne MP, schlechter, als jedes mit MP ist. MI2 hat auch keinen und ist für mich das immernoch beste Spiel aller Zeiten
Technisch ist es natürlich nicht besser, ist auch älter (obwohl nur so alt wie Crysis, was technisch auch besser war) aber es kommt bei einem Spiel eben nicht nur auf die Technik bzw. Grafik an. Schau dir Blizzard Games an, die sind meist Grafisch veraltet, aber das Gameplay stimmt einfach.
Und was Bioshock hat, was Crysis nicht hat?
Seele

[Sir Richfield]

Em....in einigen Themen wird rumgeflemt...dass es nur noch auf die Grafiikkkkkk ankommt....und hier...hat ein 'Shooter mal 10-12 Stunden ausgewogenes Gameplay und ne super Grafik...aber ..weil sie eben doch nicht 10.mal so gut aussieht wie auf der Konsole sondern nur doppelt so gut..wird hier Amok gelaufen.

Das mag daran liegen, dass während der Werbephase nix von 12 Stunden Kampage gesagt wurde, oder überhaupt großartig Infos über Story kamen.
Immer nur: "DAS SIEHT SOOOOO GEIL AUS LEUTE, KAUFT DAS" und "AUF DEM PC SIEHT DAS NOCH VIIEEEEEELLL BESSER AUS!!!!"

Dann muss man sich nicht wundern, wenn sich der Kunde dann auf diese Behauptungen stürzt.

[JunkieXXL]

Weiss gar nicht wie man drauf kommt, dass es aufm PC viel besser aussieht. Alle Grafikvergleiche zeigen nur geringe Unterschiede zwischen der PC - und Konsolenversion.

[totalbloody]

Weiss gar nicht wie man drauf kommt, dass es aufm PC viel besser aussieht. Alle Grafikvergleiche zeigen nur geringe Unterschiede zwischen der PC - und Konsolenversion.

ist es auch nicht! der größte unterschied liegt bei der framerate und der kantenglättung

das wars

[JunkieXXL]

..und bei Pop-Ups

[greenelve]

Weiss gar nicht wie man drauf kommt, dass es aufm PC viel besser aussieht. Alle Grafikvergleiche zeigen nur geringe Unterschiede zwischen der PC - und Konsolenversion.

ist es auch nicht! der größte unterschied liegt bei der framerate und der kantenglättung

das wars

die schatten, achte mal auf schatten. bei konsole teilweise gar nicht vorhanden.. (sehr gut bei kleineren objekten zu sehen die an ner wand hängen u.ä.)

[Kirkwood24]

Crysis 2 sieht schon klasse aus aufm PC das muss man schon sagen , aber ob jetzt grafik alleine 3% Punkte mehr ´´spielspaß´´ bedeuten ist fraglich.Ich denke ja mal das die % anzeige bei 4players gleich zu setzen ist mit spielspaß.
Aber naja.

Crysis 2 macht vieles richtig,aber die KI ist mehr als dämlich.
Wie man da von guter KI sprechen kann will mir nicht einleuchten, es ist nicht selten vorgekommen das sich meine gegner selbst mit granaten zerbombt haben und ständig gegen die Wand laufen, auch sehen die ein schon aus zig metern, ist das selbe wie bei Farcry2 und so macht schleichen kein spaß.
Auch die absolut OBER MEGA nervige anzugstimme geht mir sowas von aufm keks, ich hoffe das auch auf Konsole ein patch kommt der es möglich macht diese zu deaktivieren.

Grüße !

Ach ja um noch etwas Öl ins feuer zu gießen , ich bin der meinung das Killzone3 als gesamtbild besser aussieht als Crysis2 aufm PC

[TheInfamousBoss]

Was für schwachsinnige Argumente hier zu lesen sind...
Erwartet ihr ständig besser werdende Grafiken? Dann braucht ihr euch die nächsten Monate keine Games mehr zu kaufen!

Ich hab Killzone 3, das bestaussehendste Spiel aller Zeiten - kann ich jetzt kein Spiel mehr kaufen, bis Killzone 4 oder ein anderer Kracher erscheint? Kann ich Crysis 2 im Regal stehen lassen, weil es manchmal ruckelt und nicht den Stil eines Killzone 3 hat?
Vielleicht macht es ja an anderen Stellen einige Sachen richtig? Länge der Kampagne, Wiederspielwert... ? Grafik ist nicht alles!
Ich freu mich auch auf "RE Code Veronica", welches nur HD-remastered wird. Trotzdem ist es 500mal besser als diese Drecks-Resident Evils Nr. 4 und 5 zusammen!

[He-Man]

Erwartet ihr ständig besser werdende Grafiken?

Öh....ja? So alle 5 Jahre darf man schon einen kleinen Schritt nach vorne erwarten. Wir PC'ler geben uns inzwischen auch schon mit gaaaaaaaaanz klitzeklitzekleinen Schritten zufrieden und werden doch immer wieder aufs Neue enttäuscht

[greenelve]

Erwartet ihr ständig besser werdende Grafiken?

Öh....ja? So alle 5 Jahre darf man schon einen kleinen Schritt nach vorne erwarten. Wir PC'ler geben uns inzwischen auch schon mit gaaaaaaaaanz klitzeklitzekleinen Schritten zufrieden und werden doch immer wieder aufs Neue enttäuscht

mass effect 2 sah minimal besser aus als mass effect 1 oh wait

[TheInfamousBoss]

Hab mich vielleicht etwas ungenau ausgedrückt. Die Betonung lag auf "ständig".

Was ich sagen will: Erwartet keine ständig besser werdenden Grafiken. Sie sind schon gut genug. Mehr braucht man nicht. Klar, wenn in einem Jahr ein schöneres Spiel erscheint, ist das toll für alle, die die richtige Hardware (PS3/360 bzw. einen entsprechenden PC) haben. Für den Rest nicht - viel trägt diese bessere Grafik nämlich nicht zum Spielspaß bei.
Die Texturqualität usw. reicht völlig aus - ich würde in Zukunft nur gerne ruckel- und pop-up-freie Games zocken.

Alle 5 Jahre ist vielleicht etwas zu lang, aber so alle 1-2 Jahre wären KLEINE Steigerungen schon völlig ausreichend! Denn dann würde man sich nicht nur auf die Grafik, sondern auf den Rest konzentrieren...

[JunkieXXL]

Killzone 3 ist doch nicht das bestaussehende Spiel aller Zeiten. Ließ dir mal die Rezensionen zur PS3- Version von Crysis 2 auf Amazon durch, da sagen viele PS3-Spieler, dass Crysis 2 bereits auf Konsole besser als Killzone 3 aussieht. Die bestaussehensten Games bis heute sind Crysis 1, Metro 2033 (PC-Version) und The Hunter.

[TheInfamousBoss]

Find trotzdem, dass es das bestaussehendste Spiel aller Zeiten ist. Ich schau nur mal in den Himmel und bin völlig erstaunt, was heute doch möglich ist.
Wenn dann doch die Physik dazu kommt und dann diese supergeilen Waffenmodelle... Dann läuft die Sabber.