Hm..ich habe auch einen q6600 auf 3,1Ghz, 4 GB RAM unter Vista 64bit und eine 8800ultra. auflösung ist 1440x900.
Mit Kommandozeilenparameter habe ich die beschränkungen entfernt und dann alles auf hoch, bzw. 100 gestellt. außer die fahrzeugdichte, die ich auf die hälfte gestellt habe.
bin zwar bisher noch nicht wirklich in das spiel eingestiegen, sondern habe lediglich mal testhalber diverse autos geklaut, bin durch die stadt gebrettert und habe dann 2 missionen absolviert und mich ausgiebig in der spielwelt umgesehen, um mich mit dem spiel etwas vertraut zu machen (ist mein erstes GTA).
das ganze war dann ungefähr 3 stunden spielen am stück und ich hätte am liebsten gar nicht aufgehört, weil die zeit wie im fluge verging.
habe weder irgendelche grafikfehler, nachladende texturen oder gar ruckeln bemerkt. auch sonst bisher keine ingame-bugs. spiel lief absoltu flüssig.
lediglich wenn ich das spiel beende bekomme ich anschließend unter vista angezeigt, dass angeblich zuwenig RAM verfügbar wäre und GTA4 geschlossen werden müsste.
da das aber erst nach dem spiel auftritt, kann ich es verschmerzen.
auch beim starten geht es ab und an erst beim 2. versuch und beim ersten mal gibts ne fehlermeldung, dass GTA4.exe nicht mehr funktioniert.
nachdem ich das hier alles gelesen hatte, habe ich mich auch geärgert. zumal mein spiel gerade auf dem weg war. habe es dann doch ausgepackt und es nicht bereut.
klar ist es verbugt und insbesondere, dass es bei ATI und manchen Nvidia-karten gar nicht geht , ist nicht hinnehmbar.
aber das spiel ist cool und macht einen heidenspass....wenn es läuft.
habe zwar nur wenig gespielt bisher, aber nachdem was ich gesehen habe, halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass das reine spiel (ohne seine negativen begleitumstände) die wertung am ende doch verdient haben könnte...wie gesagt, wenn es läuft.
ich hoffe jedenfalls, dass es das bei mir weiterhin tut und wünsche jedem mit problemen, dass diese bald behoben werden.
Grand Theft Auto IV
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe504559
- Beiträge: 32
- Registriert: 14.02.2007 20:19
- Persönliche Nachricht:
-
senseman16
- Beiträge: 892
- Registriert: 09.04.2006 21:48
- Persönliche Nachricht:
ob eine patch kommt.. wird vllt... das mal eine sache da warte ich !!!
inmoment denke ich mir, dass die patch verdammt groß sein muss...
nicht nur wegen den fehlern, sondern auch wegen der performance...
so toll sieht die grafik auch net grade aus ... ich bin ja von älteren spielen faszinierter als jetzt von gta4 ... trozdem warte ich bis eine patch kommt.. ich probiere es dan aus und wen es dan nicht wircklich besser ist dan sage ich,,kak auf gta4'' erlich, es gibt spiele die um einiges geiler sind!
muss man sich doch nicht sein kopf kaput machen wegen einem spiel!
inmoment denke ich mir, dass die patch verdammt groß sein muss...
nicht nur wegen den fehlern, sondern auch wegen der performance...
so toll sieht die grafik auch net grade aus ... ich bin ja von älteren spielen faszinierter als jetzt von gta4 ... trozdem warte ich bis eine patch kommt.. ich probiere es dan aus und wen es dan nicht wircklich besser ist dan sage ich,,kak auf gta4'' erlich, es gibt spiele die um einiges geiler sind!
muss man sich doch nicht sein kopf kaput machen wegen einem spiel!
[IMG]http://i34.tinypic.com/2hz76u1.jpg[/IMG]
-
Modfreak91
- Beiträge: 2
- Registriert: 12.12.2008 20:12
- Persönliche Nachricht:
Nee^^ des is schon klar.
GTA hatte noch nie ne gute Grafik, was aber meiner Meinung nach grade die ganze Atmosphäre ausmacht.
Nur ich finde es halt schade, das ich auf ner High-End Graka nich ma die Maus rumreisen kann, ohne einen Aufhänger.
Und je länger ich Siel, desto häufiger kommts. So nach 1 Stunde isses dann alle 10 Sekunden.
In der Pause muss halt dann wieder Crysis herhalten^^
GTA hatte noch nie ne gute Grafik, was aber meiner Meinung nach grade die ganze Atmosphäre ausmacht.
Nur ich finde es halt schade, das ich auf ner High-End Graka nich ma die Maus rumreisen kann, ohne einen Aufhänger.
Und je länger ich Siel, desto häufiger kommts. So nach 1 Stunde isses dann alle 10 Sekunden.
In der Pause muss halt dann wieder Crysis herhalten^^
-
DerMaddin21
- Beiträge: 47
- Registriert: 04.12.2008 19:12
- Persönliche Nachricht:
hey leute, ich hatte das spiel ja zum releasedatum gekauft und mich hier ausgiebig ausgekotzt, das es miserabelst-unspielbar auf niedrigster auflösung und min. details läuft.
und jetzt?
URPLÖTZLICH ohne mein zutun, läuft es GUT SPIELBAR auf fast max. details (fast deshalb, weil dank meiner 512mb vram kann ich die texturdetails nicht höher als mittel stellen und die sichtdistanz ebenfalls nur bis zur hälfte).
bei 1680x1050 habe ich 25fps.
nicht so toll.
aber wenn ich die auflösung niedriger einstelle habe ich 53 fps.
reicht mir, ist ok. also wens dann noch kantenglättung gäbe wär ich zufrieden.
KANN mir einer erklären wie URPLÖTZLICH ein game vernünftig läuft ohne das ich was verändert hab?
mein system:
8800gts 512
e6320 @ 2x 2,9 ghz
4gb ddr2 800
ep35 ds4r
und jetzt?
URPLÖTZLICH ohne mein zutun, läuft es GUT SPIELBAR auf fast max. details (fast deshalb, weil dank meiner 512mb vram kann ich die texturdetails nicht höher als mittel stellen und die sichtdistanz ebenfalls nur bis zur hälfte).
bei 1680x1050 habe ich 25fps.
nicht so toll.
aber wenn ich die auflösung niedriger einstelle habe ich 53 fps.
reicht mir, ist ok. also wens dann noch kantenglättung gäbe wär ich zufrieden.
KANN mir einer erklären wie URPLÖTZLICH ein game vernünftig läuft ohne das ich was verändert hab?
mein system:
8800gts 512
e6320 @ 2x 2,9 ghz
4gb ddr2 800
ep35 ds4r
-
DerMaddin21
- Beiträge: 47
- Registriert: 04.12.2008 19:12
- Persönliche Nachricht:
vielleicht hat sich irgendwas entscheidendes im hintergrund upgedatetMAYHEM666 hat geschrieben:hey leute, ich hatte das spiel ja zum releasedatum gekauft und mich hier ausgiebig ausgekotzt, das es miserabelst-unspielbar auf niedrigster auflösung und min. details läuft.
und jetzt?
URPLÖTZLICH ohne mein zutun, läuft es GUT SPIELBAR auf fast max. details (fast deshalb, weil dank meiner 512mb vram kann ich die texturdetails nicht höher als mittel stellen und die sichtdistanz ebenfalls nur bis zur hälfte).
bei 1680x1050 habe ich 25fps.
nicht so toll.
aber wenn ich die auflösung niedriger einstelle habe ich 53 fps.
reicht mir, ist ok. also wens dann noch kantenglättung gäbe wär ich zufrieden.
KANN mir einer erklären wie URPLÖTZLICH ein game vernünftig läuft ohne das ich was verändert hab?
mein system:
8800gts 512
e6320 @ 2x 2,9 ghz
4gb ddr2 800
ep35 ds4r
oder du hast ausversehen auf GTA:SA gedrückt\"We are aware that a small number of fans are having problems running GTA IV on their PC?s....\" by Webmaster@R*
Moin,
wollte hier auch mal kurz meinen Senf abgeben.
Als erstes muss ich sagen, daß das spiel relativ gut auf meinem system läuft.
AMD X2 6000+, 2 gb ddr2 800 ram, HD3850 mit 256mb
hab mit -norestrictions rumgespielt und das interessante ist, das auf meiner ati karte die beiden höchsten auflösungen (1680*1050 und 1440 * irgendwas) probleme verursachen, auf 1152*irgendwas dagegen läuft es wunderbar (wenn auch ein wenig verwaschen)
lustig ist auch, daß ich die texturen sogar auf mittel schrauben kann, obwohl ich dann mehr als das doppelte an grafikram verbrauche , hingegen führt die erhöhung de sichtweite wiederrum zu problemen.
Nun aber zu dem eigentlichen Grund, warum ich hier schreibe :
Ich hab das spiel inzwischen recht viel gespielt und keine motivation mehr es weiter zu spielen.
Was sich 4Players bei dieser Wertung gedacht hat ist mir total unverständlich !!
Es fängt an mit dieser pflicht zur aufgabe der privatsphäre, dem unsinnigen speichersystem und endet mit den nicht vorhandenen innovationen !
GTA San Andreas hab ich sicherlich 4-5 * durchgespielt, am interessantesten fand ich die Kämpfe um die Territorien, aber auch die leichten ansätze eines rollenspiels waren für mich wesentlicher bestandteil des spiel und eine gute weiterentwicklung zu Vice City.
Aber was ist nun ?
Eine halbwegs interessante story, die nach der 15 mission in der bedeutungslosigkeit verschwindet, 500000 und mehr dollar auf dem konto, die man nicht ausgeben kann, geschweige denn dem cousin übergibt (für den man den ganzen scheiss ja eigentlich nur macht) - nein der cousin zieht einfach sein neues geschäft von der versicherungssumme wieder auf, verzockt wieder alles (lustige debatten zwischen den beiden, wo mein alter ego sich aufregt, daß er das geld verspielen würde, welches ICH ihm gegeben habe - was aber nie passiert ist).
Es geht weiter mit den klamotten, ich kann zwischen assi, extrem assi und anzügen wählen, nicht eine sonnenbrille mit schwarzen gläsern dabei oder andere variationen der kleidung.
Immerhin versprühen die teuersten anzüge etwas charm ....
Die Polizei ist selten dämlich und alle Missionen so "gelegt", daß ich nie über einen 3 sterne fahndungslevel hinauskomme - später im spiel muss ich nichtmal westen kaufen, da ich sie von einem unbekannten auftraggeber bekomme.
Mein erster Besuch einer Burgerschmiede verlief etwas so :
hmm, mir fehlt etwas gesundheit, gehst mal schauen wie es da ausschaut.
rein in den laden, bruger geholt, der kassierer drückt mir einen dummen spruch und ich ziehe meine waffe, ziele auf seinen kopf und er schaut mich mit grossen augen an. im geist brülle ich " du affe mach die kasse auf, wenn du mich schon beleidigst", aber nichts passiert, gut manchmal klappte das bei San Andreas auch nicht auf anhieb (wärend es hier überhaupt nicht möglich ist), also lege ich den ganzen laden in schutt und asche, gehe danach nach draussen, warte auf die cops ...
naja, keiner da - dann klau ich mir doch noch schnell den polizeiwagen da und fahre damit ein rennen ....
dann diese minispielchen, bowlen ist ganz witzig, darten und stripshow ebenso, aber spätestens beim billard folgt die ernüchterung :
Banden "kaputt", kugeln zu schwer, ungenaue stosstechnik und dazu sieht jeder laden noch gleich aus.
dazu kommt die möglichkeit der missions wiederholung, hatte ich in San Andreas noch die möglichkeit per knopfdruck die nerfige autofahrt zu überspringen, so muss ich mir hier das gesabbel und fahren immer wieder antun - das spiel wirkt hier auf mich gestreckt !
zum schluss was positives:
das InetKaffee ist eine schöne sache, cabaret und zaubershow ebenfalls - verleiht dem spiel doch noch einen besonderen toucht, da es sowas noch nie gab.
die missionen sind gut erzählt und sehr selten geht es auch mal um die suche des verräters (nikos geschichte aus dem krieg).
was mir aber besonders positiv aufgefallen ist - der humor von unserem alter ego, kalt, respektlos, dass selbst die auftraggeber nicht wissen wie sie damit umgehen sollen - und mich dadurch sehr oft zum lachen gebracht hat !
hmm - doch recht viel geworden
dann sag ich schonmal danke fürs lesen und vieleicht verrät ja jemand, wieviel geld rockstar hat springen lassen, für diesen lächerlichen test von 4Players
ps:
habe gerade den neuen patch angetestet - mir scheint, als ob die speicherverwaltung nun besser funktioniert (graka ram), was aber nicht heisst, dass man nun die einstellungen höher setzen kann.
auch auf meiner karte scheinen die schatten nun etwas schöner zu sein.
mfg
wollte hier auch mal kurz meinen Senf abgeben.
Als erstes muss ich sagen, daß das spiel relativ gut auf meinem system läuft.
AMD X2 6000+, 2 gb ddr2 800 ram, HD3850 mit 256mb
hab mit -norestrictions rumgespielt und das interessante ist, das auf meiner ati karte die beiden höchsten auflösungen (1680*1050 und 1440 * irgendwas) probleme verursachen, auf 1152*irgendwas dagegen läuft es wunderbar (wenn auch ein wenig verwaschen)
lustig ist auch, daß ich die texturen sogar auf mittel schrauben kann, obwohl ich dann mehr als das doppelte an grafikram verbrauche , hingegen führt die erhöhung de sichtweite wiederrum zu problemen.
Nun aber zu dem eigentlichen Grund, warum ich hier schreibe :
Ich hab das spiel inzwischen recht viel gespielt und keine motivation mehr es weiter zu spielen.
Was sich 4Players bei dieser Wertung gedacht hat ist mir total unverständlich !!
Es fängt an mit dieser pflicht zur aufgabe der privatsphäre, dem unsinnigen speichersystem und endet mit den nicht vorhandenen innovationen !
GTA San Andreas hab ich sicherlich 4-5 * durchgespielt, am interessantesten fand ich die Kämpfe um die Territorien, aber auch die leichten ansätze eines rollenspiels waren für mich wesentlicher bestandteil des spiel und eine gute weiterentwicklung zu Vice City.
Aber was ist nun ?
Eine halbwegs interessante story, die nach der 15 mission in der bedeutungslosigkeit verschwindet, 500000 und mehr dollar auf dem konto, die man nicht ausgeben kann, geschweige denn dem cousin übergibt (für den man den ganzen scheiss ja eigentlich nur macht) - nein der cousin zieht einfach sein neues geschäft von der versicherungssumme wieder auf, verzockt wieder alles (lustige debatten zwischen den beiden, wo mein alter ego sich aufregt, daß er das geld verspielen würde, welches ICH ihm gegeben habe - was aber nie passiert ist).
Es geht weiter mit den klamotten, ich kann zwischen assi, extrem assi und anzügen wählen, nicht eine sonnenbrille mit schwarzen gläsern dabei oder andere variationen der kleidung.
Immerhin versprühen die teuersten anzüge etwas charm ....
Die Polizei ist selten dämlich und alle Missionen so "gelegt", daß ich nie über einen 3 sterne fahndungslevel hinauskomme - später im spiel muss ich nichtmal westen kaufen, da ich sie von einem unbekannten auftraggeber bekomme.
Mein erster Besuch einer Burgerschmiede verlief etwas so :
hmm, mir fehlt etwas gesundheit, gehst mal schauen wie es da ausschaut.
rein in den laden, bruger geholt, der kassierer drückt mir einen dummen spruch und ich ziehe meine waffe, ziele auf seinen kopf und er schaut mich mit grossen augen an. im geist brülle ich " du affe mach die kasse auf, wenn du mich schon beleidigst", aber nichts passiert, gut manchmal klappte das bei San Andreas auch nicht auf anhieb (wärend es hier überhaupt nicht möglich ist), also lege ich den ganzen laden in schutt und asche, gehe danach nach draussen, warte auf die cops ...
naja, keiner da - dann klau ich mir doch noch schnell den polizeiwagen da und fahre damit ein rennen ....
dann diese minispielchen, bowlen ist ganz witzig, darten und stripshow ebenso, aber spätestens beim billard folgt die ernüchterung :
Banden "kaputt", kugeln zu schwer, ungenaue stosstechnik und dazu sieht jeder laden noch gleich aus.
dazu kommt die möglichkeit der missions wiederholung, hatte ich in San Andreas noch die möglichkeit per knopfdruck die nerfige autofahrt zu überspringen, so muss ich mir hier das gesabbel und fahren immer wieder antun - das spiel wirkt hier auf mich gestreckt !
zum schluss was positives:
das InetKaffee ist eine schöne sache, cabaret und zaubershow ebenfalls - verleiht dem spiel doch noch einen besonderen toucht, da es sowas noch nie gab.
die missionen sind gut erzählt und sehr selten geht es auch mal um die suche des verräters (nikos geschichte aus dem krieg).
was mir aber besonders positiv aufgefallen ist - der humor von unserem alter ego, kalt, respektlos, dass selbst die auftraggeber nicht wissen wie sie damit umgehen sollen - und mich dadurch sehr oft zum lachen gebracht hat !
hmm - doch recht viel geworden
dann sag ich schonmal danke fürs lesen und vieleicht verrät ja jemand, wieviel geld rockstar hat springen lassen, für diesen lächerlichen test von 4Players
ps:
habe gerade den neuen patch angetestet - mir scheint, als ob die speicherverwaltung nun besser funktioniert (graka ram), was aber nicht heisst, dass man nun die einstellungen höher setzen kann.
auch auf meiner karte scheinen die schatten nun etwas schöner zu sein.
mfg
Ene mene Muh und raus bist DU
-
Kuschelwuschel3
- Beiträge: 6
- Registriert: 18.11.2008 21:42
- Persönliche Nachricht:
"Uns interessiert das Prozedere vor Spielbeginn nur am Rande - bei uns beginnt die Spielerfahrung und damit die Kritik erst in dem Moment, wenn wir "Press Start" drücken."
- Stundenlange Installationen, Installationsbeschränkungen und ähnliches sollten meiner Meinung nach stärker hervorgehoben werden. Für den Spielspaß ist das jedoch nicht entscheidend. Hier macht der Test alles richtig!
"Wir können nur beurteilen, was wir erleben"
-das würde ich definitiv für mich verneinen. Zwar mag die Erfahrung für jemanden, bei dem das Spiel nicht läuft "schmerzhafter" sein, dennoch denke ich, dass ich mir ein Urteil auch auf der Grundlage von zugetragenen Informationen bilden kann. Und dann stellt sich mir die Frage, ob ein Testmagazin es nicht vielleicht sogar muß!
Dabei ist dann letztlich entscheidend, inwieweit die Informationen verläßlich sind und damit die Frage, inwieweit die Erfahrungen der Redaktion den Erfahrungen der Masse (des Mobs?) entsprechen. Ich weiß es nicht!
- Stundenlange Installationen, Installationsbeschränkungen und ähnliches sollten meiner Meinung nach stärker hervorgehoben werden. Für den Spielspaß ist das jedoch nicht entscheidend. Hier macht der Test alles richtig!
"Wir können nur beurteilen, was wir erleben"
-das würde ich definitiv für mich verneinen. Zwar mag die Erfahrung für jemanden, bei dem das Spiel nicht läuft "schmerzhafter" sein, dennoch denke ich, dass ich mir ein Urteil auch auf der Grundlage von zugetragenen Informationen bilden kann. Und dann stellt sich mir die Frage, ob ein Testmagazin es nicht vielleicht sogar muß!
Dabei ist dann letztlich entscheidend, inwieweit die Informationen verläßlich sind und damit die Frage, inwieweit die Erfahrungen der Redaktion den Erfahrungen der Masse (des Mobs?) entsprechen. Ich weiß es nicht!
oh danke für das zitatmolchi2 hat geschrieben:"Uns interessiert das Prozedere vor Spielbeginn nur am Rande - bei uns beginnt die Spielerfahrung und damit die Kritik erst in dem Moment, wenn wir "Press Start" drücken."
für mich beginnt das spielerlebniss, sobald ich das spiel in den händen halte.
kann ich wärend der installation ein schönes handbuch durchblättern und direkt danach loslegen, ist das schon ein pluspunkt.
es geht auch ohne handbuch, aber was rockstar hier abliefert ....
wie formulierte es hier jemand: "das adventure GTA IV installation"
Ene mene Muh und raus bist DU
-
senseman16
- Beiträge: 892
- Registriert: 09.04.2006 21:48
- Persönliche Nachricht:
-
bennyf1988
- Beiträge: 1
- Registriert: 13.12.2008 16:36
- Persönliche Nachricht:
Tach GTA läuft schlecht
Ich hoffe ich bin jetzt hier richtig ^^
vor etwa 6 Tagen habe ich mir auch GTA4 gekauft...
Nach einigen starken Problemen habe ich es ans laufen bekommen.
Problem:
Wenn ich das Game etarte, läuft es etwa 10 - 15 min richtig gut, aber dann geht es ganz schnell berg ab... erst ruckelt es ein bisschen und hinterher bleibt es ganz stehen...
Es ist egal ob ich es auf den schlechtesten grafik einstellungen spiele, oder auf den besten... Das Problem bleibt das selbe... kann es am Arbeitsspeicher liegen? da es ja erst nach einiger Zeit anfängt?
Mein Sythem:
-AMD Athlon 64 x2 3800+
-2GB Arbeitsspeicher
-Nvidia GForce 9600GT 1000MB (neuer Treiber drauf ver. 180.48 )
-neuer GTA Patch ist auch drauf
-Win XP SP3
Hoffentlich kann mir jemand helfen Danke...
PS: kann es auch an der Festplatte liegen? ...die wo das spiel drauf installiert ist hat nur noch 3 gb frei...
vor etwa 6 Tagen habe ich mir auch GTA4 gekauft...
Nach einigen starken Problemen habe ich es ans laufen bekommen.
Problem:
Wenn ich das Game etarte, läuft es etwa 10 - 15 min richtig gut, aber dann geht es ganz schnell berg ab... erst ruckelt es ein bisschen und hinterher bleibt es ganz stehen...
Es ist egal ob ich es auf den schlechtesten grafik einstellungen spiele, oder auf den besten... Das Problem bleibt das selbe... kann es am Arbeitsspeicher liegen? da es ja erst nach einiger Zeit anfängt?
Mein Sythem:
-AMD Athlon 64 x2 3800+
-2GB Arbeitsspeicher
-Nvidia GForce 9600GT 1000MB (neuer Treiber drauf ver. 180.48 )
-neuer GTA Patch ist auch drauf
-Win XP SP3
Hoffentlich kann mir jemand helfen Danke...
PS: kann es auch an der Festplatte liegen? ...die wo das spiel drauf installiert ist hat nur noch 3 gb frei...