FIFA 06

[johndoe-freename-86883]

Erstmal Gratulation an Jörg für einen klasse Test, endlich nimmt mal einer kein Blatt vor den Mund und nennt die Dinge beim Namen (und gibt sogar die folgerichtige Wertung). Manche kuschen ja schon, wenn sie den Namen EA nur hören...

Zum ewigen Kampf FIFA vs. PES:

Seit FIFA ´98 hab ich alle Spiele der EA-Reihe gezockt, einfach, weil ich ein riesiger Fußball-Fan war (und bin) und ich auch auf dem PC zocken wollte. So kaufte ich mir jedes Jahr die neueste Version, zahlreiche Bugs wurden gekonnt ignoriert. \"Besser kann man Fußball halt nicht umsetzen\", dachte ich mir. In einem Gamecube-Magazin (hab keine PlayStation) las ich dann zum ersten Mal einen begeisterten Bericht über Winning Eleven (jap. Pendant zu PES) von Konami für den Cube. Habs mir von einem Händler aus HongKong importieren lassen. Leg die DVD in die Konsole und mir gehen die Augen auf: Was ich da an Realismus, Ballphysik und Spieltiefe sah, ließ mich als FIFA-Zocker doch erstaunen. Seitdem zockte ich nur noch WE. Als PES3 dann für den PC erschien, war es endgültig vorbei mit FIFA! Seitdem spiele ich nur noch die Demo von FIFA, um mich davon zu überzeugen, dass FIFA noch genau so schlecht ist, wie ein Jahr zuvor.

Wer allen Ernstes FIFA realistischer findet als PES, der hat einfach überhaupt keine Ahnung von Fußball (oder ihm ist PES einfach zu schwer). Was einem bei PES an Spieltiefe, Ballpysik, Animationen und Dynamik geboten wird, ist atemberaubend! Auch E-Sport-mäßig (online oder auf LAN-Parties) wird PES Fifa über kurz oder lang den Rang ablaufen. Beispiel: Hab mal bei GIGA E-Sports ein FIFA-Match von 2 \"Profizockern\" gesehen. Das Spiel ging 8:5 (!) aus und 11 der 13 Tore waren genau gleich: Pass in den Lauf, Flanke, Kopfballtor. Ich will nicht wissen, was für ne Einschaltquote die mit so nem Spiel erreicht haben, auf jeden Fall wars ein Armutszeugnis (und irgendwie witzig).
Ich spiel jetzt auch PES in ner Online-Liga und kann nur sagen: Auch online ist jedes Spiel anders, kein Tor fällt gleich, das Spiel ist taktisch, dynamisch und spannend.

Fazit: Mit dem ewigen Bestreben, realistisch zu sein, schießt sich EA ein gewaltiges Eigentor. Würden sie die Arcade-Schiene fahren, hätten sie bestimmt noch genug Anhänger (Kiddies und Gelegenheits-Zocker). So werden sie immer mehr Leute an Konami verlieren, denn die Simulations-Fans werden wohl nicht mehr von PES umschwenken (warum auch???). So machen sie es Konami sehr einfach, den Markt zu erobern. Wird PES5 auf dem PC mit einem lagfreien Online-Modus aufwarten, wird FIFA auch nach verkauften Einheiten nur noch Nummer 2 sein. Und vielleicht merken die Leute von EA dann endlich, dass sie mit PES nicht mithalten können, auch wenn sie immer öfter vom großem Sim-Bruder klauen (siehe Test-Bericht von Jörg).

P.S.: PES rocks!

[johndoe468888]

wie gesagt jetzt kam der test auch auf ign.com und der ist zumindestens richtig ausführlich und nicht einfach nur schlecht gemache wie hier auf 4 players.. liegt auch bestimmt am tester (anfänger)

IGN\'s Ratings for FIFA \'06 (GCN)
Rating Description
out of 10 click here for ratings guide
9.0 Presentation
Lots of live action highlights scattered throughout and the FIFA license is extremely throughout right down to birthdays of players and third uniforms.
8.0 Graphics
Splendid animations and crystal clear details on player faces and uniforms make it seem very real.
8.0 Sound
You gotta love that world music and the fresh commentary from new announcers.
8.5 Gameplay
This one feels better than the FIFAs before it and the physics system makes it all work.
9.0 Lasting Appeal
The FIFA Lounge and built-in multiplayer fun are just the tip of the iceberg. The manager mode is super deep.
8.5 OVERALL
(out of 10 / not an average)

[johndoe-freename-86883]

@muddy_waters: Hab mal ign.com besucht, und was lacht mir da von der Hauptseite entgegen: Richtig, ne riesige Anzeige von EA Sports (NBA Live 06).
Da kann sich jetzt jeder denken, was er will...

[johndoe-freename-86689]

ja stimmt genau!!! wie Daniel84 bin ich auch auf ign.com und hab mir das mal angesehen. mir schon klar dass der test für fifa 2006 besser ausfällt wenn die website von ea gesponsored wird.

es sollte sogar solchen vollpfosten wie ... klar sein dass unter solchen voraussetzungen ein testbericht nicht neutral ist. und dann auch noch jörg den textchef als anfänger zu bezeichnen ist ja echt das allerletze... tzzzzzz

[Beckikaze]

@Muddy Waters und andere FIFA-Jünger:

Man sollte nun wirklich merken, dass EAs FIFA 06 PES total kopiert. Grafisch ist FIFA zwar hübscher, aber der Rest ist dreister Diebstahl: Schon mal aufgefallen, dass man nun die Tacklingtaste gedrückt halten kann und dann der Spieler zum Ballführenden läuft, um den Ball davon zu stehlen? Komisch, dass das bei PES bisher immer das Tacklingsystem war.

Eines steht fest: Wer FIFA 06 liebt und PES hasst beweist für mich Folgendes:

1.) Er hat sich nicht mit PES beschäftigt (überhaupt gespielt?) und bleibt stur bei der Meinung: EA is the Best!

2.) Er widerspricht sich, wenn er er behauptet PES sei Dreck, denn es ist ziemlich das Gleiche, nur deutlich besser.

Drüber nachdenken!

P.S: Warum kreiert EA künstlich Dramatik vor dem Tor, indem die Torhüter fast nur noch abklatschen?

Auch da hat PES deutlich die Nase vor, aber leider werden Leute wie Muddy Waters es nie begreifen, oder sie werden einfach zu gut bezahlt. Die meisten PES-Spieler geben FIFA auch ne Chance, aber es wird eben deutlich, dass FIFA fußballtechnisch nicht PES Paroli bieten kann. Also FIFA-Jünger, guckt doch auch mal über dne Tellerrand und lasst euch nicht blenden! BITTE GOTT. Sorge für Einsicht unter den Menschen!

[johndoe-freename-82921]

Was spricht dagegen Fifa besser zu finden als PES?

[Beckikaze]

Nichts, nur bei der jetzigen Auflage ist es ja schon offensichtlich, dass EA deutlich bei PES geklaut hat. Und viele haben gemosert (wenn ich so in manche FIFA-Foren schaue), dass PES ja so unrealistisch sei und eher einem Arcade-Kick ähnele. Und jetzt kupfert EA für FIFA Vieles von PES ab und FIFA ist für einige wieder so genial. Da muss ich den FIFA-Fans einfach abstreiten, dass sie sich mit PES beschäftigen. Und das kann ich nur schwer verstehen.

Ich mag FIFA ja auch, aber PES liebe ich.

[shinukorosu]

also, ich kann das vorherige votum nur unterstreichen. Fifa sollte sich wieder mehr dem arcade-genre zuwenden. Warum? weil ich bei 90% hier gelesen habe, dass alle mit fifa angefangen haben und 98/99 als die besten teile empfanden. das heisst doch , das was sich bei fifa getan hat sogar eingefleischten fans die suppe versalzt. ich finde, das einfach typisch für unsere heutige zeit, das mehr auf das scheinen acht genommen wird als auf das sein. Denn es geht einfach darum, das Ea fifa als simulation verkaufen möchte und kein stück von dem hält was es verspricht.
wie jörg schon beschrieben hat, kotzt mich das auch an, das alle tore nach schema F verlaufen. das mussten auch die brüder, die den giga-grand-slam bei fifa unter sich ausgemacht haben selber erleben (ich wess net wie die zwillige hiessen). denn sie wurden auch schon von gegner und in foren als cheater hingestellt, weil sie die vorhandenen schwächen ausnutzten, d.h. immer wieder die selben tore; also ausnutzen von bugs, was aber keine bugs sind sondern das ist fifa wie es leibt und lebt. ich denke wenn es soweiter geht wird vielleicht fifa in fifa 7, dann einführen, dass man mehr an seiner aufstellung rumpfeilen kann, verkauft dies als bahnbrechende innovation in sachen realismus; wird nene stadien einbauen und andere musik und kommentare... so fertig her mit den kröten. das erinnert mich irgendwie an filmfortsetzungen, wo aus kommerziellen interessen einfach, das thema ausgelutscht wird. schön verpackt aber inhaltlich haberts.
Pes ist einfach dynamischer, ich zocke pes schon seit dem ersten teil auf der psx und muss sagen im bezug auf den vierten teil, dass sich pes4 in sachen ballphysik, spielbarkeit, abwechslungsreichtum von fif 06 abhebt. wenn man das spiel wirklich ausgiebig zockt, wird man feststellen, dass nicht jede flanke zum torerfolg führt und auch die werte eine entscheidene rolle spielen und in bezug auf taktik muss ich sagen, dass man den versuch mal machen sollte zum beispiel henry in die mittlere strafraumposition zu stellen (also als klassichen mittelstürmer, wie beim 5-4-1 system) man wird unweigerlich feststellen, dass er an effektivität verliert, weil dies seinen spezialfähigkeiten nicht entspricht. profis wissen von was ich rede. jeden spieler muss man optimal einsetzten. und muddy glaub ich kein wort, dass er gegen profis gezockt hat, weil gegen nen pes anfänger kann ich auch nachbelieben tore erzielen; also immer schön auf dem teppich bleiben.
ich freue mich schon tierisch auf pes5 und ausserdem gibt es auch tricks, das die spieler bei pes 4 nicht so einfach frei auf der aussenbahn durchrennen können; außer wenn sich die flügelverteidiger in den angriff mit einbeziehen und man in einen konter rennt . die flügelspieler sind sehr realistisch denn bei einen gegner mit 2 stürmer, müssen die flügelverteidiger ein biischen näher zu den innenverteidigern rücken, um den raum enger zu machen und somit pässe in den freien raum zu erschweren...oder?!

[johndoe468888]

ihr labert wieder so ein misst...

also wer hier alles gelesen hat von ersten eintrag an. der kann doch wohl in seinen KOPF nachvollziehen das es hier nicht wirklich darum geht welches spiel man besser findet sondern um die Tatsache das Fifa 2006 für Konsolen und PC unfair bewertet wurde... und dann will mir hier ein 4PlayerTyp erzählen 77% ist ne 2... und was noch Lachhafter ist das ich hier auf der seite lesen muss die Nintendo DS Version ist das beste Fifa 2006... ich hab selber ne NDS, aber niemals würde ich dafür Fußball kaufen.... und es ist nie nie niemals besser als die PS2/ NGC/ XBOX/ PC

aber das ding ist wenn man spiele mit 77 % in zeitschriften oder sonst wo sieht dann macht man eigentlich einen Bogen rum... Jörg kann ja ein bogen um Fifa machen, aber dann soll er einen anderen Testen lassen...


und zu NBA LIVE 2006

ich spiele auch immer jedes jahr alle Basketball games und außer NBA Live und NBA 2k fass ich nichts an (Außer Gott aller BBall Games NBA JAM ... und NBA LIVE ist ein hammergeiles spiel.. und die 2006 version soll zum ersten mal richtig besser sein als die vorgänger also ist doch kein wunder das EA gut besuchte spielzeiten wie IGN mit Werbungen seiner spiele ausstattet.... für ein schlechtes spiel siehste nicht so viel werbung, ist doch dann auch kein wunder das IGN für das spiel auch werbung macht.... YOU NOW ?


finde EA hat sich in den letzten jahren gesteigert
NFL Madden spielt sich jahr zu jahr besser
Fifa spielt sich jahr zu jahr besser
NHL wird finde ICH seid 2003 immer schlechter
Tiger Wood wird immer besser
Fight Night wird immer besser.. vergleicht mal das erste Knockout Kingz mit dem neusten teil....was sich all die jahre getan hat...

ich bin selber kein EA fan... ich war selber der ansicht das EA nur billige updates macht doch bis zum jahr 2005 hat es sich geändert....

[johndoe-freename-82921]

aber das ding ist wenn man spiele mit 77 % in zeitschriften oder sonst wo sieht dann macht man eigentlich einen Bogen rum... Jörg kann ja ein bogen um Fifa machen, aber dann soll er einen anderen Testen lassen...

Natürlich ist 77% in einem Mag, welches mit 90er Wertungen umsich wirft, verhältnismäßig schlecht.

Aber wir sind hier nicht bei *******, sondern bei 4Players.

[johndoe-freename-86960]

Sooo, ich möchte nun auch etwas zu diesem Thema beisteuern. Vorweg, ich habe seit Fifa 98 alle Teile gespielt und zwar solange bis es endlich wieder einen neuen Teil gab. PES habe ich nie gespielt, was ich wohl aber mal nachholen sollte so wie mir scheint. Was mich nach wie vor von FIFA überzeugt ist einfach das Ding mit den Lizenzen. Ich gehöre nunmal zu der Art von Spielern, die mit dem Hamburger SV und seinen Spielern spielen möchte und nicht mit irgendwelchen \\\"bunten\\\" Vereinsnamen. Allerdings finde ich auch, das EA hier ein bisschen übertreibt, denn wen interessieren die Spielernamen der 2. Chinesischen Liga?(Etwas überspitzt dargestellt, sag ich nur lieber, weil die nerven hier wohl schon blank liegen ...) Ich mag aber den Manager Modus, original Trikots und und und. Das gehört für mich zu einer gewollt Realen Simulation dazu. Wenn wenigstens die Vereinsnamen bei PES real wären. Die Spielernamen sind einem ja noch \\\"egal\\\", schließlich gibt es die Originalspieler bei Fifa nach der 10 Saison auch nicht mehr!

Ich glaube aber auch, dass die Seiten hier schon so verhärtet sind, das es nur noch schwarz oder weiß gibt. Ich werde mir auf jeden Fall Fifa06 holen, denn ich hatte immer Spaß an der Serie (Und ja ich spiele auch Fußball, habe Fachwissen und und und, aber gerade deshalb gehören für mich die Lizenzen dazu!) Aber ich werde mir auf jeden Fall auch PES5 ausleihen oder kaufen, denn so wie ihr es hier beschreibt, wird es mich wohl auch begeistern! So viele User können sich wohl nicht irren! Vielen Dank aber auch für den Test, ich denke man sollte da objektiv rangehen und der Autor scheint mir das auch getan zu haben.

Etwas lächerlich fand ich den Komentar, das Fifa die Steuerung bei PES geklaut haben soll. Ist doch nicht schlimm oder? Ihr seid doch so begeistert von der PES Steuerung! Und wenn PES irgendwann die Lizenzen bekommt, beschwert sich dann die andere Seite?

Seid doch froh, das wir die Auswahl haben selbst zu entscheiden was wir spielen wollen!

PS: War es nicht ISS64 bei dem man von der Mittellinie ein Tor schießen konnte, ich meine ja! (Nein bitte keine Diskusion, das konnte man früher bei Fifa auch! Ich weiß)

gruß der neutrale Por2de.

[shinukorosu]

ich glaube ihr geht es nicht, um den tester sondern bei dir geht es auch, um persönliche gründe, weil du insgeheim ein ea-fan bist. beweis ist das zitieren aus ign, die von ea gesponsort wird und somit logicherweise der eigenwerbung dient. das wäre als ob ein politikwissenschaftler, die geistigen ausflüsse aus der bild-zeitung zitieren und glauben würde. ich muss sagen ich habe bei jörg die enttäuschung spüren können, denn ich denke er ist auch ein grosser fussballfan und hat wie wir alle mit fifa angefangen und muss jetzt an vergangene zeiten zurückdenken, in denen fifa noch ein geiles fussballspiel gewesen ist.
die fifa-reihe hat die entwickling verschlafen und viel zu spät erkannt, dass auch eingefleischte fifa-fans langsam aber sicher auf den unnachahmlichen pes-geschmack gekommen sind. und das entscheidene ist, ob die fifa-reihe in sachen spielspass nachlegen konnte. Antwort? nein. denn es kann nicht sein und das ist unbestreitbar, das immer wieder und wieder und wieder...tore auf dieselbe...gähn weise gähn fallen und die werte bei den spielern keine auswirkung auf den spielverlauf haben, also ich muss sagen 20 tore in einer saison mit dem kopf und das für nen no-name-spieler; obwohl ballack einer der kopfball-gefährlichsten mittelfeldspieler in der welt ist. und das zweikampfverhalten....ja zweikampf; bei fussball geht es hart zur sache, ich weiss von was ich rede; ist bei den fifa-spielern gleich null und wie jörg beschrieben hat, wieso ne taste vergeuden, die sowieso in ihrer funktion nichts bringt. oooh mann und du appellierst an uns, das hier nicht die frage im raum steht, welches spiel besser oder schlechter ist. halllooo ea verkauft fifa als simulation...oder? und da is es nur mal die pflicht eines seriösen online-magazins es mit anderen simulationen zu vergleichen; was in jedem genre üblich ist....oder? pes hat da die nasse vorn und lies dir bitte einmal durch, was jörg geschrieben hat . es ist nicht mit hass geschrieben oder ähnlichen, sondern alle schwachpunkte stimmen und das ist die aufgaben eines tests und da kann man nicht vor namen halt machen und vor ehrfurcht einen ea sonderprozent-bonus von 15% geben, wenn das spiel sich nicht verbessert und nicht verschlechtert hat, sondern stagniert. das wäre ungefähr so als ob rockstar ein gta rausbringen würde, wo man mit einer waffe mehr rumballern darf und die stadt ein bisschen erweitert wurde, die missionen sich gleichen, aber das als innovation verkäufen würde, nur weil man dollarzeichen im auge hat. ich sage dazu nur noch ein wort dazu: ungezüglter kommerz!!!!! bäääh

[johndoe468888]

lachhaft.... eins lehre ich grad hier raus... in diesen Forum seine meinung schreiben ist das schechteste was man machen kann.....

klar junge ich sitze hier mit allen EA spielen der Version 2006 + Flagge + Horn und und und.... ist ja wie Formel 1....

UND NOCH EINMAL DAS ALLERLETZTE MAL
MIR GEHTS HIER NICHT UM WELCHES SPIEL BESSER IST SONDERN DAS FIFA 2006 MIT SICHERHEIT MEHR ALS 77 % VERDIENT HAT... mehr und weniger nicht ....

[johndoe-freename-81141]

@por2de
in der PES Szene gibt es viele, viele Modder die dir die orginal Lizenen mit Updates draufspielen auf das Game. Ich hab das gemacht und es ist JETZT PERFEKT!Hab das Season 2005/06 Update mit allen Stadien, Trikots uws. war ganze 350MB schwer das Update aber LOHNT SICH!Ahja um die Updates draufzumachen muss man kein Programmierer sein einfach Setup.exe ausführen und taraaa !Wirklich Klasse

noch an Muddy_Waters:

Wir leben hier in Deutschland, freie Meinungsäußerung wenn der Tester meint das Spiel verdient 77% dann gibt es ja auch einen Grund den hat er mit angegeben. Was die anderen bewerten ist ihre Sache. Akzeptier das bitte so, aber keine unsinnigen Kommentare und Geheule mit :\"jaaa ist soo schlecht bewertet, der hat keine ahnung, ICH GUT ALLE anderen DUMM UGHA UGHA\"!Extrem aber anders gehts net !


Grüße

[shinukorosu]

also muddy natürlich hab ich verstanden, dass du die 77% ungerechtfertigt findest. aber sind wir doch mal ehrlich, die immer wieder angesprochenen schwächen bei fifa wurden, versucht in angriff zu nehmen, um das spiel in richtung einer simulation zu lenken. daher, das sich bei vielen punkten sich nichts getan hat, wie das mit den immergleichen torszenen, hat man das spiel unter den kriterien einer simulation zu bewerten. natürlich sind einige neue features dabei die neu sind, aber die können trotzdem über das manko, was auf den platz passiert, nicht mehr ausbügeln.
aus diesem grunde sind 77% für mich okay. das problem ist das du für die schlechte wertung jörg verantworlich machst, und daraus argumentierst und ihm ein strick daraus drehst.
es ist doch bei jeder fortsetzung so, das man die neuen features testet und wie sie sich ins spielsystem integrieren. natürlich ist die sache mit der team-chemie z.B.: eine feine sache. aber das wirkliche manko ist doch, das es egal ist welchen spieler ich mir in transfer-verhandlungen kaufe, weil sie sich eh alle gleich spielen.
wenn du dies berücksichtigst, dann wirst du feststellen, dass die 77% gerechtfertigt sind.
ausgeschlossen ist natürlich, das fifa auch seine stärken hat, aber wie das schon zuhauf erwähnt wurde, ist ein fußballspiel mit allen lizenzen und einer guten präsentation nicht gleichbedeutend mit einer höheren wertung. auf den platz werden die toten gezählt...ne?