Mass Effect 2

[Shurii]

Falls Hauptstory und Finale wirklich schwach sind find ich 82 % eigentlich sogar zu viel. Ich werds erstmal nicht kaufen.

[Paranidis68]

82 ist hart. Klare Ansage. Hätte nicht gedacht das ein Award verweigert wird.

Einige wird die Bestrafung der Rollenspielkastrierung gefallen anderen nicht. Ich persönlich hätte vielleicht die Prozente runtergeschraubt aber den Award beibehalten da diese Marke sehr wohl Gold verdient hat! Jedoch hab ichs noch nicht gespielt und kann die Kritik noch nicht ihrem Gewicht zuordnen.

Ja sicher, dann macht man das wie Gamestar un Co.. Man, dass Spiel ist zwar scheisse,oder schlecht, aber wir vergeben Awards für jeden Blödsinn.
Diesen Mist fand ich persönlich schon immer albern. Award für gute Grafik, Sound, Spielmechanik usw. usw.. Wo liegt denn da der Sinn eines Award, wenn er nicht für das ganze Spiel vergeben wird.
Damit macht man die Interessierten nur noch mehr durcheinander und wirkt auch selber unglaubwürdig.

[TestABob]

Find ich mal richtig.

Ich will wieder RPGs haben, die den Namen auch verdienen!

Keine Shooter RPGs, keine Action RPGs, keine H&S RPGs.

Es wird sich trotzdem verkaufen. Shooter verkaufen sich ja auch grad super.

Na dann.

[Brakiri]

Sehr witzig...ne, aber manchmal beschleicht mich einfach das Gefühl, dass absichtlich das Haar in der Suppe gesucht wird...ganz ehrlich, von den ganzen Negativpunkte sind dem Spieler, der einfach nur abtauchen und sich unterhalten will, 80% Prozent der Punkt egal.

Und hast Du Dir mal angekuckt, in welcher Reihe ME2 mit 82% steht? Weisst Du was für Grütze mit 82% bewertet wurde? Und Jörg will mir weissmachen, dass diese Grütze genauso gut oder schlecht ist wie ME2? Ganz ehrlich, es wird langsam Zeit, die Prozentwertung hart zu hinterfragen.

Sorry, konts mir nicht verkneifen.

Was heisst Grütze? Jörg gefiel NWN2 nicht. -> 76%
Ich finde es auch heute noch besser als das storytechnisch und inhaltlich lahme Dragon Age was jeder in den Himmel lobt.

Und nun?

Von dem was ich in Jörgs Test gelesen habe, bezüglich Schwächen von ME2 hatte ich in meinem Inneren eine viel schlechtere Wertung im Kopf. Jörg hat immer extrem hohe Diskrepanzen bezüglich Test und Wertung drin. Wenn man den DA-Test liest müsste man zum Schluss kommen, das wird net mehr als 70% (Was etwa meine Wertung wäre). Trotzdem kommen dann 90% raus.

Man muss diese 2 Sachen stark differenzieren.

[Spartan-117]

82? der ist wohl eine witzige mensch. er wird dieses wertung bestimt noch andern er will uns nur argern. 82% fur so eine spiel. alleine fur der trailer ich wurde es geben diese spiel 90%
das ich glaub einfach nich 82%...nicht mal gold
auf metacritic es hat 96 und hier 82 ich nicht fasse...oh mein gott

[MiSee]

Was sich hier alle immer beschweren, dass 4players oft so kritisch, gerade bei den großen (gehypten) Produktionen ist... Das ist doch mittlerweile allgemein bekannt. Wenn ihr lieber wollt, dass jedes 2. Game, was ein Budget über viele Mio. Euro hat, gefeiert wird, geht zu anderen Magazinen.

Ich finde die kritischere Variante allerdings besser, deswegen lese ich auch hier und nicht woanders. Spiele sind heutzutage sauteuer, da will ich genau wissen, was sich lohnt und was nicht. Gerade bei diesen millionenschweren Projekten verstehe ich es umso besser, dass skeptischer herangegangen wird, weil Erwartungshaltung und das Abfeiern dieser Titel von anderen Magazinen oft horrend sind.

Wenn dann bei kleineren Produktionen etwas lockerer herangegangen wird, ist das auch ok. Schhließlich arbeiten die unter ganz anderen Bedingungen, versuchen oft neue Wege zu gehen usw. Da kann man schon mal ein Äuglein zudrücken.

Letztlich ist es doch aber auch nur eine Empfehlung. Man wird nie komplett mit einem Test konform gehen und man muss auch selber sehen, welche Pros einem wichtig sind, welche Kontras man verschmerzen kann etc. Wenn euch das Game so viel besser gefällt, bitte schön, zockt es und habt Spaß. Es steht euch frei selbst einen sehr ausführlichen Lesertest zu verfassen, der Jörg und Co. zeigt, wo der journalistische Hammer hängt. Good luck, have fun!

[Lord_Zero_00]

82% ist vielleicht grundsätzlich nicht schlecht, aber für ein kaliber wie mass effektist das tödlich.

Ganz und garnicht.

Ich verstehe nicht, warum es vielen Leuten so schwer fällt sich selbst einzuschätzen. Ich weiß, dass mich einige Kritikpunkte im Test nicht so sehr stören werden wie sie Jörg gestört haben. Aber wenn sie den Tester nunmal in höherem Maße gestört haben ist es völlig legitim, wenn er das genauso aufschreibt.

Und genau deshalb wird es endlich mal Zeit, dass die großen Titel hier nicht nur von einer Person getestet werden.

[Brakiri]

Mass Effect 1 89% 4players

Mass Effect 2 82% 4players

Obwohl JEDES MAGAZIN der Welt davon berichtet was Bioware alles verbessert hat, was der Vorgänger falsch gemacht.

Lächerlich.

Stimmt. Wenn sich Jörg nun allen anderen anschliesst und dasselbe labert, wäre diese Seite völlig überflüssig. Hast recht, das wäre wirklich lächerlich.

Moment mal..das war nicht das was du meinstest oder?

hihi

[Cinergie]

4Players.de ist halt einfach anders als alle anderen! Das hat Vor-, mitunter aber auch Nachteile! Die Nachteile fallen dann ins Gewicht, wenn natürlich das persönliche Lieblingsspiel der 4Players-Guillotine zum Opfer fällt.

So kritisch wie 4Players Spiele bewertet, so kritisch bewerte ich halt auch die Redaktoren! Ich finde sie machen generell sehr, sehr gute Tests und ich bin dankbar, dass sie oft auch Punkte kritisieren, welche andere Magazine gefliessentlich "übersehen"!

Es gibt aber momente, da kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren, dass es mehr eine Abrechnung als ein konstruktiv-kritischer Test ist - und diesen Eindruck erhalte ich nun auch bei ME2! Wie gesagt, es ist ein Eindruck, gespielt habe ich ja noch nicht. Gerne revidiere ich meine Meinung, sobald ich mit Shepard durch die Weiten des Alls hetze (oder ich eben von fiesen Game-Bugs gehetzt werde ).

[Beklekle]

Ich muss Yoshi zustimmen.

4players steht atm weltweit ziemlich alleine mit ihrer Meinung da.

Und Grabiri hat schon recht.. was bringt RPG wenn 80% der Spielzeit gelaber ist??

Was 4players kritisiert gefällt 99% der anderen Magazine besser, sprich WEITERHIN RPG aber unnötiges Gelaber wurde gestrichen und dafür auf mehr Action gesetzt.

[johndoe853343]

so siehts aus , Mass Effect 1 wurde auch von zwei Leuten getestet

[Brakiri]

82? der ist wohl eine witzige mensch. er wird dieses wertung bestimt noch andern er will uns nur argern. 82% fur so eine spiel. alleine fur der trailer ich wurde es geben diese spiel 90%
das ich glaub einfach nich 82%...nicht mal gold
auf metacritic es hat 96 und hier 82 ich nicht fasse...oh mein gott

Bei mir hats net geklappt. Ich fühle mich nicht geärgert.

Ich bin eigendlich die ganze Zeit am lachen, über Leute die sich darüber ärgern, dass Jörg seine Platin-Awards nicht beim Karnevalsumzug in die Menge wirft

[Sgt.Kabukiman]

Ich will den ME2-Test von Manfred Kleimann aus der ASM!

Grafik: 11
Sound: 10
Scrolling: 7
Motivation: 10

[Ares101]

Ja finde ich auch, ist doch auch schon mehrmals passiert. 2 Tester bei Blockbustern sollte gang und gäbe sein mit jeweils Einzelner Wertung und dann dem Mittelwert bei den Punkten.

Ehrlich gesagt hat mich bei dem Test nicht all zu viel aufgeregt. Die Charaktere sind wieder vielseitig und das lahme Planeten abfahren mit dem Mako ist nun endlich vorbei, da hatte ich eh nie Lust drauf. Und die vielen neuen Kostüme und veränderungen an den Rüstungen und der Kleidung finde ich super.

Ich werd meine CE sicher nicht stornieren^^

[Lord_Zero_00]

Was sich hier alle immer beschweren, dass 4players oft so kritisch, gerade bei den großen (gehypten) Produktionen ist... Das ist doch mittlerweile allgemein bekannt. Wenn ihr lieber wollt, dass jedes 2. Game, was ein Budget über viele Mio. Euro hat, gefeiert wird, geht zu anderen Magazinen.

Ich finde die kritischere Variante allerdings besser, deswegen lese ich auch hier und nicht woanders. Spiele sind heutzutage sauteuer, da will ich genau wissen, was sich lohnt und was nicht. Gerade bei diesen millionenschweren Projekten verstehe ich es umso besser, dass skeptischer herangegangen wird, weil Erwartungshaltung und das Abfeiern dieser Titel von anderen Magazinen oft horrend sind.

Ach Gottchen, immer und immer wieder dieses Gelaber nur 4P wäre kritisch und sagt die Wahrheit, ist doch wohl genauso abgedroschen, wie dieses alle hohen Wertungen wurden erkauft.

Sorry, aber 4P hat in letzter Zeit doch mit den meisten Hype erzeugt und diese Embargos kommenihnen doch ebenfalls absolut gelegen. So können sie den Hype noch mehr auf ihre Tests übertragen, denn seit den Embargos erhalten ihre Tests doch gefühlte 10 x mehr Aufmerksamkeit als vorher.