Mass Effect 3 - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
|Chris|
Beiträge: 2400
Registriert: 13.02.2009 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von |Chris| »

Für die die es schon durch haben und sich über das Ende auslassen möchten habe ich einen Gruppentherapiethread aufgemacht : http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... 9&t=122297
ACHTUNG SPOILER
Benutzeravatar
Brakiri
Beiträge: 3482
Registriert: 19.09.2006 11:34
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Brakiri »

Skyclad hat geschrieben:Mich würde mal interessieren - habt ihr Beweise für die Gekauft-Argumentation?
Ich denke nicht.

4players ist doch genauso wie andere Magazine von der Werbung abhängig, die auf der Seite geschaltet wird - und im Übrigen wird hier genauso Mass Effect 3 beworben wie auf den "Hype-Seiten" auch.
Da kann man ruhig mal alle paar Monate ein unnötiges Exempel statuieren, weil es einem die Industrie nicht krumm nimmt. Würden aber all die echten Blender mit maximal 10 Stunden Spielzeit die verdiente Note bekommen (COD, Uncharted, FIFA), dann würde es mit Sicherheit auch Konsequenzen seitens der Publisher für 4players geben - nämlich keine Werbung mehr.

So dumm wie Atari einst bei Alone in the Dark wird sich kein Publisher mehr verhalten, da können wir uns sicher sein ...
Ich denke "gekauft" ist mittlerweile an Synonym für ein ganz bestimmtes Phänomen:
Die Publisher nicht zu verärgern.
Ob nun von oben aus der Chefetage kommt man solle bitte recht milde mit Game X umgehen, es einen Exklusive gibt, wo eine Hand die andere wäscht, oder man sich einfach die guten Verbindungen mit Publisher Y der so tolle Gewinnspiele macht und der einem Interviews und Zugang zu dem Spiel in der Entwicklung gibt, nicht kaputt machen will. Man will den Publisher und auch Geldgeber nicht anpissen. Hier hängen Jobs von ab und welcher verheiratete Redakteur mit 2 Kindern, der grade sein Haus abzahlt, wird ernsthaft hingegen und dem Chef sagen: "Nein ich bin ein ehrlicher Journalist, meine Aufgabe ist es die Leser nach bestem Wissen und Gewissen zu informieren und ihnen eine faire Hilfe bei ihrer Kaufentscheidung zu sein." Da lacht der Chef mal ganz laut und am nächsten Tag hast du 20min um deine Sachen zu holen.

Beweisen kann das meist keiner, aber man kann eine ganze Menge nicht beweisen, was nicht bedeutet, das es nicht wahr ist.
Zuletzt geändert von Brakiri am 08.03.2012 16:23, insgesamt 2-mal geändert.
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As

Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...

Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
Benutzeravatar
brent
Beiträge: 2672
Registriert: 02.03.2012 11:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von brent »

Skyclad hat geschrieben:Mich würde mal interessieren - habt ihr Beweise für die Gekauft-Argumentation?
Ich denke nicht.

4players ist doch genauso wie andere Magazine von der Werbung abhängig, die auf der Seite geschaltet wird - und im Übrigen wird hier genauso Mass Effect 3 beworben wie auf den "Hype-Seiten" auch.
Da kann man ruhig mal alle paar Monate ein unnötiges Exempel statuieren, weil es einem die Industrie nicht krumm nimmt. Würden aber all die echten Blender mit maximal 10 Stunden Spielzeit die verdiente Note bekommen (COD, Uncharted, FIFA), dann würde es mit Sicherheit auch Konsequenzen seitens der Publisher für 4players geben - nämlich keine Werbung mehr.

So dumm wie Atari einst bei Alone in the Dark wird sich kein Publisher mehr verhalten, da können wir uns sicher sein ...
Ach bitte, jeder soll dein geliebtes Fanboy Effect 3 geil finden, aber wehe jemand spielt sowas blödes wie Uncharted, grr.
Weil 20 Stunden Spielzeit mit 80% Füllung ja auch so gut sind im Vergleich zu 10 Stunden, nicht wahr?
Benutzeravatar
FuerstderSchatten
Beiträge: 5146
Registriert: 13.07.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von FuerstderSchatten »

Brakiri hat geschrieben:
Moment ich probier das mal:

"Hiermit fordere ich die 4P-Redaktion auf kritischer zu werden, nicht nur ab und zu mal grosse Spiele abzustrafen, sondern generell dafür zu sorgen, dass nur wirkliche Ausnahmespiele die 90 auch nur kratzen dürfen!"

Hugh! Ich habe gesprochen!
Ist doch nen Anfang, nur leider kann man sich dann was anhören wenn die wirklich großen fallen, dagegen ist das Getöse hier noch richtig freundlich, wie du ja auch schon treffend in deinem Post mit dem wunden Po beschrieben hast.
Lieber trocken feiern, als trocken trinken.

"Ich habe hier, ich habe hier Armleuchter Präsenz festgestellt, Sir." (Larry Roachburn)

"Alter Mann, alter Mann, wo ist diese ältere, alte Mann."
Benutzeravatar
Jaghatai
Beiträge: 141
Registriert: 30.11.2008 18:27
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Jaghatai »

In dem Moment als ich auf den Link zum Test klickte,war mir völlig klar das so eine Wertung rauskommt,ohne das ich auch nur einen einzigen Satz des Tests gelesen hatte.

Und warum? Weils bisher bei JEDEM großen Titel so war.
Wieso regen sich denn die Leute so auf?Ist doch alles altbekannt,schlechtere Wertung als der Durchschnitt generiert Klicks,Kohle usw.

Stellt euch mal vor was mit einer 86 hier nicht loswäre? 4P wäre schön blöd wenn sie sowas vergeben würden.

Und um allen,die mich einen Fanboy nennen wollen den wind aus den segeln zu nehmen:
Mass Effect 3 ist mir völlig schnuppe,und ich werds mir vermutlich nie kaufen :Hüpf:
Benutzeravatar
Ponte
Beiträge: 2229
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Ponte »

Skyclad hat geschrieben:Mich würde mal interessieren - habt ihr Beweise für die Gekauft-Argumentation?
Ich denke nicht.

4players ist doch genauso wie andere Magazine von der Werbung abhängig, die auf der Seite geschaltet wird - und im Übrigen wird hier genauso Mass Effect 3 beworben wie auf den "Hype-Seiten" auch.
Da kann man ruhig mal alle paar Monate ein unnötiges Exempel statuieren, weil es einem die Industrie nicht krumm nimmt. Würden aber all die echten Blender mit maximal 10 Stunden Spielzeit die verdiente Note bekommen (COD, Uncharted, FIFA), dann würde es mit Sicherheit auch Konsequenzen seitens der Publisher für 4players geben - nämlich keine Werbung mehr.

So dumm wie Atari einst bei Alone in the Dark wird sich kein Publisher mehr verhalten, da können wir uns sicher sein ...
Ich habs vergessen - wo sind noch gleich die ganzen Magazine zu finden, bei denen CoD und Uncharted eine angemessen schlechte, Mass Effect 1-3 im Gegenzug die passend gute Bewertung bekommen hat? :roll:
Chieftank
Beiträge: 210
Registriert: 06.03.2010 01:13
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Chieftank »

FuerstderSchatten kannst du mal aufören jedem die Leviten lesen zu wollen ?

Du spielst Mass Effect nichtmal. Kommst du her um zu provozieren ? Ganz sicher.
Benutzeravatar
Caphalor
Beiträge: 275
Registriert: 20.12.2008 22:46
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Caphalor »

endlich mal jemand der das gleiche erlebnis beim spielen wie ich zu haben scheint ;)
Na da gibt es auch noch die ca. 40 internationalen Reviews, die im Schnitt 94 gegeben haben :-)
Aber ich vergaß, die wurden natürlich alle bestochen...
Ich habs vergessen - wo sind noch gleich die ganzen Magazine zu finden, bei denen CoD und Uncharted eine angemessen schlechte, Mass Effect 1-3 im Gegenzug die passend gute Bewertung bekommen hat? :roll:
Auf die Gefahr hin es mit dem jonglieren mit Zahlen zu übertreiben, aber ich kann haltlose Argumente einfach schwer stehen lassen: Ein kurzer Blick auf metacritic zeigt z. B. Eurogamer, die ME3 eine 100 und MW3 und UC3 eine 80 gegeben haben.
Zuletzt geändert von Caphalor am 08.03.2012 16:23, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Rabidgames
Beiträge: 995
Registriert: 14.09.2011 14:50
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Rabidgames »

War ja klar, dass keiner versteht, was ich meine:
Wenn Uncharted 3 und MW3 ebenfalls unter der 80 %-Marke liegen würden, dann würde ich die 75 % für ME3 auch verstehen. Denn alle drei dürften die Kritikpunkte "kaum Innovationen" perfekt erfüllen - warum man aber die Mischung aus RPG und Shooter sehr viel schlechter bewertet als die Mischung aus Shooter und Tomb Raider, verstehe ich nicht.

Und maximal 10 Stunden im Vergleich zu minimal 20 Stunden (manche reden ja von bis zu 40, aber einigen wir uns mal auf das Minimum) sind doch schon ein kleiner Unterschied.
Benutzeravatar
CraZee
Beiträge: 13
Registriert: 04.10.2011 11:59
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von CraZee »

Mein rechter rechter Platz ist leer, ich wünsche mir Thread Closed her.
Ist ja echt peinlich wie manche :Vaterschlumpf: hier am rumflamen sind - den ganzen Tag.
Nivea oder Niveau? Was war nochmal die Hautcreme? :roll:
Zuletzt geändert von CraZee am 08.03.2012 16:21, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Stormrider One »

chieftank

Und 94 ist natürlich realistisch.....Vorsicht Ironie! :arrow:

Scyclad

Weil es die Mischung schlecht in ME funktioniert?

MFG
Piscatorcompos
Beiträge: 218
Registriert: 22.05.2007 21:57
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Piscatorcompos »

@ Fuerst der Schatten
Wer lesen und verstehen kann ist klar im Vorteil! Erst lesen, dann antworten! Mehr sag ich dazu nicht, ausser vielleicht dass Meinung und Behauptung nicht das gleiche ist.
Egal, mit dir hatte ich aehnliche Probleme zuvor! Ist vielleicht doch zuviel Schatten?!
Benutzeravatar
brent
Beiträge: 2672
Registriert: 02.03.2012 11:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von brent »

Caphalor hat geschrieben: Auf die Gefahr hin es mit dem jonglieren mit Zahlen zu übertreiben, aber ich kann haltlose Argumente einfach schwer stehen lassen: Ein kurzer Blick auf metacritic zeigt z. B. Eurogamer, die ME3 eine 100 und MW3 und UC3 eine 80 gegeben haben.
Ein Spiel mit Critical Bugs kann niemals eine 100 haben, weil 100 "perfekt" bedeutet. Was sagt das über Eurogamer?
Cowos
Beiträge: 55
Registriert: 28.03.2007 23:26
Persönliche Nachricht:

Jetzt wirds peinlich 4players!!!

Beitrag von Cowos »

Warum macht ihr das? Was ist mit dir los jörg? 4players, ihr seid nicht kritisch, ihr seid nur noch geil, anders als andere zu sein. Warum lässt man jemanden ein Spiel testen, der auf solche Spiele nicht steht. Das wäre so als wenn ein Hochspringer, Limbo trainiert!?! Weltweit sind sich tausende von Testern einig, das Mass Effect 3 ein Top Spiel ist, nur bei euch ist es Mittelmaß.
Warum?
Ich denke das sich alle hier im Forum darüber einig sind, das ihr ein scheiß auf eure Leser gibt. Das hat man schon bei der "neuen 4Players Seite" gesehen. Kaum jemandem gefällt das neue Design, kaum jemand kann eure Fazits noch nachvollziehen, kaum jemand vertraut noch auf euch, sondern steuert lieber Seiten an, bei den man ehrliche und gute Tests findet. Auch wenn das Lieblingspiel mal eine schlechtere Bewertung bekommt.

Ihr seid nur noch schlecht, 4Players!
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Stormrider One
Beiträge: 2316
Registriert: 27.10.2002 06:38
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect 3 - Test

Beitrag von Stormrider One »

Brent

Das die schlecht und nicht Vertrauens würdig sind ....also man sucht eine andere Information quelle!

8)

Cowos
dan brauche ich keine Tests mehr, lesen weil alles in den Himmel loben werden und die Wertung in der 90 liegen werden.....mach für dich so etwas sin?

mfg
Zuletzt geändert von Stormrider One am 08.03.2012 16:43, insgesamt 3-mal geändert.
Antworten