Das ganze Spiel in unter zwei Stunden durchzocken? Kann doch nicht sein, oder?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d26e7/d26e7330ee52b7a279ada2e87ec06879c19dab77" alt="Question :?:"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Stimmt, das sagtest du, an anderen Stellen aber:Xchris hat geschrieben:Definitiv nicht, ich habe vll gesagt das es am ehesten ein Third Person Shooter ist - nach dem das eigentliche Konzept Survival Horror nicht aufgegangen ist.schlorch hat geschrieben:Ja du spruchst von dir. Du hast gefühlte 20 Posts gemacht, in denen du RE5 unbedingt als Third Person Shooter eingestuft haben möchtest.
Heute sind nur noch Shooter wie RE5 gefragt.
Denke das Ziel war ein "RE4", daraus geworden ist ein reinrassiger Shooter.
RE4 war ein Survival Horror Game, RE5 ist ein Action Third Person Shooter der gerne ein Survival Horror Game geworden wäre.
Oder bleiben wir doch lieber bei dem was Capcom letztendlich mit RE5 geschaffen hat und ignorieren den reisserischen Spruch auf der Rückseite der Verpackung von RE5 und betiteln RE5 als Third Person Shooter und lassen uns den Vergleich mit Lost Planet gefallen?
Das spielt überhaupt keine Rolle. Was man blöd findet, soll man blöd bewerten. Was man gut findet, eben gut. Du und einige andere hingegen seid dafür, dass man etwas abwertet, weil es nicht dem Werbespruch, dem Genre, einem Etikett entspricht.Jetzt must du nur noch versuchen dich in Jemand anderen hineinzuversetzten der das gleiche Plakat gesehen hat, daraufhin in den Film gegangen ist und festellt, das es eine Splaterkomödie ist, nur mit dem Unterschied das er keine Splatterkomödien mag und das deshalb auch nicht objektiv betrachten kann. Gleiches gilt bestimmt auch für den ein oder anderen Käufer von RE5.
NEIN verdammt. Dead Space hat schlechtere Grafik - Fakt. Es hat keinen Koopmodus - Fakt. Die Bossgegner und das gesamte Gameplay sind weniger zahl- und abwechslungsreich - Fakt. GENAU das meine ich mit dieser dämlichen Angewohnheit sich ständig hinter der ach so subjektiven Meinung verstecken zu wollen.Xchris hat geschrieben:Klar, schlieslich ist es nur deine subjektive Meinung die Dead Space schlechter darstehen läst. Da steht Aussage gegen Aussage.schlorch hat geschrieben:Aber klar, trotz weniger Abwechslung, trotz schlechterer Grafik, trotz fehlendem Koopmodus, trotz weniger zahlreichen und weit weniger coolen Bossgegnern usw. soll Dead Space ein besseres Spiel als RE5 sein? Achja, der subjektiven Meinung sei Dank, sowas geht...
gerritbox hat geschrieben:Habt ihr euch mal die Online-Ranglisten angesehen?
Das ganze Spiel in unter zwei Stunden durchzocken? Kann doch nicht sein, oder?
Da du ja schon so treffend meine anderen Posts zitiert hast, hast du sicher auch den gefunden wo ich erkläre wieso das meine Meinung auch so richtig ist und das hat nicht nur was mit der Verpackungsaufschrift zu tun. Was wilst du erreichen? Das ich dir recht gebe obwohl ich anderer Meinung bin? Träum weiter.Du und einige andere hingegen seid dafür, dass man etwas abwertet, weil es nicht dem Werbespruch, dem Genre, einem Etikett entspricht.
Blub, Blub... RE5 hat durchschnitlliche KI, ist absolut unselbständig, es kopiert bei anderen Shooter was das Zeug hält, der SP ist durchschnitt, der Koop macht RE5 letztendlich zu einem "gutem" Spiel. Träum weiter von deiner 90+ Wertung, die hat RE5 egal wie objektiv man es bewertet nicht verdient, das ist ein FAKT! *blub*NEIN verdammt. Dead Space hat schlechtere Grafik - Fakt. Es hat keinen Koopmodus - Fakt. Die Bossgegner und das gesamte Gameplay sind weniger zahl- und abwechslungsreich - Fakt. GENAU das meine ich mit dieser dämlichen Angewohnheit sich ständig hinter der ach so subjektiven Meinung verstecken zu wollen.
Ich kann deine Entäuschung sehr gut verstehen!Rickenbacker hat geschrieben:Auch wenn ich als PC krüppel noch 3 Jahre auf Resident Evil 5 warten muss und die vorfreude war eh schon gering.
Da kamen mir Sachen zu Ohren, ein blondes Ding und sowas, Latex Anzüge und sowas.
Ich habe dann Cpt.Youtube gefragt ob diese Gerüchte stimmen, naja und es hat sich bewahrheitet.
Für mich macht Capcom Resident Evil damit endgültig zur Lachnummer.
Das Spielprinzip lädft mal wieder zuum freischalten und Waffen rumexperementieren ein, klasse Ding, das konnte ich aber schon bei Parasite Eve 2 gegen Ende der Playstation 1 Zeit, also so richtig Neu ist das RE4+5 Prinzip eh nicht.
Aber warum musste Capcom neben dem Spielprinzip, auch noch meine geliebte Garde an Charakteren so verschrotten ?!
Warum wird aus Wesker, einem meiner Top 3 Fieslinge, ein schleimiges Tentake irgendwas, was ansonsten im Matrix Mantel für Arme rum läuft.
Chris ist nach Teil 1 erstmal Weg und taucht kurz wie gewohnt und geliebt in Veronica auf um dann Jahre später als Steroid Missbildung mit Hackfresse in HD zu erstarahlen.
Jill, ja ohne Worte zumindest durfte sie zwei gute Teile erleben. =)
Barry und Rebecca ? Ach die sind natürlich auf einer Südsee Insel oder sie werden die Hauptfiguren von Teil 6, ach nein ich hatte ja total vergessen das Capcom ja ständig irgend welche nutzlose und Seelenlose Charaktere in ihre Spiele einbaut!!
Also alles gute Capcom ihr habt erfolgreich Resident Evil gekillt, aber dafür zumindest unterhaltsame Mainstreamkost geschaffen.
Win the Price!
iconoclasm hat geschrieben:@RuffRyder187
du liebst die spoilertechnik...kann das sein
Xchris hat geschrieben:Da du ja schon so treffend meine anderen Posts zitiert hast, hast du sicher auch den gefunden wo ich erkläre wieso das meine Meinung auch so richtig ist und das hat nicht nur was mit der Verpackungsaufschrift zu tun. Was wilst du erreichen? Das ich dir recht gebe obwohl ich anderer Meinung bin? Träum weiter.Du und einige andere hingegen seid dafür, dass man etwas abwertet, weil es nicht dem Werbespruch, dem Genre, einem Etikett entspricht.
Blub, Blub... RE5 hat durchschnitlliche KI, ist absolut unselbständig, es kopiert bei anderen Shooter was das Zeug hält, der SP ist durchschnitt, der Koop macht RE5 letztendlich zu einem "gutem" Spiel. Träum weiter von deiner 90+ Wertung, die hat RE5 egal wie objektiv man es bewertet nicht verdient, das ist ein FAKT! *blub*NEIN verdammt. Dead Space hat schlechtere Grafik - Fakt. Es hat keinen Koopmodus - Fakt. Die Bossgegner und das gesamte Gameplay sind weniger zahl- und abwechslungsreich - Fakt. GENAU das meine ich mit dieser dämlichen Angewohnheit sich ständig hinter der ach so subjektiven Meinung verstecken zu wollen.
Selbst das ist noch subjektiv aber schon wesentlich objektiver als deine lächerlichen Kritikpunkte an Dead Space - kein Koop? Aha, verstehe seit RE5 wohl standard bei SP spielen und im speziellen bei Survival Horror Games. Dead Space hat schlechtere Grafik? Das mag sein, für einen Casual sicher ein interessanter Kritikpunkt - du wirst sicher verstehen das mir in erster Linie das Gameplay wichtig ist?
Nee, nee die Diskussion nervt mich langsam, vor allem deswegen weil ich absolut keine Lust habe auf so unsachlicher Grundlage zu diskutieren, ehrliche Kritikpunkte am Gameplay muß man hinnehmen aber unsachlich auf einem nicht vorhandenen Modus begründet, ist so subjektiv das es schon verboten gehört. Den Kritikpunkt Grafik kann man letztendlich noch gelten lassen, aber zumindest in meinen Augen ist deshalb ein RE4 immer noch besser als ein RE5 obwohl es keinen Koop und deutlich schlechtere Grafik hat.
Also soweit ich weiß und mitverfolgte, kann man diesen Punch nur im 3er-Kombo machen, was dann der dritte und letzte Schlag von Chris sein sollte bzw. der Finishing-Move. Dazu wird selbstverständlichxAMANOx hat geschrieben:ey leute könnt ihr euch noch errinnern ....als sich re5 noch vor ca. ein jahr in der produktion befand gab es bei you tube ein video wo criss von einen lasplagas angeriffen wird wo er sich befreit und gleich den FALCON PUNCH hinterherzieht.....
weis jemand wie das geht oder haben die entwickler diesen move rausgenommen....