The Hunter 2012

[6zentertainment]

[quote="4P|Mourad"][/quote]mal was anderes wo bitte bleibt der airline tyconn 2 test bitte bitte mach den doch das ur spiel war kult und hatte den charme den selten ein spiel je nur ansatzweise ereicht hat.

[hierunddaundueberall]

@Yetiofdeath

[Yetiofdeath]

@ Yetiofdeath

(textabschnitte die EVENTUELL als beleidigung aufgefasst werden können, sind nicht als solche gedacht. desweiteren achte ich im netz nich so sehr auf etwaige fehlern was satzbau, zeichensetzung und weiters angeht. wer fehler findet darf sie sammeln und weiterverkaufen xP))

da du ja so ein absolutes genie bist: bring mal die regierung mit glaubhaften argumenten dazu zu glauben das wenn man kein fleisch isst, es der dritten welt besser geht. ich weis ja nicht ob du wie eine kuh über drei mägen verfügst und dich daher rein vegetarisch ernähren kannst. der mensch ist EVOLUTIONSBEDINGT ein OMNIVORE, also ein allesfresser. wenn du mir wirklich stichhaltige beweise lieferst das dass nicht so ist, lasse ich mich gern vom gegenteil überzeugen. zeige mir das ein mensch in keiner weise zum fleischkonsum konzipiert ist UND das auf dauer eine 100%ige pflanzliche ernährung gesünder für den menschen wäre, nachdem in jahrelanger forschung wissenschaftler das gegenteil bewiesen haben. ich glaube du bist wirklich so ein neunmalkluger ökospinner, der tatsächlich noch glaubt was er im fernsehen hört. ich bin nicht ein fernsehgeschädigter der alles schluckt was man ihm vorsetzt. ich habe ausreichend kenntnisse über die menschliche anatomie, habe genug wissenschaftliche fakten gelesen und evolutionstheorien studiert um zu wissen das der mensch weder als reiner fleischfresser noch als reiner grasfresser überleben kann. wir sind nunmal das was wir sind und da können sich pflanzenfresser nun mal auf den kopf stellen. das ändert aber nicht die tatsachen, egal wie blauäugig man ist.

PS des weiteren schliesse ich mich zum teil meinem vorredner an. AUCH PFLANZEN LEBEN. *sarkasmus anfang* blos weil pflanzen photosynthese betreiben heisst das nicht das sie WENIGER am leben sind als tiere. an die obstarier: die früchte, nachdem sie zum boden gefallen sind, werden von mikroorganismen (schneller) zersetzt. indem ihr dieses obst esst, werdet ihr wilkürlich zu massenmördern. ich zb esse mein fleisch wenn es bereits tot ist. vielleicht bringt das die vegetarier und obstarier dazu sandarier zu werden. gibt genug sand auf der welt. fangt schon mal mit den wüsten an. aber vorsicht das keine mikroorganismen erwischt werden. die leben schliesslich auch. t *sarkasmus ende*

weiter geht es: es werden bereits zuviele pflanzen angebaut. es wird meist chemischer dünger verwendet von denen es keine langzeitstudien gibt wie der menschliche körper darauf reagiert. desweiteren: wenn sich nun "wunderbarerweise" 7 milliarden menschen plötzlich vegetarisch ernähren würden, müsste man kein diplomgeologe sein um zu wissen was mit dem boden bei solch exzessiver bearbeitung passier

PS2: (nein nicht die konsole) was das youtube video angeht. das ist mit abstand die dämlichste entschuldigung ein veganer zu sein, die ich je gesehen habe. wenn jemand zumindest ansatzweise sich mit biologie und zoologie befasst, kann diese person nur ungläubig den kopf schütteln.

und was die, wenn auch indirekten, andeutungen angeht, das fleischfresser noch auf dem niveau von neandertalern wären. ich kann nur sagen das veganer intelektuell noch nicht einmal dort angekommen zu sein scheinen, wenn sie solche an den haaren herbeigezogenen argumente aus ihren fingern saugen. btw. es gibt auch bücher auf der welt die - leider - genauso sinnfrei sind, wie ihre schreiber hirnfrei.


eigentlich würde ich gern noch deutlich mehr schreiben, aber ich weis das es nun mal 2 gehärtete fronten gibt die, beratungsresistent, stur auf ihrer meinung sitzen bleiben würden. meine zeit ist mir für eines streit über "essgewohnheiten in den industrieländern und ihre auswirkungen auf die dritte welt" (hört sich ja wie ein buchtitel an xP), zu wertvoll. der einzelne kann sowieso nichts an den missständen ändern.

(wie gesagt es lag nicht in meiner absicht jemandem auf den slips zu treten mit diesem kommentar. aber es macht mich wütend zu sehen wieviel unwissen oft eingang in einem forum finden kann, und dementsprechend ist mein kommentar verbal recht hart ausgefallen)



"Versuche niemals jemanden so zu machen, wie du selbst bist. Du solltest wissen, dass einer von deiner Sorte genug ist."


Ralph Waldo Emerson

Du versuchst hier intellektuell zu argumentieren in dem du antiintellektuell argumentierst, sehr schön.

Zu Punkt 1: Deine Auffassungsgabe ist wohl nicht die größte, woher kommt dein Fernsehargument? Argumentiere ich nicht die ganze zeit mit Lektüren? Wenn du schon wissenschaftliche sachen zitieren willst, dann gib mir mal bitte WISSENSCHAFTLICHE quellen. Brauchst du eine? http://www.vegetarier.net/argumente/die ... schkonsums -> Uni Oldenburg gibt genug wissenschaftliche Arbeiten zu dem Thema, zeig mir die, die was anderes Behauptet und nicht von der Fleischerlobby gesponsert wurde.

Punkt 2: Die Anatomischen argumente sind äußerst zerstritten, fakt is, wir sind keine carnivoren vielleicht omnivoren, das legitimiert uns noch lange nicht die Welt zu zerstören. Der liebe Herrgott, das fliegende Spaghettimonster oder sonst irgendjemand hat euch nen Verstand gegeben. Erst schimpfst du über Fernsehn und dann über Bücher? Internet is wohl das einzig wahre hm? Wikipedia? Toll!

Punkt 3: Guck doch mal wo die meisten Pflanzen hingehen die angebaut werden, dann reden wir weiter.

Punkt 4: Pflanzen, herr Oberbiologe, besitzen im gegensatz zu Tieren kein Zentrales nervensystem, spüren keinen/kaum schmerz und leiden keine todesängste. Da ich dennoch mich ernähren muss, ist das wohl das geringere Übel.

Bring mir bitte ein paar wissenschaftliche Argumente die meine wissenschaftlichen Argumente widelegen und dann können wir weiter reden. Alles was du schreibst ist aus dem Bauch heraus zusammengefünferlter blödsinn. Ihr versucht ums verrecken euren Fleischkonsum zu rechtfertigen. Wie gesagt: bitte bringt mir eine wissenschaftliche Arbeit, die sagt: Fleischkonsum zerstört nicht die Umwelt, die dritte Welt und ist zugleich gesund. Dann können wir darüber weitererörtern, aber versuche hier nicht wissenschaftliche Fakten zu herunterzuspielen indem du in die Offensive gehst.

"Der einzelne kann sowieso nichts an misständen ändern" Klar mit der Phlegmatiker-Attitüde fährt der Deutsche am besten, ja keinen Finger rühren müsste man ja mal auf die Straße gehen. Man ist nie alleine Merk dir das und wenn einer anfängt gibt es viele die mitmachen, sonst hätte nie einer angefangen. Solche aussagen sind zum kotzen. Wenn jeder so denkt ist das die legitimation zum Faschismus.

"Fleischessen ist ein Überbleibsel der größten Rohheit. Der Übergang zum Vegetarismus ist die erste und natürlichste Folge der Aufklärung." Leo Tolstoi

[Yetiofdeath]

@ Yetiofdeath

(textabschnitte die EVENTUELL als beleidigung aufgefasst werden können, sind nicht als solche gedacht. desweiteren achte ich im netz nich so sehr auf etwaige fehlern was satzbau, zeichensetzung und weiters angeht. wer fehler findet darf sie sammeln und weiterverkaufen xP))

da du ja so ein absolutes genie bist: bring mal die regierung mit glaubhaften argumenten dazu zu glauben das wenn man kein fleisch isst, es der dritten welt besser geht. ich weis ja nicht ob du wie eine kuh über drei mägen verfügst und dich daher rein vegetarisch ernähren kannst. der mensch ist EVOLUTIONSBEDINGT ein OMNIVORE, also ein allesfresser. wenn du mir wirklich stichhaltige beweise lieferst das dass nicht so ist, lasse ich mich gern vom gegenteil überzeugen. zeige mir das ein mensch in keiner weise zum fleischkonsum konzipiert ist UND das auf dauer eine 100%ige pflanzliche ernährung gesünder für den menschen wäre, nachdem in jahrelanger forschung wissenschaftler das gegenteil bewiesen haben. ich glaube du bist wirklich so ein neunmalkluger ökospinner, der tatsächlich noch glaubt was er im fernsehen hört. ich bin nicht ein fernsehgeschädigter der alles schluckt was man ihm vorsetzt. ich habe ausreichend kenntnisse über die menschliche anatomie, habe genug wissenschaftliche fakten gelesen und evolutionstheorien studiert um zu wissen das der mensch weder als reiner fleischfresser noch als reiner grasfresser überleben kann. wir sind nunmal das was wir sind und da können sich pflanzenfresser nun mal auf den kopf stellen. das ändert aber nicht die tatsachen, egal wie blauäugig man ist.

PS des weiteren schliesse ich mich zum teil meinem vorredner an. AUCH PFLANZEN LEBEN. *sarkasmus anfang* blos weil pflanzen photosynthese betreiben heisst das nicht das sie WENIGER am leben sind als tiere. an die obstarier: die früchte, nachdem sie zum boden gefallen sind, werden von mikroorganismen (schneller) zersetzt. indem ihr dieses obst esst, werdet ihr wilkürlich zu massenmördern. ich zb esse mein fleisch wenn es bereits tot ist. vielleicht bringt das die vegetarier und obstarier dazu sandarier zu werden. gibt genug sand auf der welt. fangt schon mal mit den wüsten an. aber vorsicht das keine mikroorganismen erwischt werden. die leben schliesslich auch. t *sarkasmus ende*

weiter geht es: es werden bereits zuviele pflanzen angebaut. es wird meist chemischer dünger verwendet von denen es keine langzeitstudien gibt wie der menschliche körper darauf reagiert. desweiteren: wenn sich nun "wunderbarerweise" 7 milliarden menschen plötzlich vegetarisch ernähren würden, müsste man kein diplomgeologe sein um zu wissen was mit dem boden bei solch exzessiver bearbeitung passier

PS2: (nein nicht die konsole) was das youtube video angeht. das ist mit abstand die dämlichste entschuldigung ein veganer zu sein, die ich je gesehen habe. wenn jemand zumindest ansatzweise sich mit biologie und zoologie befasst, kann diese person nur ungläubig den kopf schütteln.

und was die, wenn auch indirekten, andeutungen angeht, das fleischfresser noch auf dem niveau von neandertalern wären. ich kann nur sagen das veganer intelektuell noch nicht einmal dort angekommen zu sein scheinen, wenn sie solche an den haaren herbeigezogenen argumente aus ihren fingern saugen. btw. es gibt auch bücher auf der welt die - leider - genauso sinnfrei sind, wie ihre schreiber hirnfrei.


eigentlich würde ich gern noch deutlich mehr schreiben, aber ich weis das es nun mal 2 gehärtete fronten gibt die, beratungsresistent, stur auf ihrer meinung sitzen bleiben würden. meine zeit ist mir für eines streit über "essgewohnheiten in den industrieländern und ihre auswirkungen auf die dritte welt" (hört sich ja wie ein buchtitel an xP), zu wertvoll. der einzelne kann sowieso nichts an den missständen ändern.

(wie gesagt es lag nicht in meiner absicht jemandem auf den slips zu treten mit diesem kommentar. aber es macht mich wütend zu sehen wieviel unwissen oft eingang in einem forum finden kann, und dementsprechend ist mein kommentar verbal recht hart ausgefallen)



"Versuche niemals jemanden so zu machen, wie du selbst bist. Du solltest wissen, dass einer von deiner Sorte genug ist."


Ralph Waldo Emerson

Du versuchst hier intellektuell zu argumentieren in dem du antiintellektuell argumentierst, sehr schön.

Zu Punkt 1: Deine Auffassungsgabe ist wohl nicht die größte, woher kommt dein Fernsehargument? Argumentiere ich nicht die ganze zeit mit Lektüren? Wenn du schon wissenschaftliche sachen zitieren willst, dann gib mir mal bitte WISSENSCHAFTLICHE quellen. Brauchst du eine? http://www.vegetarier.net/argumente/die ... schkonsums -> Uni Oldenburg gibt genug wissenschaftliche Arbeiten zu dem Thema, zeig mir die, die was anderes Behauptet und nicht von der Fleischerlobby gesponsert wurde.

Punkt 2: Die Anatomischen argumente sind äußerst zerstritten, fakt is, wir sind keine carnivoren vielleicht omnivoren, das legitimiert uns noch lange nicht die Welt zu zerstören. Der liebe Herrgott, das fliegende Spaghettimonster oder sonst irgendjemand hat euch nen Verstand gegeben. Erst schimpfst du über Fernsehn und dann über Bücher? Internet is wohl das einzig wahre hm? Wikipedia? Toll!

Punkt 3: Guck doch mal wo viele/ ein großer Teil der Pflanzen hingehen die angebaut werden, dann reden wir weiter.

Punkt 4: Pflanzen, herr Oberbiologe, besitzen im gegensatz zu Tieren kein Zentrales nervensystem, spüren keinen/kaum schmerz und leiden keine todesängste. Da ich dennoch mich ernähren muss, ist das wohl das geringere Übel.

Bring mir bitte ein paar wissenschaftliche Argumente die meine wissenschaftlichen Argumente widelegen und dann können wir weiter reden. Alles was du schreibst ist aus dem Bauch heraus zusammengefünferlter blödsinn. Ihr versucht ums verrecken euren Fleischkonsum zu rechtfertigen. Wie gesagt: bitte bringt mir eine wissenschaftliche Arbeit, die sagt: Fleischkonsum zerstört nicht die Umwelt, die dritte Welt und ist zugleich gesund. Dann können wir darüber weitererörtern, aber versuche hier nicht wissenschaftliche Fakten zu herunterzuspielen indem du in die Offensive gehst.

"Der einzelne kann sowieso nichts an misständen ändern" Klar mit der Phlegmatiker-Attitüde fährt der Deutsche am besten, ja keinen Finger rühren müsste man ja mal auf die Straße gehen. Man ist nie alleine Merk dir das und wenn einer anfängt gibt es viele die mitmachen, sonst hätte nie einer angefangen. Solche aussagen sind zum kotzen. Wenn jeder so denkt ist das die legitimation zum Faschismus.

"Fleischessen ist ein Überbleibsel der größten Rohheit. Der Übergang zum Vegetarismus ist die erste und natürlichste Folge der Aufklärung." Leo Tolstoi

[Freakstyles]

Du versuchst hier intellektuell zu argumentieren in dem du antiintellektuell argumentierst, sehr schön.

Zu Punkt 1: Deine Auffassungsgabe ist wohl nicht die größte, woher kommt dein Fernsehargument? Argumentiere ich nicht die ganze zeit mit Lektüren? Wenn du schon wissenschaftliche sachen zitieren willst, dann gib mir mal bitte WISSENSCHAFTLICHE quellen. Brauchst du eine? http://www.vegetarier.net/argumente/die ... schkonsums -> Uni Oldenburg gibt genug wissenschaftliche Arbeiten zu dem Thema, zeig mir die, die was anderes Behauptet und nicht von der Fleischerlobby gesponsert wurde.

Und ne Veganer Lobby ist da das bessere Beispiel ^^ ??

Bring mir bitte ein paar wissenschaftliche Argumente die meine wissenschaftlichen Argumente widelegen und dann können wir weiter reden. Alles was du schreibst ist aus dem Bauch heraus zusammengefünferlter blödsinn. Ihr versucht ums verrecken euren Fleischkonsum zu rechtfertigen. Wie gesagt: bitte bringt mir eine wissenschaftliche Arbeit, die sagt: Fleischkonsum zerstört nicht die Umwelt, die dritte Welt und ist zugleich gesund.

Da bin ich aber gespannt mit welchem Projekt Du die gesamte Erdbevölkerung, welche zur Zeit ca 7,5 Milliarden beträgt, mit Obst und Gemüse versorgst, wo die gesamten Plantagen nichtmal die hälfte der Menschen zur Zeit ernähren könnten.

[Sephiroth1982]

Ihr versucht ums verrecken euren Fleischkonsum zu rechtfertigen.

Und ihr Graskauer euren Pflanzenkonsum.

Ich habe das worüber ich geschrieben habe Studiert. Wenn ich mich wieder an die Buchtiteln erinnern sollte, lasse ich es dich wissen. Aber die Beispiele an Büchern die du mir gegeben hast kannst du dir schenken. Genau wie das Video. Wenn du an so etwas glaubst dann kann auch ich dir nicht mehr weiter helfen. Du hast total naive und falsche Vorstellungen und definitiv liest du die falsche Lektüre.

Aber all das gehört sowieso nicht in ein Spieleforum. Vielleicht solltest du deinem Zorn über die Fleischfresser in einem dafür gedachten Forum Luft machen. Ich lass mich sonst zu leicht dazu hinreissen auf solche "off the topics" zu reagieren.

[Yetiofdeath]

Du versuchst hier intellektuell zu argumentieren in dem du antiintellektuell argumentierst, sehr schön.

Zu Punkt 1: Deine Auffassungsgabe ist wohl nicht die größte, woher kommt dein Fernsehargument? Argumentiere ich nicht die ganze zeit mit Lektüren? Wenn du schon wissenschaftliche sachen zitieren willst, dann gib mir mal bitte WISSENSCHAFTLICHE quellen. Brauchst du eine? http://www.vegetarier.net/argumente/die ... schkonsums -> Uni Oldenburg gibt genug wissenschaftliche Arbeiten zu dem Thema, zeig mir die, die was anderes Behauptet und nicht von der Fleischerlobby gesponsert wurde.

Und ne Veganer Lobby ist da das bessere Beispiel ^^ ??

Bring mir bitte ein paar wissenschaftliche Argumente die meine wissenschaftlichen Argumente widelegen und dann können wir weiter reden. Alles was du schreibst ist aus dem Bauch heraus zusammengefünferlter blödsinn. Ihr versucht ums verrecken euren Fleischkonsum zu rechtfertigen. Wie gesagt: bitte bringt mir eine wissenschaftliche Arbeit, die sagt: Fleischkonsum zerstört nicht die Umwelt, die dritte Welt und ist zugleich gesund.

Da bin ich aber gespannt mit welchem Projekt Du die gesamte Erdbevölkerung, welche zur Zeit ca 7,5 Milliarden beträgt, mit Obst und Gemüse versorgst, wo die gesamten Plantagen nichtmal die hälfte der Menschen zur Zeit ernähren könnten.

Sofern diese Wissenschaftliche Quellen angeben (was sie tun) ist das scheiß egal. Außerdem ist das sicherlich keine Lobby.

Dann guck doch mal warum die Plantagen das nicht schaffen: Um ein Kilogramm Fleisch zu erzeugen werden 7 bis 16 Kilogramm Getreide benötigt. Muss ich das noch weiter ausführen oder checkst du selber worauf ich hinaus will?

Ihr versucht ums verrecken euren Fleischkonsum zu rechtfertigen.

Und ihr Graskauer euren Pflanzenkonsum.

Ich habe das worüber ich geschrieben habe Studiert. Wenn ich mich wieder an die Buchtiteln erinnern sollte, lasse ich es dich wissen. Aber die Beispiele an Büchern die du mir gegeben hast kannst du dir schenken. Genau wie das Video. Wenn du an so etwas glaubst dann kann auch ich dir nicht mehr weiter helfen. Du hast total naive und falsche Vorstellungen und definitiv liest du die falsche Lektüre.

Aber all das gehört sowieso nicht in ein Spieleforum. Vielleicht solltest du deinem Zorn über die Fleischfresser in einem dafür gedachten Forum Luft machen. Ich lass mich sonst zu leicht dazu hinreissen auf solche "off the topics" zu reagieren.

Solange du es nicht schaffst mir eine wissenschaftlich Seriöse Darstellung über die positiven Auswirkungen des Fleischkonsums auf die Umwelt bringst ist alles was du sagst an den Haaren herbeigezogener Unsinn. Keinen Schimmer was du Studiert hast.Vieh und Fleischwirtschaft? Klar, da wird man bestimmt sehr Objektiv an die sache rangehen...

Achhsooo ist das, richtig und falsche Lektüren... so kann man sich das natürlich auch hindrehen... Antiintellektuallismus par excellence, die Wissenschaftler sind alles Spinner. Man glaubt halt nur das was man hören will... 10000 Studien zu dem Thema die sagen Fleischkonsum ist schlecht und 1 Wichtigtuer der von der Fleischlobby bezahlt wurde behauptet das Gegenteil und schon wiegen sich die Phlegmatiker wieder in ihre Scheinwelt...

[Määäx67]

Jedem das seine, oder ? Ist doch scheißegal ob man jetzt Fleisch, oder Pflanzen isst...

Übrigens:
Den Eigenbedarf an Fleisch durch Jagd zu gewinnen ist um einiges humaner, als das abgepackte Zeugs ausm Supermarkt. Das bei der Jagd geschossene Tier hatte bis zum Punkt X ein schönes Leben und leidet keine Ängste.

[Sephiroth1982]

@ Yetiofdeath

es bringt mir nix mit dir weiter zu diskutieren. lebe du schön weiter in deiner scheinwelt und ich in meiner. es ist nur asozial zu versuchen andern den eigenen irrglauben aufzuzwingen. Ich bin kein Fleischlobbyist der wie man diese auch nennen mag. Ich ernähre mich nun mal sowohl pflanzlich als auch tierisch. aber deine abwertenden kommentare gegenüber denen die sich anders ernähren zeugen nur von deiner negativen einstellung allem gegenüber was anders ist als du. sowas hatte deutschland schon mal, wenn auch in einer anderen ausführung.....
deine "werbung" für das dasein als wiederkäuer nimmt ja schon fanatische züge an.

[Mourad]

mal was anderes wo bitte bleibt der airline tyconn 2 test bitte bitte mach den doch das ur spiel war kult und hatte den charme den selten ein spiel je nur ansatzweise ereicht hat.

Aaaaah! Zur Abwechslung mal wieder ein Post zum Thema COMPUTERSPIELE :wink:

...nur muss ich dich enttäuschen...ist nicht meine Baustelle: Ich teste ausschließlich Simulation und solche die sich dafür halten (also Maschinen, Flugzeuge, oder (wie in diesem Fall) Berufe/Tätigkeiten die man sozusagen aus 1st Person Sicht (selber fahren, fliegen...oder eben schießen) bedient...keine Wisims und drgl.

...und zu der ganzen Vegetarier-Fleischkonsumenten Diskussion nur mal meine 5 cent: Das ist letzlich vollkommen OFF TOPIC hier, denn durch das VIDEOSPIEL "The Hunter" wird aber mal ganz sicher kein REALER Elch, kein Fasan und kein Hirsch getötet, genausowenig wie durch BF oder CoD auch nur EIN Mensch irgendwo auf der Welt!

It's a freakin' GAME it is! (Wer das kritisiert kann sich gleich zu Doc Pfeiffer in eine Reihe stellen und bspws. CS als Killerspiel das zum Töten "ermutigt" diffamieren und in Videospielen für Erwachsene die Ursache für alles Leid auf der Welt suchen - und in deren Verbot die Rettung der Menschheit von allem Übel ...na DANKE, wenn's mal soooo einfach wäre!

[2komma9]

also Fleischlobby hin oder her, ja es gibt Probleme die Milchwirtschaft funktioniert nur wenn die Kühe kalben, es wird viel zu viel Fleisch auf dem Markt geworfen.
Das Kraftfutter was man denen gibt entspricht mehr Kilokalorien als das Endprodukt dann hergibt. Das ist genauso sinnlos wie Fische aus dem Meer ziehen um sie zu Fischmehl zu verarbeiten und dann Lachse zu züchten - der Energieerhaltungssatz sagt uns zwar das die Energie nicht verloren geht, aber ein Teil wird halt umgewandelt in Bewegungsenergie, Methan bei Kühen usw. - es wird tatsächlich teilweise mehr Pflanzen und Tiermaterial vernichtet als geschaffen.

Der Welthunger wird mit Fleisch nicht gelöst werden sondern eher verschärft.

Aber erstens was hat das in einem Forum zum Spiel von The Hunter zu suchen?

Und zweitens ist es leider bei Vegetariern oft so das keine sachliche Diskussion geführt werden kann. Das Problem das mehr Energie vernichtet als zu schaffen gibt es bei der Fleischwirtschaft wie Fischzucht oder auch bei der Agrarwirtschaft - ist also kein Vegetarier vs. nicht Vegetarier Problem. Anders herum ist nachhaltige Wirtschaft auch mit Fleischessern zu bewerkstelligen.

Das Problem ist das Vegetarier einem immer persönlich angehen. Beim Döner essen wurde ich schon angelabert - da wollte ich nur in Ruhe essen da habe ich fast gedacht ich haue der Alten gleich eine rein. Unmöglich wie sich einige Vegetarier und noch schlimmer Veganer aufspielen weil sie vermeidlich moralisch im Recht sind.

Und dann gibts solche Affen auch im Forum, es ist einfach nicht zum aushalten...

EDIT: hätte ich Mourads Post schon gesehen hätte ich wohl auf den Post verzichtet

[Yetiofdeath]

@ Yetiofdeath

es bringt mir nix mit dir weiter zu diskutieren. lebe du schön weiter in deiner scheinwelt und ich in meiner. es ist nur asozial zu versuchen andern den eigenen irrglauben aufzuzwingen. Ich bin kein Fleischlobbyist der wie man diese auch nennen mag. Ich ernähre mich nun mal sowohl pflanzlich als auch tierisch. aber deine abwertenden kommentare gegenüber denen die sich anders ernähren zeugen nur von deiner negativen einstellung allem gegenüber was anders ist als du. sowas hatte deutschland schon mal, wenn auch in einer anderen ausführung.....

Ach, ihr Argumentiert aber auch immer nach dem gleichen Muster, wenn euch die Argumente ausgehen kommt erstmal der Faschismus... Ich weiß, dass es falsch ist alle auf eine Stufe zu stellen, aber Ihr seid einfach so Berechenbar.

Naja, du hast bis jetzt noch kein einziges wissenschaftlich stichhaltiges Argument gebracht, das einzige was du gemacht hast ist meine wissenschaftlichen Quellen zu diffamieren und runterzuspielen, nicht gerade überzeugend sowas und zeugt auch nicht gerade von geistiger reife.

Ich werde jedenfalls nicht zusehen wie die Welt zugrunde geht, weil ihr euch zu bequem seid was zu ändern. Es besteht ein Unterschied dazwischen ob man für eine Überzeugung kämpft und zwischen Faschismus. Aber sowas kennst du offensichtlich nicht, wenn man sich für was einsetzt, stattdessen versuchst du durch irgendwelche doofen Argumente deine Rosarote Brille zu beschützen. Genau, das ist euer problem ihr seid unbelehrbar und lebt lieber euer Leben in einer vermeintlichen Schutzhülle als die Augen mal zu öffnen, einfach aus bequemlichkeit..

Ich weiß nicht was du dir einbildest aber ich würde dir echt mal empfehlen eine Diplomarbeit,Forschungsarbeit, etc. zu dem Thema zu lesen bevor du behauptest ICH würde in einer Scheinwelt leben.

[Yetiofdeath]

mal was anderes wo bitte bleibt der airline tyconn 2 test bitte bitte mach den doch das ur spiel war kult und hatte den charme den selten ein spiel je nur ansatzweise ereicht hat.

Aaaaah! Zur Abwechslung mal wieder ein Post zum Thema COMPUTERSPIELE :wink:

...nur muss ich dich enttäuschen...ist nicht meine Baustelle: Ich teste ausschließlich Simulation und solche die sich dafür halten (also Maschinen, Flugzeuge, oder (wie in diesem Fall) Berufe/Tätigkeiten die man sozusagen aus 1st Person Sicht (selber fahren, fliegen...oder eben schießen) bedient...keine Wisims und drgl.

...und zu der ganzen Vegetarier-Fleischkonsumenten Diskussion nur mal meine 5 cent: Das ist letzlich vollkommen OFF TOPIC hier, denn durch das VIDEOSPIEL "The Hunter" wird aber mal ganz sicher kein REALER Elch, kein Fasan und kein Hirsch getötet, genausowenig wie durch BF oder CoD auch nur EIN Mensch irgendwo auf der Welt!

It's a freakin' GAME it is! (Wer das kritisiert kann sich gleich zu Doc Pfeiffer in eine Reihe stellen und bspws. CS als Killerspiel das zum Töten "ermutigt" diffamieren und in Videospielen für Erwachsene die Ursache für alles Leid auf der Welt suchen - und in deren Verbot die Rettung der Menschheit von allem Übel ...na DANKE, wenn's mal soooo einfach wäre!

Mourad es ist mir klar, dass es einen Unterschied gibt zwischen Spiel und realität, die Tatsache, dass dieses Spiel ab 12 ist ärgert mich. Generation Doof weiß sowieso schon nicht wie sie mit Mutter Natur umzugehen hat da ist ziemlich kontraproduktiv, wenn man nen 12 Jährigen ein Spiel kauft, bei dem man fröhlich Tiere abknallen darf.

also Fleischlobby hin oder her, ja es gibt Probleme die Milchwirtschaft funktioniert nur wenn die Kühe kalben, es wird viel zu viel Fleisch auf dem Markt geworfen.
Das Kraftfutter was man denen gibt entspricht mehr Kilokalorien als das Endprodukt dann hergibt. Das ist genauso sinnlos wie Fische aus dem Meer ziehen um sie zu Fischmehl zu verarbeiten und dann Lachse zu züchten - der Energieerhaltungssatz sagt uns zwar das die Energie nicht verloren geht, aber ein Teil wird halt umgewandelt in Bewegungsenergie, Methan bei Kühen usw. - es wird tatsächlich teilweise mehr Pflanzen und Tiermaterial vernichtet als geschaffen.

Der Welthunger wird mit Fleisch nicht gelöst werden sondern eher verschärft.

Aber erstens was hat das in einem Forum zum Spiel von The Hunter zu suchen?

Und zweitens ist es leider bei Vegetariern oft so das keine sachliche Diskussion geführt werden kann. Das Problem das mehr Energie vernichtet als zu schaffen gibt es bei der Fleischwirtschaft wie Fischzucht oder auch bei der Agrarwirtschaft - ist also kein Vegetarier vs. nicht Vegetarier Problem. Anders herum ist nachhaltige Wirtschaft auch mit Fleischessern zu bewerkstelligen.

Das Problem ist das Vegetarier einem immer persönlich angehen. Beim Döner essen wurde ich schon angelabert - da wollte ich nur in Ruhe essen da habe ich fast gedacht ich haue der Alten gleich eine rein. Unmöglich wie sich einige Vegetarier und noch schlimmer Veganer aufspielen weil sie vermeidlich moralisch im Recht sind.

Und dann gibts solche Affen auch im Forum, es ist einfach nicht zum aushalten...

EDIT: hätte ich Mourads Post schon gesehen hätte ich wohl auf den Post verzichtet

Nein, ich fasse es nicht, noch so einer der sich bei der bösen Wissenschaft informiert hat! Lass dich belehren, die lügen alle!

Mal im Ernst, es ist mir durchaus bewusst, dass hier hitzige Diskussionen gerne in Beleidigungen ausarten, das soll so eigentlich nicht sein. Nur sachlich disktuiert hat hier von pro fleisch leuten noch kein einziger.

[Creepwalker]

Solange du es nicht schaffst mir eine wissenschaftlich Seriöse Darstellung über die positiven Auswirkungen des Fleischkonsums auf die Umwelt bringst ist alles was du sagst an den Haaren herbeigezogener Unsinn. Keinen Schimmer was du Studiert hast.Vieh und Fleischwirtschaft? Klar, da wird man bestimmt sehr Objektiv an die sache rangehen...

Achhsooo ist das, richtig und falsche Lektüren... so kann man sich das natürlich auch hindrehen... Antiintellektuallismus par excellence, die Wissenschaftler sind alles Spinner. Man glaubt halt nur das was man hören will... 10000 Studien zu dem Thema die sagen Fleischkonsum ist schlecht und 1 Wichtigtuer der von der Fleischlobby bezahlt wurde behauptet das Gegenteil und schon wiegen sich die Phlegmatiker wieder in ihre Scheinwelt...

Nun komm mal wieder runter Junge.
Das man sich aufgrund eines Spiels in solche Themen verstricken kann ist schon ein wenig krank(haft).
Ich würde mich als umweltbewusster Linker bezeichnen, aber ich habe noch nie von den 10000 Studien gehört die behaupten das Fleischessen
schlecht sei.
Das ist mal genauso lächerlich wie das Argument, wir hätten nicht genug "Felder" um die Menschheit vegetarisch zu ernähren.

Der Mensch hat im kleinen Umfeld schon immer gejagt und auch Fleisch konsumiert.
Die Jagd im Einklang mit der Natur ist bestimmt nix verwerfliches auch wenn dies unter westlichen Gesichtspunkten im Rahmen eines "Spiels" geschieht.
Ich habe die alte Version von the Hunter auch mal gespielt und fand darin nichts verwerfliches oder tierfeindliches, welche solch eine Diskussion rechtfertigt.

Das größte Problem was unsere Gesellschaft hat, ist die große Menge des Fleischkosums und die zügellose Gier bei der Herstellung von Fleischprodukten.
Fleisch ist kein Luxus mehr wie früher, DAS ist ein Problem.
Was ich nicht nachvollziehen kann, sind Leute die sich hinstellen und behaupten sie essen Fleisch aus Überzeugung, oder aus Gegensatz zum Vegetarier.
Solche Leute sind wirklich dumm oder beschränkt in Ihrer Sicht.
Vor dem Hintergrund sind Vegetarier/Veganer sicherlich die besseren und vorallem die klügeren Mitglieder einer Gesellschaft.

[2komma9]

Es gab bei Plasberg (Hart aber Fair) auch mal eine Sendung mit dem Thema "Tiere sind mir Wurst - haben Fleischesser keine Moral?"
Die Diskussion war genauso schlecht wie die jetzt gerade hier, vielleicht schaffts ja YetiofDeath auch ins Fernsehen