Kane & Lynch 2: Dog Days
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Kane & Lynch 2: Dog Days
Da sind sie also wieder, zwei der größten Chaoten der jüngeren Videospielgeschichte: War ihr erster gemeinsamer Auftritt aus dem Jahr 2007 hauptsächlich von gegenseitigem Misstrauen geprägt, ziehen Kane und Lynch dieses Mal gleich zu Beginn an einem Strang, um bei einem lukrativen Deal ordentlich abzusahnen. Dass dabei nicht alles nach Plan läuft, versteht sich von selbst......
Hier geht es zum gesamten Bericht: Kane & Lynch 2: Dog Days
Hier geht es zum gesamten Bericht: Kane & Lynch 2: Dog Days
dgdgdgdd
Also ich hab den Vorgänger nicht gespielt und habe mir das Spiel schon als einfache Shooterkost vorgestellt.
Der Grafikstil war cool, das mit der Kamera eine echt gute Idee.
Sonst hat das Spiel für kurzen Ballerspaß gesorgt.
Mir hat es als kleines Häppchen für Zwischendurch ganz gut gefallen, aber eben, weil ich auch keine Ansprüche an das Spiel hatte.
Der Grafikstil war cool, das mit der Kamera eine echt gute Idee.
Sonst hat das Spiel für kurzen Ballerspaß gesorgt.
Mir hat es als kleines Häppchen für Zwischendurch ganz gut gefallen, aber eben, weil ich auch keine Ansprüche an das Spiel hatte.
-
- Beiträge: 161
- Registriert: 08.04.2003 12:58
- Persönliche Nachricht:
Mal wieder enttäuscht
Tja, deckt sich ja ziemlich mit den Meinungen der internationalen presse. Bin nicht mehr bereit für solch ein kurzes, auf der box sogar verbuggtes Vergnügen solch einen Geldbetrag zu investieren. Schade drum....der Erstling hat mir damals trotz aller Mängel wirklich gut gefallen.
guter Test
Hallo,
guter Test und ich bin absolut deiner Meinung. Ich habe es direkt kooperativ gespielt und nach 4-5 Stunden hatten wir echt keine Lust mehr auf das Schema F (trotz einer Kiste Bier).
Typisches Deckungsgeballer mit schlechten Waffen, gegen schlechte KI. Das Gute an dem Spiel ist wirklich die Grafik und die Animationen - diese sind wirklich hervorragend.
Aber das Spiel ist wirklich nur dummes Geballer, mit Waffen die viel zu hohe Streuung haben, obwohl die Gegner oft sehr weit weg stehen...Das nervt.
Auch die Charaktere heissen nur noch Kane und Lynch und sind austauschbar geworden, ohne großen eigenen Charakter...Langweilig!
Also, als Budget-Titel für wenige lustige Coop-Stunden ganz okay. Ich hätte ca. 73% gegeben.
Liebe Entwickler: Hört endlich auf Epics vorzeuge Shooter zu kopieren! Das könnt ihr nicht, also macht lieber was Eigenes! Denn, was ihr hier versucht habt, ist ekelhaft offensichtlich.
guter Test und ich bin absolut deiner Meinung. Ich habe es direkt kooperativ gespielt und nach 4-5 Stunden hatten wir echt keine Lust mehr auf das Schema F (trotz einer Kiste Bier).
Typisches Deckungsgeballer mit schlechten Waffen, gegen schlechte KI. Das Gute an dem Spiel ist wirklich die Grafik und die Animationen - diese sind wirklich hervorragend.
Aber das Spiel ist wirklich nur dummes Geballer, mit Waffen die viel zu hohe Streuung haben, obwohl die Gegner oft sehr weit weg stehen...Das nervt.
Auch die Charaktere heissen nur noch Kane und Lynch und sind austauschbar geworden, ohne großen eigenen Charakter...Langweilig!
Also, als Budget-Titel für wenige lustige Coop-Stunden ganz okay. Ich hätte ca. 73% gegeben.
Liebe Entwickler: Hört endlich auf Epics vorzeuge Shooter zu kopieren! Das könnt ihr nicht, also macht lieber was Eigenes! Denn, was ihr hier versucht habt, ist ekelhaft offensichtlich.
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
also ich hab dass game durch un muss sagen ich fands geil
geneigte kaüfer sollten sich nicht durch die wertung abschrecken lassen dass game harr auch 89 % bekomme
es ist halt action on mass
und der kontra punkt mit koleteralschaden liegt daran des ihr die deutsche version getestet habt
PS: aufem pc lassen sich sämtliche kamera effekte ausschalten8was ich aber nicht brauche weils game so geil aussieht)
geneigte kaüfer sollten sich nicht durch die wertung abschrecken lassen dass game harr auch 89 % bekomme
es ist halt action on mass
und der kontra punkt mit koleteralschaden liegt daran des ihr die deutsche version getestet habt
PS: aufem pc lassen sich sämtliche kamera effekte ausschalten8was ich aber nicht brauche weils game so geil aussieht)
.
Wirklich überraschend ist das nicht. Größter Punkt der den ersten Teil damals von andren abhebte waren ein Gears-würdiges Deckungssystem und eben grad die Art von den 2 Protagonisten. Das dieser 2te Punkt nun eingeschränkt wurde, ist es eben "nur" ein Shooter von der Stange. Also daher: Faire Wertung!
- The Man in the Mirror
- Beiträge: 455
- Registriert: 24.06.2010 18:30
- Persönliche Nachricht:
- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
schade.... Gottseidank habe ich auf den Test gewartet.....
das sturre Dauergeballer Image werden die Shooter so leider nicht los....was läuft bei den Shootern bzw. Aktion games eigentlich nur schief....
da ist doch eine Marktlücke so gross wie ein Scheunentor, wieso sieht das kein puplishern/Entwickler...
die einzigen die mit so einer dumpfen Ballerorgie richtig absahnen ist COD.....wieso versucht da jeder ähnlichen anspruchslosen Ramsch zu produzieren....
das sturre Dauergeballer Image werden die Shooter so leider nicht los....was läuft bei den Shootern bzw. Aktion games eigentlich nur schief....
da ist doch eine Marktlücke so gross wie ein Scheunentor, wieso sieht das kein puplishern/Entwickler...
die einzigen die mit so einer dumpfen Ballerorgie richtig absahnen ist COD.....wieso versucht da jeder ähnlichen anspruchslosen Ramsch zu produzieren....
Zocken wird immer lahmer und uninteressanter. Anscheinend grassiert da ein GleichmacherBanalitäten Virus. Selbst der Schwerpunkt MP ist mit seinem alleinigen Wussel/Baller Prinzip für die Katz.Leute sucht euch andere Hobbys, zocken verkommt zum hektischem u vorgekautem Grafikgucken im Schlauch....schnarchgeräusche aus Pixelland.....
- 4P|Michael
- Beiträge: 719
- Registriert: 10.03.2005 10:45
- Persönliche Nachricht:
Zur Verpixelung:
Ja, mir ist auch klar, dass es in erster Linie ein Stilmittel sein soll. Aber in diesem Fall übertreibt man es erstens damit und zweitens wirkt es inkonsequent: Zum einen wird LIVE die Kamera draufgehalten, wo es nur geht und zum anderen findet gleichzeitig eine "Live-Zensur" bei Kopfschüssen statt - und das sowohl in der deutschen als auch der internationalen Fassung. Das passt doch irgendwie nicht zusammen... Deshalb der Kritikpunkt.
Gruß,
Michael
Ja, mir ist auch klar, dass es in erster Linie ein Stilmittel sein soll. Aber in diesem Fall übertreibt man es erstens damit und zweitens wirkt es inkonsequent: Zum einen wird LIVE die Kamera draufgehalten, wo es nur geht und zum anderen findet gleichzeitig eine "Live-Zensur" bei Kopfschüssen statt - und das sowohl in der deutschen als auch der internationalen Fassung. Das passt doch irgendwie nicht zusammen... Deshalb der Kritikpunkt.
Gruß,
Michael