Asphalt 3D
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Asphalt 3D
Auf dem iPhone gehört Gameloft zu den fleißigsten Spiele-Lieferanten. Alle paar Wochen erscheint ein neuer Titel, darunter auch Asphalt 6: Adrenaline. Kein Wunder also, dass Ubisoft die flotten iOS-Entwickler damit beauftragt hat, den 3DS rechtzeitig zum Launch mit einem Ableger des Arcade-Rasers zu beliefern....
Hier geht es zum gesamten Bericht: Asphalt 3D
Hier geht es zum gesamten Bericht: Asphalt 3D
- risikofaktor
- Beiträge: 251
- Registriert: 27.07.2010 23:39
- Persönliche Nachricht:
Schade
"-spielerisch nutzloser 3D- Effekt"
Mist! dann kauf ichs auf keinen Fall! Mal bei den anderen 3DS Spielen gucken...
Oh!
Mist! dann kauf ichs auf keinen Fall! Mal bei den anderen 3DS Spielen gucken...
Oh!
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 21.11.2008 19:54
- Persönliche Nachricht:
Spielerisch nutzloser 3D-Effekt. Das schreibt ihr doch bei jedem 3DS spiel hin.
Ich frag mich sowieso wie soll der 3D Effekt den spielerisch was bringen?
Das ist doch reine Optik also wieso soll man das als Kontra nehmen?
Ist doch am PC / Konsolo net andrerst oder? Rein Optische Schmankerl und ich find das langt auch. Die Spiele sehen gut mit dem 3D Effekt aus.
Ich frag mich sowieso wie soll der 3D Effekt den spielerisch was bringen?
Das ist doch reine Optik also wieso soll man das als Kontra nehmen?
Ist doch am PC / Konsolo net andrerst oder? Rein Optische Schmankerl und ich find das langt auch. Die Spiele sehen gut mit dem 3D Effekt aus.
- The_Outlaw
- Beiträge: 1616
- Registriert: 17.10.2007 20:45
- Persönliche Nachricht:
Stellt ihr - die 4players-Redaktion - den 3D-Effekt wirklich auf dieselbe Stufe wie den Touchscreen damals bei Release des Nintendo DS?
Da hätte ich mit entsprechender Kritik leben können. Es war zwar kein Zwang, aber beim Kauf hat man natürlich gehofft/erwartet, dass das Feature für Spiele genutzt wird.
Ich bin kein Entwickler und kann es daher nicht realistisch einschätzen, aber ich vermute mal, dass ihr die Entwickler da aber ganz gewaltig überschätzt, wenn ihr quasi bei jedem erwartet, dass der 3D-Effekt gewinnbringend integriert wird. Das werden die AUSNAHMETITEL sein. Schon wie bei DS (Nintendogs, The world ends with you) und Wii (Metroid Prime 3, Disaster: Day of Crisis) werden ein Bruchteil der Titel so ausfallen, dass sie zu 100% auf das System ausgelegt sind.
Team ICO zeichnet sich ja auch dadurch aus, dass sie Spiele entwickeln, die sonst keiner entwickeln könnte. Könnte es jeder, wäre es nichts besonderes. So sieht es mit dem primären optischen Luxus 3D aus: Es wird die besonderen Talente der Spieleschmiede erfordern, um dieses Feature auf eine neue Ebene zu hieven.
Oder aber ihr habt einfach die falschen Erwartungen. Wurde irgendein System in der Geschichte der Videospiele denn schon mal mit den Starttiteln voll ausgereizt? Wohl kaum.
Ich erwarte auch, dass irgendwann ein paar kreative Köpfe kommen und den 3D-Effekt in einer Art und Weise nutzen, wie ich es mir derzeit nicht mal vorstellen kann. Wie bei jeder Konsole braucht es einfach so 2-3 Titel, die mir etwas bieten, was es so noch nie gab.
Aber, das ist zumindest meine Haltung: Der 3D-Effekt ist in erster Linie nicht mehr und nicht weniger als optischer Luxus für den Spieler.
Natürlich sollte man erwähnen, ob der 3D-Effekt besonders gut und besonders schwach ist. Noch mehr sollte es lobend erwähnt oder besonders hervorgehoben werden, wenn die 3D-Effekte für das Spielgeschehen relevant sind oder gar so ausfallen, dass das Spiel ohne den 3D-Effekt nicht möglich wäre.
Aber dieses ''spielerisch nutzloser 3D-Effekt'' unter JEDES 3DS-Spiel zu schreiben ist ein Running Gag, der einigen vermutlich jetzt schon auf die Eier geht.
Dann bitte auch ausnahmslos immer unter Pro auflisten wenn es keinen Kopierschutz gibt.
Oder unter alle 360-Spiele unter Contra schreiben wenn kein Online-Modus, weil, ich meine, hey, ich zahle für den Online-Modus, die Entwickler haben eine verdammt PFLICHT, mir im Online-Sektor etwas zu bieten. Soll Microsoft sie eben dazu zwingen.
So... und wäre ich Raucher bräuchte ich jetzt erstmal eine Zigarette.
Da hätte ich mit entsprechender Kritik leben können. Es war zwar kein Zwang, aber beim Kauf hat man natürlich gehofft/erwartet, dass das Feature für Spiele genutzt wird.
Ich bin kein Entwickler und kann es daher nicht realistisch einschätzen, aber ich vermute mal, dass ihr die Entwickler da aber ganz gewaltig überschätzt, wenn ihr quasi bei jedem erwartet, dass der 3D-Effekt gewinnbringend integriert wird. Das werden die AUSNAHMETITEL sein. Schon wie bei DS (Nintendogs, The world ends with you) und Wii (Metroid Prime 3, Disaster: Day of Crisis) werden ein Bruchteil der Titel so ausfallen, dass sie zu 100% auf das System ausgelegt sind.
Team ICO zeichnet sich ja auch dadurch aus, dass sie Spiele entwickeln, die sonst keiner entwickeln könnte. Könnte es jeder, wäre es nichts besonderes. So sieht es mit dem primären optischen Luxus 3D aus: Es wird die besonderen Talente der Spieleschmiede erfordern, um dieses Feature auf eine neue Ebene zu hieven.
Oder aber ihr habt einfach die falschen Erwartungen. Wurde irgendein System in der Geschichte der Videospiele denn schon mal mit den Starttiteln voll ausgereizt? Wohl kaum.
Ich erwarte auch, dass irgendwann ein paar kreative Köpfe kommen und den 3D-Effekt in einer Art und Weise nutzen, wie ich es mir derzeit nicht mal vorstellen kann. Wie bei jeder Konsole braucht es einfach so 2-3 Titel, die mir etwas bieten, was es so noch nie gab.
Aber, das ist zumindest meine Haltung: Der 3D-Effekt ist in erster Linie nicht mehr und nicht weniger als optischer Luxus für den Spieler.
Natürlich sollte man erwähnen, ob der 3D-Effekt besonders gut und besonders schwach ist. Noch mehr sollte es lobend erwähnt oder besonders hervorgehoben werden, wenn die 3D-Effekte für das Spielgeschehen relevant sind oder gar so ausfallen, dass das Spiel ohne den 3D-Effekt nicht möglich wäre.
Aber dieses ''spielerisch nutzloser 3D-Effekt'' unter JEDES 3DS-Spiel zu schreiben ist ein Running Gag, der einigen vermutlich jetzt schon auf die Eier geht.
Dann bitte auch ausnahmslos immer unter Pro auflisten wenn es keinen Kopierschutz gibt.
Oder unter alle 360-Spiele unter Contra schreiben wenn kein Online-Modus, weil, ich meine, hey, ich zahle für den Online-Modus, die Entwickler haben eine verdammt PFLICHT, mir im Online-Sektor etwas zu bieten. Soll Microsoft sie eben dazu zwingen.
So... und wäre ich Raucher bräuchte ich jetzt erstmal eine Zigarette.
-
- Beiträge: 2257
- Registriert: 03.04.2010 22:21
- Persönliche Nachricht:
naja ihr habt einfach zuwenig vorstellungskraft..Allpb hat geschrieben:"-spielerisch nutzloser 3D- Effekt"
einfach epic was ihr hier macht.....
der 3d effekt kann durchaus spielerischen nutzen haben.
zum beispiel könnte man bei sportspielen wie fußball durchaus besseren räumlichen überblick haben durch den 3d effekt
kann mir auch das ein oder andere knobelspiel vorstellen was den 3d effekt spielerisch nutzt.
- SithlordDK
- Beiträge: 291
- Registriert: 06.10.2006 15:25
- Persönliche Nachricht:
Spielerisch könnte er vielleicht bei 3rd Person Sachen was bringen, wenn man um ne Ecke gucken kann oder so?Procyo hat geschrieben:Spielerisch nutzloser 3D-Effekt. Das schreibt ihr doch bei jedem 3DS spiel hin.
Ich frag mich sowieso wie soll der 3D Effekt den spielerisch was bringen?
Das ist doch reine Optik also wieso soll man das als Kontra nehmen?
Ist doch am PC / Konsolo net andrerst oder? Rein Optische Schmankerl und ich find das langt auch. Die Spiele sehen gut mit dem 3D Effekt aus.
- risikofaktor
- Beiträge: 251
- Registriert: 27.07.2010 23:39
- Persönliche Nachricht:
- SonicSuperfast
- Beiträge: 341
- Registriert: 17.03.2010 11:36
- Persönliche Nachricht:
Aber ohne den Kopf zu bewegen!SithlordDK hat geschrieben:Spielerisch könnte er vielleicht bei 3rd Person Sachen was bringen, wenn man um ne Ecke gucken kann oder so?Procyo hat geschrieben:Spielerisch nutzloser 3D-Effekt. Das schreibt ihr doch bei jedem 3DS spiel hin.
Ich frag mich sowieso wie soll der 3D Effekt den spielerisch was bringen?
Das ist doch reine Optik also wieso soll man das als Kontra nehmen?
Ist doch am PC / Konsolo net andrerst oder? Rein Optische Schmankerl und ich find das langt auch. Die Spiele sehen gut mit dem 3D Effekt aus.
- risikofaktor
- Beiträge: 251
- Registriert: 27.07.2010 23:39
- Persönliche Nachricht:
Zelda OoT "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = 76/100
Kingdom hearts 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = 67/100
MGS Snake eater 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = 42/100
Final Fantasy 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = - 24/100
wird wohl so weiter gehen
Mirabai
Kingdom hearts 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = 67/100
MGS Snake eater 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = 42/100
Final Fantasy 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = - 24/100
wird wohl so weiter gehen
Mirabai
Steam | PSN | Nintendo Network ID | Xbox Live: Mirabai
-
- Beiträge: 2257
- Registriert: 03.04.2010 22:21
- Persönliche Nachricht: