Baumaschinen-Simulator 2012 - Test

[4P|BOT2]

Neues Jahr, neue Simulation: Die Kuh ist noch lange nicht tot, das fröhliche Melken geht weiter. Als ersten Kandidaten schickt Rondomedia den Baumaschinen-Simulator 2012 ins Rennen. Ein  klassischer Fehlstart oder ein Hoffnungsträger?

Hier geht es zum gesamten Bericht: Baumaschinen-Simulator 2012 - Test

[Nefenda]

Unity 3d rape...

[Hilljohnny]

@Mourad
Deine Tests zu den "hochwertigen" "Alltagssimulationen" finde Ich immer sehr unterhaltsam und ich lese Sie sehr gern. Ich bedaure bloss, dass deine kostbare Lebenszeit dafür herhalten muss.
@Topic
Ich frag mich immer, wer kauft so einen Scheiß bzw wie kann man damit Spass haben ?!
Ich meine, es ist ja auch nicht mal ein Traktor dabei, dann hätte Ich es ja noch verstehen können. Ironie off^^

[hummel99]

wenns spass macht .das schlimme ist doch das die wieder nix geprüft haben und so fehlerhaft den armen kunden zum fraß vorwerfen.

[mr.digge]

Cool, ne' weitere Frisbeescheibe für deine Sammlung. ^^

[Soraldor]

Unity 3d rape...

Die haben dafür Unity missbraucht? Hängt sie höher!!

[Nefenda]

Unity 3d rape...

Die haben dafür Unity missbraucht? Hängt sie höher!!

Sieht man am standart wassershader .... bloß keine werte ändern

[nftbu]

Mich würde jetzt interessieren, was an dem Spiel genau 38 Punkte Wert ist.

PS:
Da war er wieder, der entsetzliche Schauer des Standart Standards.

[Mourad]

....dann würde ich vorschlagen den Test oder doch zumindest das Fazit zu lesen, dort steht: "Auf der Haben-Seite finden sich eine solide gestaltete Spielwelt, einigermaßen ansehnliche und simpel zu steuernde Fahrzeuge und über 50 Aufgaben, die sich aber auf recht monotone Grundarbeiten herunterbrechen lassen." Das reicht zwar nicht für ein ausreichendes Spielvergnügen (38% ist schließlich mangelhaft) aber wir wollen mal die Kirche im Dorf lassen: Da gibt es auch WEITAUS schlechtere Kandidaten im Bereich der Alltagssimulationen, dass kann ich dir aus LEIDVOLLER Erfahrung versichern! (z.B. den Steinbruch - Simulator 2012)

[hummel99]

ja wo sind se denn hin?

[hummel99]

es wurde geschafft den vorgänger zu unterbieten

[Nuracus]

Ich glaube, grundsätzlich gehören Wertungen unter 40% oder gar 45% drastisch zusammengekürzt.
Denn mal ehrlich - ob ein Spiel jetzt 9% hat, 19% oder 39%, der Unterschied liegt nur daran, ob mans nach 9 Sekunden ausmacht, nach 90 Sekunden oder nach 9 Minuten.

Wertungen ab 50% werden doch erst interessant - da gehts los bei "für Fans", "für Genre-Fans" usw. ...


Ich kann kaum nachvollziehen, wie man als Tester den Unterschied zwischen 15 und 25% merkt. Macht ihr das irgendwie mit ner Art Checkliste, sobald ihr merkt, es ist ein "unter-40%-Titel"?
- bietet Feature X -> 4%
- bietet Feature X -> 2%
- ...
Ergebnis: 17%

[profile_1842269541306]

Nein, aus dem Bauch heraus. Wurde doch schon mehrfach erklärt.

[kornhill]

Wenn es ein Buch geben würde. "Die gesammelten Simulator Tests von Mourad". Ich würde es sofort kaufen.....

[Nuracus]

Nein, aus dem Bauch heraus. Wurde doch schon mehrfach erklärt.

Es tut mir übrigens kein bisschen leid, dass ich das 4p-Forum nicht auswendig kenne