Assassin's Creed III - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Assassin's Creed III - Test
Mit dem letzten Teil der Ezio-Trilogie gab es eine Premiere für PC-Spieler: Sie mussten nicht mehrere Monate, sondern nur wenige Wochen auf ihren Meuchelmörder warten. Jetzt, mit Assassin's Creed 3 dürfen sie ebenfalls kurz nach ihren Konsolen-Kollegen die neue Welt mit einem frischen Helden erforschen. Sorgt die erfahrungsgemäß bessere Kulisse auch für einen erhöhten Spielspaß?...
Hier geht es zum gesamten Bericht: Assassin's Creed III - Test
Hier geht es zum gesamten Bericht: Assassin's Creed III - Test
- Kid Icarus
- Beiträge: 6171
- Registriert: 19.10.2008 14:43
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Dieses Spiel hätte einen Award verdient. 4Players und Assassin's Creed, das ist wie ein Würfelspiel. Die "schlechtesten" Ableger, nämlich 1, Brotherhood und Revelations, bekommen einen Award, aber ausgerechnet die hervorragenden Teile, die immer die größten Änderungen einleuten (Assassin's Creed II & III) bekommen ihn nicht. Matthias, ich mag deine Tests sehr gern, aber die Wertung macht die ganze Transparenz wieder zunichte. Irgendwie.
PS: Kommt mir nicht mit "Du kannst die Wertung abschalten" - das ändert nix an meiner Aussage
PS: Kommt mir nicht mit "Du kannst die Wertung abschalten" - das ändert nix an meiner Aussage
- BfA DeaDxOlli
- Beiträge: 3105
- Registriert: 07.09.2009 17:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
jap und Mario für WiiU kriegt mal wieder ne 90+ xD. Reine Spekulation natürlich
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 23.08.2012 20:03
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
ganz toll gemacht!
- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
Ich finde schon, dass bessere Grafik auch das Spielerlebniss steigert. Kommt natürlich auf den Titel an, bei MP Shootern zB. ist die Grafik total egal, aber bei SP Games umso wichtiger. Man kann einfach nicht vernünftig in eine Welt abtauchen, wenn am Horizont andauernd Bäume in den Schirm platschen und Wandtexturen ein einziger Brei sind.
- muecke-the-lietz
- Beiträge: 6060
- Registriert: 08.12.2005 13:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
man, ich finde diese wertung ja so unglaublich unnötig...
natürlich muss man auf die unterschiede zur konsoleversion hinweisen und ob es sich generell auch am rechner lohnt, aber wenn es sowieso keine auswirkung auf die zahl am ende hat, was auf 4p ja öfter so ist, macht das für mich keinen sinn... keine ahnung, ob das zu verstehen ist.
@kid icarus
wie recht du hast. natürlich geht die wertung in ordnung, aber im vergleich zu den award titeln der reihe macht die einfach keinen sinn. ich kann auch heute noch nicht verstehen, warum ac 2 damals so einstecken musste und die beiden nachschläge brotherhood und relevations hier traumwertungen abgeräumt haben.
und nun auch beim dritten teil. wieder die meisten veränderungen, wieder die größere story und wieder die schlechtere wertung.
kann aber auch einfach daran liegen, dass die anderen beiden titel einfach leicht überbewertet wurden und man jetzt wieder auf dem boden der tatsachen angekommen ist, denn so für sich genommen, würde ich dem titel auch nicht viel mehr geben, aber im vergleich zu den beiden vorgängern eben schon...
aber egal, am ende steht ja alles notwendige im test, wie man die einzelnen punkte gewichtet, hängt eh von jedem selber ab.
natürlich muss man auf die unterschiede zur konsoleversion hinweisen und ob es sich generell auch am rechner lohnt, aber wenn es sowieso keine auswirkung auf die zahl am ende hat, was auf 4p ja öfter so ist, macht das für mich keinen sinn... keine ahnung, ob das zu verstehen ist.
@kid icarus
wie recht du hast. natürlich geht die wertung in ordnung, aber im vergleich zu den award titeln der reihe macht die einfach keinen sinn. ich kann auch heute noch nicht verstehen, warum ac 2 damals so einstecken musste und die beiden nachschläge brotherhood und relevations hier traumwertungen abgeräumt haben.
und nun auch beim dritten teil. wieder die meisten veränderungen, wieder die größere story und wieder die schlechtere wertung.
kann aber auch einfach daran liegen, dass die anderen beiden titel einfach leicht überbewertet wurden und man jetzt wieder auf dem boden der tatsachen angekommen ist, denn so für sich genommen, würde ich dem titel auch nicht viel mehr geben, aber im vergleich zu den beiden vorgängern eben schon...
aber egal, am ende steht ja alles notwendige im test, wie man die einzelnen punkte gewichtet, hängt eh von jedem selber ab.
-
- Beiträge: 186
- Registriert: 23.11.2008 19:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
Es ist eine gute Portierung mehr wollte ich nicht wissen. Was einen inhaltlich erwartet kann weiß man bei Assassin's Creed sowieso schon vorher und das spricht mich sehr an. Ich freue mich ab Donnerstag wieder durch die Weltgeschichte zu meucheln.
Kommentar
Ich bitte euch, ich habe in letzter Zeit schon lange nicht mehr so ein beschissenes Spiel gespielt. Wo ist der ganze Charme aus den vorigen Teilen? Die Steuerung wurde eher verschlimmbessert, das Spiel gleicht schon fast mehr einem Rollenspiel, die Wege die man zurücklegen muss sind viel zu lang, die meisten Missionen sind einfach nur bringen und holen, einfach nur öde. Die Story ist völlig unlogisch und genauso langweilig. Ich konnte mich echt so kein bisschen in Connor hineinversetzen. Hauptsache man hat den Unabhängigkeitskrieg so irgendwie in die Story eingeflochten.
Auch das Kampfsystem wurde nur verschlimmbessert, die Kämpfe sind schön in Szene gesetzt, aber abgrundtief langweilig. Es macht gar keinen Sinn die ganzen Gadgets auszuprobieren, sich durchzuschlachten ist doch viel leichter. Auch zum Klettern muss man einfach nur den Steuerknüppel nach oben gedrückt halten. Und die Musik will irgendwie so gar nicht passen. Also ich weis echt nicht, wie man eine Spielereihe so in den Sand setzen kann.
Auch das Kampfsystem wurde nur verschlimmbessert, die Kämpfe sind schön in Szene gesetzt, aber abgrundtief langweilig. Es macht gar keinen Sinn die ganzen Gadgets auszuprobieren, sich durchzuschlachten ist doch viel leichter. Auch zum Klettern muss man einfach nur den Steuerknüppel nach oben gedrückt halten. Und die Musik will irgendwie so gar nicht passen. Also ich weis echt nicht, wie man eine Spielereihe so in den Sand setzen kann.
- Kid Icarus
- Beiträge: 6171
- Registriert: 19.10.2008 14:43
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Teil III ist halt etwas anders als die Vorgänger. Ich finde, es hat immer noch verdammt viel Charme, die Städte sind halt weniger interessant - was ja auch logisch ist, dafür gefiel mir das Grenzland sehr. Dass Kampfsystem und Klettern automatisiert sind, ist doch nichts Neues? Und auch dass man sich viel einfacher durchmetzelt anstatt auf Stealth zu gehen, ist bekannt (zumal Stealth bei Assassin's Creed in der aktuellen Form nicht funktioniert). Die Musik fand ich immer noch sehr gut, vor allem die Indianermusik und das Titelthema - man merkt aber, dass Kyd fehlt und man hier einen anderen Weg gehen wollte. Ich persönlich empfinde AC3 als das bisher beste der Serie, knapp besser als Teil 2 ... nur leider ist Connor nicht halb so interessant wie Ezio. Venedig war damals ... atemberaubend.Elite7 hat geschrieben:Ich bitte euch, ich habe in letzter Zeit schon lange nicht mehr so ein beschissenes Spiel gespielt. Wo ist der ganze Charme aus den vorigen Teilen? Die Steuerung wurde eher verschlimmbessert, das Spiel gleicht schon fast mehr einem Rollenspiel, die Wege die man zurücklegen muss sind viel zu lang, die meisten Missionen sind einfach nur bringen und holen, einfach nur öde. Die Story ist völlig unlogisch und genauso langweilig. Ich konnte mich echt so kein bisschen in Connor hineinversetzen. Hauptsache man hat den Unabhängigkeitskrieg so irgendwie in die Story eingeflochten.
Auch das Kampfsystem wurde nur verschlimmbessert, die Kämpfe sind schön in Szene gesetzt, aber abgrundtief langweilig. Es macht gar keinen Sinn die ganzen Gadgets auszuprobieren, sich durchzuschlachten ist doch viel leichter. Auch zum Klettern muss man einfach nur den Steuerknüppel nach oben gedrückt halten. Und die Musik will irgendwie so gar nicht passen. Also ich weis echt nicht, wie man eine Spielereihe so in den Sand setzen kann.
Ich finde, Assassin's Creed III hatte von Anfang bis Ende den Geschmack eines Epos, eines ... Finales.
pressakey.com | Gaming-Magazin
Link: https://pressakey.com/
Link: https://pressakey.com/
- Homer-Sapiens
- Beiträge: 1533
- Registriert: 04.01.2010 21:32
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Kid Icarus hat geschrieben:Ich finde, Assassin's Creed III hatte von Anfang bis Ende den Geschmack eines Epos, eines ... Finales.
Spoiler
Show
Dummerweise hatte das gebotene Finale dieses 'Finales' leider so garnichts finales.
Re: Kommentar
das hirer ist 4players die geben der pc version nie mehr. wenn überhaupt weniger.nitrouz92 hat geschrieben:Naja, 1-2 Punkte hätte die PC-Version aber schon mehr verdient, einfach wegen der deutlich besseren Grafik.
- muecke-the-lietz
- Beiträge: 6060
- Registriert: 08.12.2005 13:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
was, und das möchte ich mal loswerden, bei solch relativ auffälligen unterschieden recht unsinnig ist.Bambi0815 hat geschrieben:das hirer ist 4players die geben der pc version nie mehr. wenn überhaupt weniger.nitrouz92 hat geschrieben:Naja, 1-2 Punkte hätte die PC-Version aber schon mehr verdient, einfach wegen der deutlich besseren Grafik.
selbstverständlich erwarte ich von einem leistungsstaren rechner mehr als von einer konsole, aber wenn augenscheinliche makel von der konsolenversion nicht vorhanden sind, sollte sich das schon in der wertung wiederfinden. es geht ja nicht um 1 prozent, sondern, ob die pc version den anderen vorzuziehen ist. und das ist ja ganz offensichtlich der fall.
Re: Kommentar
Obwohl so gut wie alle AAA-Spiele alles Portierungen sind heutzutage und den PC damit eher abbremsen in seinem können, sollte 4players der PC Version mehr Punkte geben wenn die PC Version etwas besser macht. Kann mir sicherlich vorstellen das 4players will das auf Verpackungen dann eine eindeutige Wertung für alle Plarformen da ist, aber 4Players denkt mal nicht so kapitalistisch.muecke-the-lietz hat geschrieben:was, und das möchte ich mal loswerden, bei solch relativ auffälligen unterschieden recht unsinnig ist.Bambi0815 hat geschrieben:das hirer ist 4players die geben der pc version nie mehr. wenn überhaupt weniger.nitrouz92 hat geschrieben:Naja, 1-2 Punkte hätte die PC-Version aber schon mehr verdient, einfach wegen der deutlich besseren Grafik.
selbstverständlich erwarte ich von einem leistungsstaren rechner mehr als von einer konsole, aber wenn augenscheinliche makel von der konsolenversion nicht vorhanden sind, sollte sich das schon in der wertung wiederfinden. es geht ja nicht um 1 prozent, sondern, ob die pc version den anderen vorzuziehen ist. und das ist ja ganz offensichtlich der fall.