Pokémon Tekken DX - Test

[4P|BOT2]

Aus Alt mach Neu: Nintendo bveröffentlicht einige der interessanteren Wii-U-Spiele in überarbeiteter Form als so genannte DX-Version (oder als Fortsetzung wie Splatoon 2) auch auf Switch. Wie gut die Deluxe-Umsetzung von Pokémon Tekken, auch bekannt als Pokken Tournament, auf dem Hybridsystem gelungen ist, verraten wir im Test.

Hier geht es zum gesamten Bericht: Pokémon Tekken DX - Test

[matzab83]

Das Spiel reizt mich nicht wirklich...

Warum ausgerechnet das Spiel neu aufgelegt wurde verstehe ich nicht.

[Dandyseidel]

Das Spiel reizt mich nicht wirklich...

Warum ausgerechnet das Spiel neu aufgelegt wurde verstehe ich nicht.

Weil Pokemon drauf steht, und es sich somit ganz gut verkaufen wird und Nintendo sich Smash Bros. und co für später aufheben möchte. Das ganze Pulver schon im ersten Jahr verschießen, wäre dämlich.

[matzab83]

Das Spiel reizt mich nicht wirklich...

Warum ausgerechnet das Spiel neu aufgelegt wurde verstehe ich nicht.

Weil Pokemon drauf steht, und es sich somit ganz gut verkaufen wird und Nintendo sich Smash Bros. und co für später aufhebt möchte. Das ganze Pulver schon im ersten Jahr verschießen, wäre dämlich.

Mag sein...

Aber ob das Pokemon-Argument allein so stark zieht, dass sich die Neuauflage lohnt? In dem Zusammenhang würde mich aber auch interessieren, wie erfolgreich die WiiU-Version war...

[Dandyseidel]

Das Spiel reizt mich nicht wirklich...

Warum ausgerechnet das Spiel neu aufgelegt wurde verstehe ich nicht.

Weil Pokemon drauf steht, und es sich somit ganz gut verkaufen wird und Nintendo sich Smash Bros. und co für später aufhebt möchte. Das ganze Pulver schon im ersten Jahr verschießen, wäre dämlich.

Mag sein...

Aber ob das Pokemon-Argument allein so stark zieht, dass sich die Neuauflage lohnt? In dem Zusammenhang würde mich aber auch interessieren, wie erfolgreich die WiiU-Version war...

Hat sich auf der WiiU um die 1 Million mal verkauft, also ganz ordentlich. Auf der Switch werden die Verkaufszahlen sicherlich nochmal steigen.

[matzab83]

Weil Pokemon drauf steht, und es sich somit ganz gut verkaufen wird und Nintendo sich Smash Bros. und co für später aufhebt möchte. Das ganze Pulver schon im ersten Jahr verschießen, wäre dämlich.

Mag sein...

Aber ob das Pokemon-Argument allein so stark zieht, dass sich die Neuauflage lohnt? In dem Zusammenhang würde mich aber auch interessieren, wie erfolgreich die WiiU-Version war...

Hat sich auf der WiiU um die 1 Million mal verkauft, also ganz ordentlich. Auf der Switch werden die Verkaufszahlen sicherlich nochmal steigen.

Wow... So oft?

Ich hab eher mit 'nem Reinfall gerechnet...

[Bachstail]

Wow... So oft?

Ich hab eher mit 'nem Reinfall gerechnet...

Wobei ich mich da fragen würde, warum, denn ich für meinen Teil finde das Spiel sehr ordentlich, ich hatte damit viel Spaß und es kam allgemein auch ziemlich gut an, es wurde innerhalb der erwünschten Zielgruppe recht gut angenommen.

Ich bin kein Fan von Arena Fightern aber Pokken hat mir gefallen.

Und dass es sich um einen Pokemontitel handelt, welchen sich vom Konzept her immer mal wieder viele Leute gewünscht haben, dürfte dabei auch eine Rolle gespielt haben.

Pokemon verkauft sich immer und es gibt nichts besseres, als Pokemon wirklich DIREKT gegeneinaner antreten zu lassen.

[Antimuffin]

Mag sein...

Aber ob das Pokemon-Argument allein so stark zieht, dass sich die Neuauflage lohnt? In dem Zusammenhang würde mich aber auch interessieren, wie erfolgreich die WiiU-Version war...

Hat sich auf der WiiU um die 1 Million mal verkauft, also ganz ordentlich. Auf der Switch werden die Verkaufszahlen sicherlich nochmal steigen.

Wow... So oft?

Ich hab eher mit 'nem Reinfall gerechnet...

Da ist schon viel Potenzial drin. Wahrscheinlich wollen sie sehen ob es sich auch auf Switch wieder verkauft um dann einen Nachfolger rauszubringen.

[Xuscha]

...oder sie nehmen gute Verkaufszahlen dann zum Anlass um DLC nachzuschieben.

Ich muss sagen ich fand das Spiel in der Demo auch immer wieder cool und spaßig. Aber irgendwie holt es mich doch nicht so richtig ab. Ich weiß nicht sicher was da zwischen mir und dem Spiel steht...vielleicht zieht die Marke Pokemon bei mir auch nicht stark genug. Irgendwas fehlt mir an dem Spiel irgendwie damit es für mich zum Hit wird und mich auch wirklich begeistern kann.

Sehe ich genauso. Vor allem aber der magere Inhalt stößt mir sauer auf. Wie viel pokemon gibt es aktuell? 800? Die hätten wenigstens die 50 größten Pokemon aus der ersten Season nehmen können. Turtok, Bisaflor, Onix, Zapdos, Lavados, Mew, Rasaff oder Tauboss wären noch nice gewesen. Ich hoffe, dass da per update noch ein paar dazu kommen.

[Bothka]

Sehe ich genauso. Vor allem aber der magere Inhalt stößt mir sauer auf. Wie viel pokemon gibt es aktuell? 800? Die hätten wenigstens die 50 größten Pokemon aus der ersten Season nehmen können. Turtok, Bisaflor, Onix, Zapdos, Lavados, Mew, Rasaff oder Tauboss wären noch nice gewesen. Ich hoffe, dass da per update noch ein paar dazu kommen.

Das kannste ja nicht so einfach daher sagen..

Welches -fighting game- (Street Fighter, Excalibur, Tekken etc.) hat bitte 50 Kämpfer am Start? Street Fighter 5 hat z.B. nur 18 ausbalancierte Kämpfer

Jeder Kämpfer muss in einem fighting Game einzigartige Mechaniken aufweisen, sonst macht ein neuer Kämpfer gar keinen Sinn. Zum anderen muss er dann gegenüber allen anderen 49 Kämpfer in gewisser Hinsicht ausbalanciert sein. So einfach ist das Ganze nicht wie z.B. in einem rundenbasierten RPG, wo man nur das 3D Modell erstellen und gewisse Damage Zahlen und Effekte/animationen (die eigenständig universell bei jedem pokemon funktionieren) implementiert anstatt echter realtime Mechaniken.

Davon ab hat Konami hier eher Pokemon genommen, die sowieso schon eher "Martial Arts Kampfpokemon" und eher menschlicher Natur im -weitesten Sinne- sind (Arme + Beine). Ein Tauboss passt wohl für Konami eher weniger in die Kampfmechanik eines Tekken. Andersartige Pokemon wurden aus diesem Grunde als herbeirufbare Begleiter implementiert. Im Grunde ist Pokemon Tekken eben ein Tekken-Spiel mit Pokemon Skins und nicht mehr.

Von daher sollte man hier eher mit einem Tekken oder einem Fighting Game generell als solches vergleichen (Anzahl der Kämpfer) und nicht mit der Anzahl von Monstern in einem rundenbasierten Pokemon Game. Das sind Birnen und Äpfel Vergleiche, die 4Players hier auch in gewisser Hinsicht angestellt hat. "Magerer Umfang" dann sollte man mal den "Umfang" eines Street Fighter 5 wieder näher beleuchten, hier schwingt eindeutig die "Es gibt aber 800 Pokemon" - Brille mit, die hier aber unangebracht ist, da es ein Fighting Game ist.

Davon ab: Pokemon Tekken war auch absolut nicht meins, da hätte ich Smash Bros. auch als das bessere Zugpferd empfunden.

[Ultima89]

Das ist richtig und genau da liegt das Problem: Die Erwartungshaltung. 800 Viecher kannste da nicht unterbringen, das, - mehr oder weniger- ist aber die Vorstellung.
Bei den Kampfspielen hat sich gezeigt, dass solche besser sind, die eher weniger Charaktere, aber dafür einzigartige zur Auswahl boten.

Prominentes Gegenbeispiel ist Naruto UNS. Massig Charaktere, ihre Techniken sind super animiert, aber die Kämpfe spielen sich idR gleich. Liegt zwar auch am Kampfsystem, aber die Figuren sind nicht unterschiedlich genug in der Spielweise.
Ähnliches ist auch an den DBZ-Budokaispielen zu sehen, da hast du noch weniger Unterschiede und auch massig Charaktere.

Ich denke, Pokken könnte damit punkten, dass es weiterhin eher wenige Pokemon zur Kampfauswahl hat, dafür aber sehr viele Hilfspokemon mit reinnimmt. Dadurch würde es sehr viele Kombinationsmöglichkeiten geben und die Kämpfe sich jedes mal anders spielen. Man könnte Heilpokemon, solche die kurz stunnen, vergiften oder auch schützen, einsetzen. Vielleicht würde das ganze sogar zu komplex dadurch. Potential ist jedenfalls sehr viel drin.

[Spiritflare82]

Davon ab hat Konami hier eher Pokemon genommen, die sowieso schon....

Konami? Huh?

[Levi]

Davon ab hat Konami hier eher Pokemon genommen, die sowieso schon....

Konami? Huh?

Jop. Konami. Warum verwundert?

[Redshirt]

Davon ab hat Konami hier eher Pokemon genommen, die sowieso schon....

Konami? Huh?

Jop. Konami. Warum verwundert?

Weil es von Bandai Namco ist und nicht von Konami.

[Xuscha]

Das ist richtig und genau da liegt das Problem: Die Erwartungshaltung. 800 Viecher kannste da nicht unterbringen, das, - mehr oder weniger- ist aber die Vorstellung.
Bei den Kampfspielen hat sich gezeigt, dass solche besser sind, die eher weniger Charaktere, aber dafür einzigartige zur Auswahl boten.

Prominentes Gegenbeispiel ist Naruto UNS. Massig Charaktere, ihre Techniken sind super animiert, aber die Kämpfe spielen sich idR gleich. Liegt zwar auch am Kampfsystem, aber die Figuren sind nicht unterschiedlich genug in der Spielweise.
Ähnliches ist auch an den DBZ-Budokaispielen zu sehen, da hast du noch weniger Unterschiede und auch massig Charaktere.

Ich denke, Pokken könnte damit punkten, dass es weiterhin eher wenige Pokemon zur Kampfauswahl hat, dafür aber sehr viele Hilfspokemon mit reinnimmt. Dadurch würde es sehr viele Kombinationsmöglichkeiten geben und die Kämpfe sich jedes mal anders spielen. Man könnte Heilpokemon, solche die kurz stunnen, vergiften oder auch schützen, einsetzen. Vielleicht würde das ganze sogar zu komplex dadurch. Potential ist jedenfalls sehr viel drin.

Ich erwarte ja auch keine 800 Pokemon, mir ist schon klar, dass das nicht machbar wäre. Von einem Pokemon Tekken erwarte ich aber auch kein StreetFighter. SF ist auch eher was für fortgeschrittene im Beat em Up Bereich. Pokken eher was für casuals. Pokken ist kein wirklich schweres Spiel, was das Gameplay angeht. Hatte Pokken für die wii u, daher kann ich mit Verlaub sagen, dass Spiele wie Streetfighter oder Mortal Kombat um einiges komplexer sind.

Könnt ihr euch noch an Pokemon Stadium erinnern. Wie oft habe ich mir ein Pokemon Stadium mit echtem Beat em Up gameplay gewünscht. Also freiem rumlaufen mit attacken wie beispielsweise pikachu in super smash bros.

Wie gesagt, ein paar mehr nennenswerte chars wären schon noch drin gewesen. Also, wenn Turtok, Bisaflor, Rasaff, Mew, Zapdos, Arktos, Lavadoss und vielleicht noch Garados dabei gewesen wären, würde ich es sicherlich kaufen, da es gameplaytechnisch vollkommen ok ist. Gerade für ein paar entspannte Runden zwischendurch.

Edit: nochmal in Bezug auf Naruto oder DBZ/S. Ich finde die Naruto Spiele genauso wie die DB spiele ziemlich interessant. Bei Naruto ist es die nachspielbare Storyline mit den echt genialen special move animationen und bei DB bin ich vorallem mal auf DBfighterZ gespannt. Wobei Naruto to Boruto Shippuden Strikers wahrscheinlich noch eins draufsetzen wird.