Metro Exodus - Test

[4P|BOT2]

Mit Metro 2033 hat Dmitri Gluchowski eine faszinierende Endzeit-Welt erschaffen. Aber an den Erfolg des Romans aus dem Jahr 2007 konnten die folgenden Spiele, Metro 2033 und Metro: Last Light, nicht anknüpfen. Und jetzt scheint der Zenit des erzählerischen Shooters in begrenzten Arealen längst überschritten, denn alles widmet sich der Action in offenen Welten und Online-Universen. Oder ist gerade ...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Metro Exodus - Test

[ssj3rd]

Die Wertung ist doch ein Witz, ich wage zu prophezeihen, dass ihr weltweit die einzigen sein werdet mit einer derart niedrigen Wertung. Aber Hauptsache kontrovers, gell?

[Chilisidian]

Puh, erneut ein Spiel das extrem polarisieren wird, EG vergibt ein Herausragend, GS die 90. International gehts aber eher auf 80 statt auf 90 zu, wie ich mir erhofft hatte.

Ich denke wie so oft, die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Die sehr niedrige Wertung von Jörg führe ich neben den Ausführungen im Text wieder auf deutlich enttäuschte Erwartungen zurück. Der ganz große Kracher scheint es aber nicht zu sein.

Das Fazit hat mich insgesamt aber sehr vorsichtig werden lassen. Allzu oft ist 4Players deutlich näher an meiner Wahrnehmung, als anderen Magazine.

[X5ander]

der große Kracher ist es wohl wirklich nicht, schade. Ein schöner Singleplayer Shooter wäre schon mal wieder was gewesen.

[Eikant]

Gamestar 90% hier 68%.
Ich denke, dass man sich, wenn man die Reihe mag, irgendwo dazwischen einordnen kann, was mir reicht.
Mich wundert die sehr niedrige Wertung erstmal schon, da ich 4A so einen Klogriff kaum zutraue.

[Stalkingwolf]

Die Wertung ist doch ein Witz, ich wage zu prophezeihen, dass ihr weltweit die einzigen sein werdet mit einer derart niedrigen Wertung. Aber Hauptsache kontrovers, gell?

https://www.metacritic.com/game/playsta ... dus?ref=hp

Warten wir mal eine Woche ab. Aber 70-75er Titel könnte es werden

[Spiritflare82]

Uff, das hätte ich nicht gedacht...hört sich alles danach an als hätte man das ganze besser anders inszeniert und auch gameplay technisch scheinen einige Entscheidungen nicht so gelungen zu sein.

Naja, werds am Freitag selbst sehen aber da hätte ich mir mehr erhofft, schade!

[Todesglubsch]

Hm. Klingt so garnicht episch. Da hätte etwas mehr Dampf im Kessel vermutlich auch nichts gebracht.


Jaja, ich stell mich schon in die Ecke.

[Kenniz]

Uff damit habe ich nicht gerechnet. Gut, dass es nicht mehr bei Steam war, sonst hätte ich es vermutlich gekauft. So kann man vermutlich warten bis es wieder bei Steam ist und günstig abgreifen. Gibt eh zu viel zu tun momentan.... Resi2R in umgekehrter Order wartet auch noch

[Kudo]

Die Wertung ist doch ein Witz, ich wage zu prophezeihen, dass ihr weltweit die einzigen sein werdet mit einer derart niedrigen Wertung. Aber Hauptsache kontrovers, gell?

Du bist neu auf 4Players? Jörg bewertet die Spiele nicht nach ihren Qualitäten, sondern danach, ob sie so sind wie er es gerne hätte. Seine Wertungen geben an wie nah das Spiel am Ideal ist, das Jörg in seinem Kopf hat. Wenn ein Spiel noch dazu keine "Dramaturgie" bietet, dann ist es eh schon unten durch. Weil "Dramaturgie" überhaupt das aller Wichtigste in einem Videospiel ist, alles Drumherum ist nur zweitrangig.

[Eikant]

Die Wertung ist doch ein Witz, ich wage zu prophezeihen, dass ihr weltweit die einzigen sein werdet mit einer derart niedrigen Wertung. Aber Hauptsache kontrovers, gell?

Du bist neu auf 4Players? Jörg bewertet die Spiele nicht nach ihren Qualitäten, sondern danach, ob sie so sind wie er es gerne hätte. Seine Wertungen geben an wie nah das Spiel am Ideal ist, das Jörg in seinem Kopf hat. Wenn ein Spiel noch dazu keine "Dramaturgie" bietet, dann ist es eh schon unten durch. Weil "Dramaturgie" überhaupt das aller Wichtigste in einem Videospiel ist, alles Drumherum ist nur zweitrangig.

Mal weniger Polemik, dann könnte man dich ernst nehmen.
Kann ja sein, dass inhaltsarme Spiele, wie Apex oder Anthem, dein Ding sind, aber es gibt eben Spieler, die gerne echte Immersion erleben wollen, Dramaturgie, echte Entwicklung und tiefe Atmosphäre und das sind Bereiche, auf die 4P fast immer eingeht und eben nicht nur die Oberfläche anschaut. Weiterhin wird erwähnt, dass es eben auch stark an Spielmechaniken liegt, aber offenkundig hast Du den Test nicht gelesen. Nur die Zahl und den Namen des Autors und dann war alles klar. Reine Vermutung, aber liegt nahe.

[X5ander]

Gamepro gibt 90.

[Miquel201]

Die Wertung hier kann man getrost ignorieren. Wurde wohl von der persönlichen Enttäuschung beeinflusst. Ein Beispiel als bei diesem Test das Problem mit den Texturen angesprochen wird. Bei The Witcher 3 ist es bei weitem schlimmer und keiner beschwert sich. Den Test darf man getrost in die Tonne treten. Außerdem was erwartet Ihr ? Es wird auf der Konsole gemeckert, welche schon beim Release technisch veraltet war. Die Ladezeiten sind bei vielen Spielen lange. Vor allem auf Konsolen gibt es Spiele die sehr lange laden (Eine HDD ist in meinen Augen sowieso nicht mehr zeitgemäß). Außerdem verstehe ich die gleiche Wertungen nicht. Alle haben die gleichen Wertungen aber die PC Version wird wohl eindeutig nicht dieselben Ladezeiten haben. Welches in euren Augen ein Kritikpunkt darstellt.

[BLACKSTR69]

der große Kracher ist es wohl wirklich nicht, schade. Ein schöner Singleplayer Shooter wäre schon mal wieder was gewesen.

Andere Magazone bezeichnen das Spiel als den besten Shooter der letzten Zeit und vorallem als Shooter alter Tage, kein Wallrun-CoD.

Verstehe eh nicht wie Menschen ihre Kaufentscheidung von EINER persönlichen Meinung eines Redakteurs abhängig machen können....

[Switch-Man]

Die KI hat mir schon bei den alten Spielen die Immersion kaputt gemacht. Kaum Intelligenz, mehr Hühner-von-der-Stange schiessen.

Das Szenario usw. mag alles super sein, die Atmosphäre toll, aber wenn die KI kacke ist, dann rettet dass das Spiel auch nicht. Ich werds wohl wieder bei <10€ im Sale schiessen.