Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Monster Hunter: World ist mit über 13 Millionen Exemplaren der bis dato meistverkaufte Einzeltitel in Capcoms 40-jähriger Firmengeschichte (Stand: Juni 2019). Mit Iceborne erhält die Monsterhatz nach zahlreichen kostenlosen Updates nun ihre erste kostenpflichtige Erweiterung. Was die zu bieten hat, klärt der Test.
Hier geht es zum gesamten Bericht: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Hier geht es zum gesamten Bericht: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
- Spiritflare82
- Beiträge: 2564
- Registriert: 26.08.2015 04:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
40€ für eine neue Welt und andere Farbvarianten bereits vorhandener Monster, klar gibts auch neue Monster und Ausrüstung aber der Preis ist mal total daneben. Dazu kommt das Ding reichlich spät, 18 Monate nach dem Originalrelease.
Nix für mich
Nix für mich
-
- Beiträge: 5292
- Registriert: 14.09.2011 16:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Das ist wie bei den anderen Titeln die ultimate Version(60€),dass ist quasi fast schon ein neues spiel klar das es erstmal dauert.mehr wie ein grosses Update pro Teil gibt es eh nicht.Spiritflare82 hat geschrieben: ↑06.09.2019 17:36 40€ für eine neue Welt und andere Farbvarianten bereits vorhandener Monster, klar gibts auch neue Monster und Ausrüstung aber der Preis ist mal total daneben. Dazu kommt das Ding reichlich spät, 18 Monate nach dem Originalrelease.
Nix für mich
Der Preis ist daher schon lächerlich günstig.
Die Monster in den"anderen farben"sind Unterarten und haben ganz andere moves und meist ein anderes Element.
Durch den Master rank,was ja das selbe ist wie g rank bekommen auch die alten Monster wieder alle einen wiederspiel wert.
Neue Base ist ja auch dabei zig Features,neue moves für die waffen,neue fähigkeiten,dass überfällige dekorrüstungssystem.
Das addon kommt vom Umfang her dem Basis Spiel Nahe.
Natürlich kann man es auch so wie du beschreiben damit der Preis wirklich zu hoch wirkt.
- Kant ist tot!
- Beiträge: 2737
- Registriert: 06.12.2011 10:14
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Am PC dann wieder sonstwann. Besser als gar nicht aber trotzdem doof.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Der DLC ist aber doppelt so groß (ca. 30 GB) wie das Hauptspiel (ca. 15 GB).Spiritflare82 hat geschrieben: ↑06.09.2019 17:36 40€ für eine neue Welt und andere Farbvarianten bereits vorhandener Monster, klar gibts auch neue Monster und Ausrüstung aber der Preis ist mal total daneben. Dazu kommt das Ding reichlich spät, 18 Monate nach dem Originalrelease.
Nix für mich
-
- Beiträge: 5292
- Registriert: 14.09.2011 16:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Kommt Januar 2020.im Prinzip wie bei World 4monate nach Konsolen Release, die Entwickler sagen ja das sie die extra Zeit brauchen wegen den dürftigen PC Kenntnisse,ob das stimmt weiss man jetzt nicht immerhin hat capcom ein Deal mit Sony.Kant ist tot! hat geschrieben: ↑06.09.2019 18:29 Am PC dann wieder sonstwann. Besser als gar nicht aber trotzdem doof.
Zuletzt geändert von flo-rida86 am 06.09.2019 22:00, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 5292
- Registriert: 14.09.2011 16:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Liegt daran weil eben auch das was World brachte verbessert wurde,ebenso wie halt das grundlegende gameplay etc. Das Teil ist absolut sein Geld wert wenn man was mit mh anfangen kann,sonst haben die ultimate Versionen immer vollpreis gehabt.Kirk22 hat geschrieben: ↑06.09.2019 19:07Der DLC ist aber doppelt so groß (ca. 30 GB) wie das Hauptspiel (ca. 15 GB).Spiritflare82 hat geschrieben: ↑06.09.2019 17:36 40€ für eine neue Welt und andere Farbvarianten bereits vorhandener Monster, klar gibts auch neue Monster und Ausrüstung aber der Preis ist mal total daneben. Dazu kommt das Ding reichlich spät, 18 Monate nach dem Originalrelease.
Nix für mich
- Kant ist tot!
- Beiträge: 2737
- Registriert: 06.12.2011 10:14
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Theoretisch schon möglich aber ich dachte eigentlich, dass die Architektur sich da mittlerweile so weit angeglichen hat, dass das nicht mehr die Riesenunterschiede sind wie früher. Außerdem haben sie doch World auch schon komplett für den PC gebracht, also zieht das Argument mittlerweile auch nicht mehr so stark. Optimierung für unterschiedliche Hardware könnte man maximal noch geltend machen.flo-rida86 hat geschrieben: ↑06.09.2019 21:52Kommt Januar 2020.im Prinzip wie bei World 4monate nach Konsolen Release, die Entwickler sagen ja das sie die extra Zeit brauchen wegen den dürftigen PC Kenntnisse,ob das stimmt weiss man jetzt nicht immerhin hat capcom ein Deal mit Sony.Kant ist tot! hat geschrieben: ↑06.09.2019 18:29 Am PC dann wieder sonstwann. Besser als gar nicht aber trotzdem doof.
Wie schon gesagt: Besser als gar nicht, aber ich finde trotzdem, dass es die Zielstellung sein sollte, auf allen Systemen gleichzeitig zu veröffentlichen.
-
- Beiträge: 553
- Registriert: 20.11.2008 13:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Die ewigen Rechtfertigungen der MH-Defensecorp.flo-rida86 hat geschrieben: ↑06.09.2019 18:25Das ist wie bei den anderen Titeln die ultimate Version(60€),dass ist quasi fast schon ein neues spiel klar das es erstmal dauert.mehr wie ein grosses Update pro Teil gibt es eh nicht.Spiritflare82 hat geschrieben: ↑06.09.2019 17:36 40€ für eine neue Welt und andere Farbvarianten bereits vorhandener Monster, klar gibts auch neue Monster und Ausrüstung aber der Preis ist mal total daneben. Dazu kommt das Ding reichlich spät, 18 Monate nach dem Originalrelease.
Nix für mich
Der Preis ist daher schon lächerlich günstig.
Die Monster in den"anderen farben"sind Unterarten und haben ganz andere moves und meist ein anderes Element.
Durch den Master rank,was ja das selbe ist wie g rank bekommen auch die alten Monster wieder alle einen wiederspiel wert.
Neue Base ist ja auch dabei zig Features,neue moves für die waffen,neue fähigkeiten,dass überfällige dekorrüstungssystem.
Das addon kommt vom Umfang her dem Basis Spiel Nahe.
Natürlich kann man es auch so wie du beschreiben damit der Preis wirklich zu hoch wirkt.
"Neuer move = neues Monster!"
Wenn ich am Fließband arbeite würde ist es auch jeden Tag dieselbe Kacke. Das ändert nichts daran ob ich nun mal etwas neues probiere und mit der linken Hand die Dosen weiterschiebe.
Die Dose bleibt die Gleiche und ich muss sie mir bis zum Erbrechen immer und immer wieder in den selben Räumlichkeiten reinziehen.
Ich war selbst verwundert, das die Erweiterung über 30GB umfasst. Warscheinlich gehen 20 aufs Konto der Schneephysik.
60€ für die Master Edition ist ok, aber es sollte eine Standalone retail geben und da sind 40€ für die digitale Erweiterung only viel zu viel! Das ist mir das Geld nicht wert.
So sehr ich die neuen Gebiete in Worlds genossen hab, aber irgendwann kann ichs nichtmehr sehen. Besonders wenn man gut 200std in einer Welt verbracht hat.
Als Retailsammler hab ich ohnehin die A-Karte und werde gezwungen mir ein Produkt zu kaufen das ich ohnehin schon besitze nur um die Erweiterung zu bekommen. Mich kostet die Erweiterung also stolze 60€! Thx €apcom!!!
Werd ich mir aktuell nicht geben!
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Ich sehe es leider ähnlich: 40€ für den gebotenen Content ist mir zu viel, gerade wenn man es in Relation zum Preis/ Menge an Content des Original Spiels setzt.Chribast1988 hat geschrieben: ↑07.09.2019 07:14 60€ für die Master Edition ist ok, aber es sollte eine Standalone retail geben und da sind 40€ für die digitale Erweiterung only viel zu viel! Das ist mir das Geld nicht wert.
Aber um es mal positiv zu sagen: immerhin bekommt man hier noch einiges an Content geboten, gerade im Vergleich zu Destiny 2, wo man für 40€ ein DLC mit vergleichsweise viel weniger Content hinblättern muss, würde ich Iceborne wohl deutlich eher kaufen als Forsaken oder das jetzt anstehende DLC
Irgendwann werde ich Iceborne wohl noch nachholen, im Sale für so 20-25€ definitiv aber nicht für 40€.
I tried so hard and got so far
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
But in the end at doesn't even matter
I had to fall to lose it all
But in the end it doesn't even matter
- Linkin Park
RIP Chester :,(
- HellToKitty
- Beiträge: 1764
- Registriert: 10.10.2008 18:42
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Euch sind also 40€ für eine sehr umfangreiche Erweiterung ohne Tricks und doppelten Boden zu viel? Genau das ist der Grund weshalb viele Hersteller auf Lootboxen und massenhafte mini DLCs setzen. Es gibt ja dieses Sprichwort: Wer mit Erdnüssen bezahlt muss sich nicht wundern wenn Affen für ihn arbeiten.
-
- Beiträge: 553
- Registriert: 20.11.2008 13:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Du wählst also das geringere Übel.HellToKitty hat geschrieben: ↑07.09.2019 12:55 Euch sind also 40€ für eine sehr umfangreiche Erweiterung ohne Tricks und doppelten Boden zu viel? Genau das ist der Grund weshalb viele Hersteller auf Lootboxen und massenhafte mini DLCs setzen. Es gibt ja dieses Sprichwort: Wer mit Erdnüssen bezahlt muss sich nicht wundern wenn Affen für ihn arbeiten.
Wie gesagt...jeder der gegen den Digitalzug fährt zahlt 60€!
Capcom ist sich völlig im Klaren darüber das es genug Fans von klassischen Retailversionen gibt und die werden hier genauso Abgezogen wie von EA mit ihren Loots.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Müsste das in Relation dann nicht ein guter Deal sein ?
Iceborne bietet mehr Content als das Hauptspiel zu Anfang, ist aber günstiger, ich habe 50 bezahlt und bin vollends zufrieden.
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Das ist Blödsinn! Du vergisst, dass die DLCs in dieser Konsolengeneration nie einzeln auf Disc gab, sofern es nicht Standalone-Versionen waren. Wir können ja froh sein, dass Capcom bei der Master Edition Iceborne überhaupt auf die Disc gepackt hat und uns nicht mit Downloadcodes abgespeist hat, wie es schon diverse anere Publisher tun. Immer noch besser, als wenn es gar nicht erst auf Disc erscheint. Es ist übrigens nicht das erste mal, dass so etwas gemacht wird: Dragon's Dogma: Dark Arisen, Dying Light: The Following (Enhanced Edition), Diablo III: Reaper of Souls (Ultimate Evil Edition) usw.Chribast1988 hat geschrieben: ↑07.09.2019 13:57 Capcom ist sich völlig im Klaren darüber das es genug Fans von klassischen Retailversionen gibt und die werden hier genauso Abgezogen wie von EA mit ihren Loots.
-
- Beiträge: 5292
- Registriert: 14.09.2011 16:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Monster Hunter: World - Iceborne - Test
Das hab ich gar nicht behauptet mit neuer move neues monster(falks du dich auf den g rank beziehst).ich hab nur gesagt das Unterarten sich spielerisch klar unterscheiden im Vergleich zum original was ja auch so ist,da ist nicht nur ein neuer move fürs Monster und fertig.Chribast1988 hat geschrieben: ↑07.09.2019 07:14Die ewigen Rechtfertigungen der MH-Defensecorp.flo-rida86 hat geschrieben: ↑06.09.2019 18:25Das ist wie bei den anderen Titeln die ultimate Version(60€),dass ist quasi fast schon ein neues spiel klar das es erstmal dauert.mehr wie ein grosses Update pro Teil gibt es eh nicht.Spiritflare82 hat geschrieben: ↑06.09.2019 17:36 40€ für eine neue Welt und andere Farbvarianten bereits vorhandener Monster, klar gibts auch neue Monster und Ausrüstung aber der Preis ist mal total daneben. Dazu kommt das Ding reichlich spät, 18 Monate nach dem Originalrelease.
Nix für mich
Der Preis ist daher schon lächerlich günstig.
Die Monster in den"anderen farben"sind Unterarten und haben ganz andere moves und meist ein anderes Element.
Durch den Master rank,was ja das selbe ist wie g rank bekommen auch die alten Monster wieder alle einen wiederspiel wert.
Neue Base ist ja auch dabei zig Features,neue moves für die waffen,neue fähigkeiten,dass überfällige dekorrüstungssystem.
Das addon kommt vom Umfang her dem Basis Spiel Nahe.
Natürlich kann man es auch so wie du beschreiben damit der Preis wirklich zu hoch wirkt.
"Neuer move = neues Monster!"
Wenn ich am Fließband arbeite würde ist es auch jeden Tag dieselbe Kacke. Das ändert nichts daran ob ich nun mal etwas neues probiere und mit der linken Hand die Dosen weiterschiebe.
Die Dose bleibt die Gleiche und ich muss sie mir bis zum Erbrechen immer und immer wieder in den selben Räumlichkeiten reinziehen.
Ich war selbst verwundert, das die Erweiterung über 30GB umfasst. Warscheinlich gehen 20 aufs Konto der Schneephysik.
60€ für die Master Edition ist ok, aber es sollte eine Standalone retail geben und da sind 40€ für die digitale Erweiterung only viel zu viel! Das ist mir das Geld nicht wert.
So sehr ich die neuen Gebiete in Worlds genossen hab, aber irgendwann kann ichs nichtmehr sehen. Besonders wenn man gut 200std in einer Welt verbracht hat.
Als Retailsammler hab ich ohnehin die A-Karte und werde gezwungen mir ein Produkt zu kaufen das ich ohnehin schon besitze nur um die Erweiterung zu bekommen. Mich kostet die Erweiterung also stolze 60€! Thx €apcom!!!
Werd ich mir aktuell nicht geben!
Ich weiss auch gar nicht vorher deine voreingenommen Meinung kommt das mit der sogenannten mh-defensecorp?
Das mit der retail finde ich jetzt auch nicht so gut.auch wenn es preislich genau wie früher ist nur das du es eben auch,auch wenn nur als Download separat kaufen kannst und so billiger ist.
Die Contet Flut ist von den ganzen ultis mit am höchsten.der ich sag mal alte Contet wird ja auch angehoben.
Die haben seit Release einen Haufen gratis gebracht und nur Geld für gesten oder Sticker verlangt und jetzt bringen die nur ein kostenpflichtiges Update dafür mit sehr viel Content und wieder meckern welche.(wobei ich das ehrlich gesagt nur bisher hier festelle)
Es ist auch bekannt das nach iceborne ebenso gratis Content kommt.
Ich mein was ist für dich den bitte der richtige Preis bei diesen addon das nahezu genauso viel bringt wie das Basis Spiel und den halten Kram ja letztlich auch verbessert?
Ich weiss auch nicht was du mir sagen willst das du nach 200h keine Lust hast,vielleicht sind grindlastige games nix für dich?
Zuletzt geändert von flo-rida86 am 07.09.2019 20:20, insgesamt 2-mal geändert.