Anno History Collection - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Anno History Collection - Test
Keine Frage! Die historischen Anno-Teile sind wesentlich beliebter als die Zukunftsausflüge, haben aber schon viele Jahre auf dem Buckel. Daher hat sich Ubisoft entschlossen, die Anno-Klassiker in überarbeiteter Form neu zu veröffentlichen. Allerdings vermeidet der Publisher das Wörtchen "Remaster" und nennt die überarbeiteten Neuauflagen "History Editions" - wie bei der Siedler-Reihe. . Wir haben...
Hier geht es zum gesamten Bericht: Anno History Collection - Test
Hier geht es zum gesamten Bericht: Anno History Collection - Test
Re: Anno History Collection - Test
F**** euch, UbiSoft.Kostenlose Upgrades auf die History Editions für Besitzer der Original-Spiele sind nicht geplant.
-
- Beiträge: 1175
- Registriert: 13.06.2017 15:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Anno History Collection - Test
+1
Habe alle Spiele mehrfach, zum Teil sogar noch auf CD - jetzt nochmal 40€ für bessere Lauffähigkeit auf neuen Systemen und eine etwas höhere Auflösung zu verlangen, ist eine absolute Frechheit!
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 25.05.2020 17:25
- Persönliche Nachricht:
Re: Anno History Collection - Test
Wieso schreiben alle das die Kollection 40 € kostet.
Habe die vorhin im Gamestop für 25 € gesehen und überlegt mir diese mitzunehmen.
Habe die vorhin im Gamestop für 25 € gesehen und überlegt mir diese mitzunehmen.
Re: Anno History Collection - Test
Warum glauben die Leute heutzutage immer, sie hätten ein Anrecht auf ein kostenloses Upgrade für mehrere Jahre alte Spiele? Die Entwicklerfirma hat hier Zeit und Arbeitskraft reingesteckt. Da ist es doch ihr gutes Recht, für diese Leistung Geld zu verlangen. Wenn du tatsächlich die Original-Spiele besitzt, solltest du doch mindestens jenseits der 30 sein und schon etwas Geld verdienen? Dann leiste dir die Spiele, wenn du sie haben möchtest, und tu was für die Wirtschaft. Ansonsten verzichte halt einfach.
Re: Anno History Collection - Test
Das sind Leute, die leider nciht wissen wie viel Arbeit Softwareentwicklung ist. Nach dem gleichen Prinzip könnte ich auch sagen:speedm hat geschrieben: ↑26.06.2020 14:53Warum glauben die Leute heutzutage immer, sie hätten ein Anrecht auf ein kostenloses Upgrade für mehrere Jahre alte Spiele? Die Entwicklerfirma hat hier Zeit und Arbeitskraft reingesteckt. Da ist es doch ihr gutes Recht, für diese Leistung Geld zu verlangen. Wenn du tatsächlich die Original-Spiele besitzt, solltest du doch mindestens jenseits der 30 sein und schon etwas Geld verdienen? Dann leiste dir die Spiele, wenn du sie haben möchtest, und tu was für die Wirtschaft. Ansonsten verzichte halt einfach.
Ich habe mir mal ein Haus bauen lassen vor rund 20 Jahren, jetzt will ich ein Upgrade, damit es aktueller und moderner aussieht. ABER KOSTENLOS...alles andere wäre ja Wucher. Ach ja, und meinen Golf 1 bitte auch auf den aktuellen Upgraden. Kostenlos versteht sich natürlich
Denkt nach Leute und lasst es im Regal stehen, wenn euch Arbeit nichts wert ist.
Re: Anno History Collection - Test
... zugegeben, PCler der alten Schule sind verwöhnt durch massenweise Fan-Patches, die nie was gekostet haben.
Fan-Skins, Fan-Maps, und und und.
Heutzutage geht der gewöhnliche AAA-Publisher hin, verhindert Fan-Mods und will lieber, dass Kunden Geld ausgeben für die Farbe blau.
Fan-Skins, Fan-Maps, und und und.
Heutzutage geht der gewöhnliche AAA-Publisher hin, verhindert Fan-Mods und will lieber, dass Kunden Geld ausgeben für die Farbe blau.
Re: Anno History Collection - Test
Das war noch die Zeit, wo der gewöhnliche Publisher nicht die Produktionskosten um die Marketingkosten verdoppelt hat. Als Spiele gekauft wurden, weil sie gut waren - nicht, weil man gleichzeitig im Kino, im Fernsehen, auf Youtube und auf jeder Website mit dem gleichen Werbespot beschallt wurde.
Zuletzt geändert von Nuracus am 26.06.2020 15:51, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 315
- Registriert: 05.06.2011 15:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Anno History Collection - Test
klingt eigentlich fast perfekt... wenn der LAN-Modus bei allen Spielen drin geblieben wär
-
- Beiträge: 1808
- Registriert: 25.03.2009 20:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Anno History Collection - Test
Ja, nicht wahr? Richtig dreist, nach 15 Jähriger Wartezeit jetzt noch den vor Release versprochenen Multiplayermodus für 1503 umsonst haben zu wollen. Am besten noch mit LAN-Modus Was glauben diese Konsumenten eigentlich, wer sie sind? Pass auf, demnächst regen sie sich noch darüber auf, für das graphische Remake von 1602 und 1503 jeweils 20 oder mehr Euro hinblättern zu müssen, obwohl sie vorher die History Collection gekauft habenspeedm hat geschrieben: ↑26.06.2020 14:53Warum glauben die Leute heutzutage immer, sie hätten ein Anrecht auf ein kostenloses Upgrade für mehrere Jahre alte Spiele? Die Entwicklerfirma hat hier Zeit und Arbeitskraft reingesteckt. Da ist es doch ihr gutes Recht, für diese Leistung Geld zu verlangen. Wenn du tatsächlich die Original-Spiele besitzt, solltest du doch mindestens jenseits der 30 sein und schon etwas Geld verdienen? Dann leiste dir die Spiele, wenn du sie haben möchtest, und tu was für die Wirtschaft. Ansonsten verzichte halt einfach.
Re: Anno History Collection - Test
Hätte ja schon Bock drauf, aber frage mich auch ernsthaft, wie viel Lust man auf jeden Teil dann hat. Zuletzt 1404 nochmal sehr intensiv gespielt, ohne das Gefühl, dass ein grafisches Update nötig wäre. Auch ob die Teile nicht zu ähnlich sind macht mir iwie Sorgen. Denke warte auf einen Sale, finde es aber an sich fair vom Preis und denke, dass mir es lieber ist gute Lauffähigkeit für einen für alle Parteien fairen Preis zu erhalten, als anderes Vorgehen, welches man zuletzt auch beobachten durfte.
-
- Beiträge: 1808
- Registriert: 25.03.2009 20:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Anno History Collection - Test
Also 1404 und 1701 sind sich wirklich ähnlich. Klar, für sich betrachtet ist 1701 etwas "erdiger" oder "rötlicher" wegen der Landschaften und der unterschiedlichen Wirtschaftskreisläufe, aber letztere kann man problemlos mittels Mod in 1404 integrieren (und damit das Spiel noch einmal spaßiger machen, weil die Bauern in 1404 plötzlich Salz und Holz als Bedürfnis haben).Arco hat geschrieben: ↑26.06.2020 18:04 Hätte ja schon Bock drauf, aber frage mich auch ernsthaft, wie viel Lust man auf jeden Teil dann hat. Zuletzt 1404 nochmal sehr intensiv gespielt, ohne das Gefühl, dass ein grafisches Update nötig wäre. Auch ob die Teile nicht zu ähnlich sind macht mir iwie Sorgen. Denke warte auf einen Sale, finde es aber an sich fair vom Preis und denke, dass mir es lieber ist gute Lauffähigkeit für einen für alle Parteien fairen Preis zu erhalten, als anderes Vorgehen, welches man zuletzt auch beobachten durfte.
Re: Anno History Collection - Test
Auch 1602 bei GOG gekauft um dann zu merken,dass maximale Auflösung bei 1024x768 liegt.Na dann viel Spaß bei nem standard 27",32" oder größer mit wqhd oder uhd.Sauerei mehr oder minder,dass ne nachträgliche Änderung der Auflösung für 40 Öre verkoppt wird.Gerade auch,wenn man eben das Originale in der Big Box und digital besitzt.Ubi halt.Keine Käufe mehr,fertig.1404 und 1701 brauchten und brauchen absolut keine Anpassungen.
Re: Anno History Collection - Test
Die Anno-Reihe ist sich über die Jahre so treu geblieben, dass simple Remasters kaum nötig sind. Mit 1800 und 1404 die beide top aussehen und sehr gut spielbar sind, braucht man die alten Teile eigentlich nur um den Retrodrang zu befriedigen.
-
- Beiträge: 1808
- Registriert: 25.03.2009 20:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Anno History Collection - Test
Du kannst 1602 auch einzeln kaufen als Remaster für einen 10er.manu! hat geschrieben: ↑27.06.2020 08:43 Auch 1602 bei GOG gekauft um dann zu merken,dass maximale Auflösung bei 1024x768 liegt.Na dann viel Spaß bei nem standard 27",32" oder größer mit wqhd oder uhd.Sauerei mehr oder minder,dass ne nachträgliche Änderung der Auflösung für 40 Öre verkoppt wird.Gerade auch,wenn man eben das Originale in der Big Box und digital besitzt.Ubi halt.Keine Käufe mehr,fertig.1404 und 1701 brauchten und brauchen absolut keine Anpassungen.