Battlefield: Bad Company

4P|BOT2 · Beitrag von **4P|BOT2** » 27.06.2008 18:55

Von Ruhm, Ehre und militärischen Auszeichnungen können diese Jungs nur träumen: Wer einmal in der B-Kompanie landet, eignet sich höchstens noch als Kanonenfutter. Hier tummeln sich die Versager, die für die US-Armee entbehrlich sind. In Battlefield: Bad Company, das exklusiv auf Konsolen erscheint, werdet ihr ein Teil dieses Sauhaufens......

Hier geht es zum gesamten Bericht: Battlefield: Bad Company

fausti15 · Beitrag von **fausti15** » 27.06.2008 18:55

der trailer ist genial

also wenn ich ne ps3 hätt würd ich das sofort kaufen.

Bolschewiki · Beitrag von **Bolschewiki** » 27.06.2008 19:04

Die Idee mit dem Deppentrupp ist zwar lustig, aber genau deshalb würde ich mir eine sehr große Team Komponente seitens der Partner KI wünschen.

Alá: Allein zu dumm zum überleben, in der Gruppe haben sie gerade genug IQ ums zu schaffen.

Werds mir wohl nicht holen. Humor ist klasse aber Shooter waren noch nie so storylastig, dass die Geschichte ein 08/15 shooter gameplay oder schlechte KI ausbügeln könnte, wie es in anderen gernes der fall ist.

Tobi530 · Beitrag von **Tobi530** » 27.06.2008 19:18

echt schde das es keine PC version gibt

Cleaner|GangsTA · Beitrag von **Cleaner|GangsTA** » 27.06.2008 19:23

Das game is geil ich bin nur am rumlachen

Die sind nur goldgeil !

papperlapapp · Beitrag von **papperlapapp** » 27.06.2008 19:41

de wertung passt wie die faust aufs auge.

phg · Beitrag von **phg** » 27.06.2008 19:58

Ich habe da noch eine Frage, die mich als Besitzer beider Konsolen interessiert.

Sind die Bodentexturen bei beiden Verisonen gleich? Denn in der Demo-Version gabs auf der PS3 leider keine Bumpmaps-Bodentexturen.

MopsigeRolle · Beitrag von **MopsigeRolle** » 27.06.2008 20:06

Und wieder mal hat 4players die schlechteste Wertung.

Setschmo · Beitrag von **Setschmo** » 27.06.2008 20:07

zocke es auch seit Mittwoch .. geiles Game, nur der Negativpunkt "Keine Krater im Boden" stimmt doch überhauptnicht... der Boden wird nach einem Artillery Schlag verformt .. bin doch gestern noch mit meinem Jeep drin steckengeblieben ??

Mironator · Beitrag von **Mironator** » 27.06.2008 20:12

Setschmo hat geschrieben:zocke es auch seit Mittwoch .. geiles Game, nur der Negativpunkt "Keine Krater im Boden" stimmt doch überhauptnicht... der Boden wird nach einem Artillery Schlag verformt .. bin doch gestern noch mit meinem Jeep drin steckengeblieben ??

Nicht aufregen. 4P spielt Spiele immer nur an und je nachdem, ob sie klar kamen oder nicht, fällt die Bewertung aus

.

johndoe539093 · Beitrag von **johndoe539093** » 27.06.2008 20:17

In der umfangreichen Kampagne, [...] an die zehn Stunden beschäftigen wird

Umfangreich? Seit wann sind zehn Stunden umfangreich? Ich kann mich noch daran erinnern, dass Star Trek: Voyager: Elite Force damals in etlichen Zeitschriften Abzüge bekommen hat, weil es zu kurz war, mit ca. 8 Stunden.

//Edit:
Und zwei Stunden mehr ist jetzt in meinen Augen nicht gerade genug um damit umfangreich zu sein. Auch Elite Force 2 (ca 12 Stunden) wurde teilweise noch vorgeworfen zu kurz zu sein.

Mironator · Beitrag von **Mironator** » 27.06.2008 20:26

Jetzt mal wirklich was konstruktives: packt doch den Punkt "Kein Deckungssystem" zu den Positiven, ja? Bad Company ist einer der Shooter, die einfach ohne Deckungssystem sich besser spielen lässt.

Ganz ehrlich: Deckungssystem ist nicht das Non-Plus-Ultra, nicht mal im Ansatz. In Tactical-Shooter kann man das vielleicht integrieren oder Solo-Shooter, aber in Bad Company würde ein Deckungssystem das Spiel einfach nur zerstören.

Bolschewiki · Beitrag von **Bolschewiki** » 27.06.2008 20:34

MopsigeRolle hat geschrieben:Und wieder mal hat 4players die schlechteste Wertung.

Und sie haben Recht damit. (wobei ich 84% alles andere als "schlecht" empfinde) Ohnehin gehört 4P irgendwie zu den wenigen (fast die einzigen) die noch SpieleKRITIK machen. Negative Elemente wirken sich negativ auf die Wertung aus EGAL wie sehr das Spiel gehypt wird!

Wäre das nicht der Fall würde ich schon lange nichtmehr auf 4P meine Kaufempfehlungen einholen. Und ich wette das ist auch der Grund warum 4P so im Aufwind ist.

Klar, wenn einem ein Spiel gefällt dann blinzelt man einfach hier und da wenn was nicht stimmt und schon ists weg. Geht mir genauso

Wenn man aber Bewertungen schreibt, dann kann man das nicht machen: Und was bietet BF:BC nun? "Solide 08/15 Shooter Kost mit witzigen Characteren, aber einigen KI schwächen"

Eine 84% Wertung, die ein solides GUT bedeutet ist doch genau passend dafür. Ein "sehr gut" oder "überragend" muss sich schon irgendwie verdient werden.

MasterM!nd · Beitrag von **MasterM!nd** » 27.06.2008 20:44

Hätten auch ruhig 85 geben könn

KnuP · Beitrag von **KnuP** » 27.06.2008 21:00

Thanatos81 hat geschrieben:
In der umfangreichen Kampagne, [...] an die zehn Stunden beschäftigen wird
Umfangreich? Seit wann sind zehn Stunden umfangreich? Ich kann mich noch daran erinnern, dass Star Trek: Voyager: Elite Force damals in etlichen Zeitschriften Abzüge bekommen hat, weil es zu kurz war, mit ca. 8 Stunden.

//Edit:
Und zwei Stunden mehr ist jetzt in meinen Augen nicht gerade genug um damit umfangreich zu sein. Auch Elite Force 2 (ca 12 Stunden) wurde teilweise noch vorgeworfen zu kurz zu sein.

Ja ja,früher. :wink:
Heutzutage sind Shooter eher 5-6 Stunden Quickies,da ist eine 10 Stunden Kampagne ja geradezu episch.