ich auch =)Alita-Tenshi hat geschrieben:*aufzeig* Glücklicher Single :wink:
@reder: das waren blos vier monate, reichte dann aber auch...
data:image/s3,"s3://crabby-images/95071/950719186a0f7aed6fef9fbd083d5b8bb177530c" alt="Wink ;)"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das ist vor allem die absolute Königsklasse. Die theoretischen Physiker haben ja auch den schwersten Job von allen.Nathanael hat geschrieben:
Hm.. dieser Thread besteht also ausschließlich Sex-Theoretikern. Na ja, das ist aber auch intressantes Wissen.
Gibt es viele ambitionierte Menschen, die gerne in die Königsklasse der theoretischen Sexualforschung wechseln würden und die simple praktische Sexualforschung anderen überlassen würden?machbetmu hat Folgendes geschrieben:
Nathanael hat Folgendes geschrieben:
Hm.. dieser Thread besteht also ausschließlich Sex-Theoretikern. Na ja, das ist aber auch intressantes Wissen.
Das ist vor allem die absolute Königsklasse. Die theoretischen Physiker haben ja auch den schwersten Job von allen. Smile
Der großer Vorteil der Sexualforschung im Vergleich zur theoretischen Physik ist doch, dass man ihre theoretischen Ergebnisse ganz einfach praktisch überprüfen kann.Nathanael hat geschrieben:Gibt es viele ambitionierte Menschen, die gerne in die Königsklasse der theoretischen Sexualforschung wechseln würden und die simple praktische Sexualforschung anderen überlassen würden?machbetmu hat geschrieben:Das ist vor allem die absolute Königsklasse. Die theoretischen Physiker haben ja auch den schwersten Job von allen. SmileNathanael hat geschrieben:
Hm.. dieser Thread besteht also ausschließlich Sex-Theoretikern. Na ja, das ist aber auch intressantes Wissen.
Naja, für die Sextheoretiker liegt das Problem an der Ortsunschärfe der Frau. Sie können nicht genau sagen, wo die Frau sich befindet, sondern wissen nur mit Sicherheit, dass sie NICHT in ihrem Bett auf sie wartet.The_Final hat geschrieben:Der großer Vorteil der Sexualforschung im Vergleich zur theoretischen Physik ist doch, dass man ihre theoretischen Ergebnisse ganz einfach praktisch überprüfen kann.Nathanael hat geschrieben:Gibt es viele ambitionierte Menschen, die gerne in die Königsklasse der theoretischen Sexualforschung wechseln würden und die simple praktische Sexualforschung anderen überlassen würden?machbetmu hat geschrieben: Das ist vor allem die absolute Königsklasse. Die theoretischen Physiker haben ja auch den schwersten Job von allen. Smile
Aber erstmal brauchst du einen Mathematiker (oder mathematisch interessierten Physiker) der Existenz und Eindeutigkeit der "Frau" beweist. Aus "liegt nicht im Bett" kann man ja auch "gibt es gar nicht" folgern. Ein Alien liegt auch nicht in meinem Bett, aber auch nicht sonstwo.....machbetmu hat geschrieben:Naja, für die Sextheoretiker liegt das Problem an der Ortsunschärfe der Frau. Sie können nicht genau sagen, wo die Frau sich befindet, sondern wissen nur mit Sicherheit, dass sie NICHT in ihrem Bett auf sie wartet.The_Final hat geschrieben:Der großer Vorteil der Sexualforschung im Vergleich zur theoretischen Physik ist doch, dass man ihre theoretischen Ergebnisse ganz einfach praktisch überprüfen kann.Nathanael hat geschrieben: Gibt es viele ambitionierte Menschen, die gerne in die Königsklasse der theoretischen Sexualforschung wechseln würden und die simple praktische Sexualforschung anderen überlassen würden?
SpoilerShowUm das zu kapiern braucht man Grundkenntnisse der Quantenphysik.
laut unserer Evaluation in Analysis 1 haben wir einen Frauenanteil von 52%...... - etwas unglaubwürdig, wenn man in die Runde schaut, aber er ist höher als z.B. bei VWLern, Physikern, Informatikern, Maschinenbauern,.... (wobei natürlich auch die Angehenden Lehrerinnen dabei waren- die kann man ja eigentlich nicht mit zu den Mathematikern zählen). Daher sind wir quasi schon sowas wie Frauenversteher...Hard-2-Get hat geschrieben:Willst Du jetzt damit behaupten, dass ein dedizierter Mathematiker - Ich wiederhole: ein MATHEMATIKER - über so etwas wie Frauen Bescheid weiß?
Mein Freund, um diesen Titel zu führen solltest du schon mindestens Pädagogik und Theologie studiert haben.ProGeologist hat geschrieben:laut unserer Evaluation in Analysis 1 haben wir einen Frauenanteil von 52%...... - etwas unglaubwürdig, wenn man in die Runde schaut, aber er ist höher als z.B. bei VWLern, Physikern, Informatikern, Maschinenbauern,.... (wobei natürlich auch die Angehenden Lehrerinnen dabei waren- die kann man ja eigentlich nicht mit zu den Mathematikern zählen). Daher sind wir quasi schon sowas wie Frauenversteher...Hard-2-Get hat geschrieben:Willst Du jetzt damit behaupten, dass ein dedizierter Mathematiker - Ich wiederhole: ein MATHEMATIKER - über so etwas wie Frauen Bescheid weiß?
*räusper* von allen Berufen auf der Welt ist Lehrer ja schonmal der unerotischste, unattraktivste und der, bei dem sich die meisten Frauenunversteher tummeln. Als wenn du nicht mehr zu bieten hast als deinen Beruf, ist deine Argumentation äußerst lückenhaft....Boesor hat geschrieben:Mein Freund, um diesen Titel zu führen solltest du schon mindestens Pädagogik und Theologie studiert haben.ProGeologist hat geschrieben:laut unserer Evaluation in Analysis 1 haben wir einen Frauenanteil von 52%...... - etwas unglaubwürdig, wenn man in die Runde schaut, aber er ist höher als z.B. bei VWLern, Physikern, Informatikern, Maschinenbauern,.... (wobei natürlich auch die Angehenden Lehrerinnen dabei waren- die kann man ja eigentlich nicht mit zu den Mathematikern zählen). Daher sind wir quasi schon sowas wie Frauenversteher...Hard-2-Get hat geschrieben:Willst Du jetzt damit behaupten, dass ein dedizierter Mathematiker - Ich wiederhole: ein MATHEMATIKER - über so etwas wie Frauen Bescheid weiß?
Der Frauenversteher überhaupt bin somit immer noch ich.
uiui, das gibt ne Diskussion, ich glaub das gleiche gabs im alten WiST schonmal.ProGeologist hat geschrieben:*räusper* von allen Berufen auf der Welt ist Lehrer ja schonmal der unerotischste, unattraktivste und der, bei dem sich die meisten Frauenunversteher tummeln. Als wenn du nicht mehr zu bieten hast als deinen Beruf, ist deine Argumentation äußerst lückenhaft....Boesor hat geschrieben:
Mein Freund, um diesen Titel zu führen solltest du schon mindestens Pädagogik und Theologie studiert haben.
Der Frauenversteher überhaupt bin somit immer noch ich.
naja, egal was du wirst, das studium wird dich/hat dich schon sehr trinkfest gemacht. Egal wo in Deutschland, Juristen können am meißten Bechern......ThunderOfLove hat geschrieben:Werft bitte für mich auch Prognosen raus.Ich bin Wirtschaftsjurist (das 2. stellt den wesentlich größeren Teil dar) oder werde es mal sein^^
Wie sind meine Aussichten?