Der Basketball-Thread

[mr. mojo risin]

ich habe noch einen fürs white guys team: oscar schmidt. den hatte ich gar nicht mehr auf der rechnung, da der nie in der nba gespielt hat. aber ist mit sicherheit einer der besten aller zeiten, nach allem was ich gehört habe. ^^

http://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_Schmidt

wurde '84 gedraftet, aber hat nie bei den nets (oder bei einem anderen nba-team) unterschrieben, weil er damals dann nicht mehr für die brasilianische nationalmannschaft hätte spielen dürfen.

in der doku über diesen draft wird er näher vorgestellt, inklusive einiger karrierehöhepunkte. ich hab die gut eine stunde lange doku auf youtube unter dem namen "the 84 draft documentary - nba tv" gefunden, weiß aber nicht, ob die inzwischen noch online ist. ist auf jeden fall sehr empfehlenswert, geht natürlich auch um olajuwon, jordan, barkley und stockton.

[monthy19]

War mir garnicht mehr bewusst, dass das in dem Jahr so ein Hammer Draft war.
Der Hammer.ämal eben 4 der Starting 5 des Dream Teams...
Ich glaube das wird nie wieder getoppt.
Denke das sehen alle so oder?

[johndoe1238056]

Ich hab die Doku in einem Blog gefunden. War wirklich nett, danke für den Hinweis.
Ich hatte ganz vergessen wie beweglich und schnell Olajuwon und Barkley mal waren. In späteren Jahren waren die bei keinem fastbreak mehr zu sehen.

Zu Oscar Schmidt kann ich nicht viel sagen. Die europäischen Ligen waren damals praktisch gar nicht zu verfolgen, übrigens im Gegensatz zur NBA, die damals regelmäßig im DSF übertragen wurde (so ca. seit Schrempf bei den Sonics gespielt hat).

[monthy19]

Selbst nach dem Sieg bei der EM war bei uns in Deutschland nicht viel mit Basketball Bundesliga.
Allerdings muss ich gestehen, dass mich diese bis heute nicht interessiert.
Warum auch immer. Mir kommt das da im Gegensatz zur NBA immer so langsam und behäbig vor.
Gleiches gilt im Übrigen für die DEL und NHL (kleineres Feld).
Die NBA hat vor allem früher immer den areiz von etwas besonderem gehabt. Das große Anerika weit weit weg und ich kann es schauen. Wow.
Die Doku werde ich mir irgend wann man anschauen.
Es scheint sich ja zu lohnen.

[mr. mojo risin]

@akabei: hehe, deswegen schaue ich mir auch so gerne alte spiele an. spieler wie barkley, jordan, olajuwon, bird und magic natürlich oder david robinson in ihren besten jahren zu sehen, ist schon cool.

gibt auch noch haufenweise dokus zu allen möglichen basketballbezogenen themen, bei interesse kann ich ja mal ne liste hier reinstellen, was meiner meinung nach alles empfehlenswert ist.

@monthy: ja, der 84er draft gilt bis heute als der beste, da eben fünf hall of famer gedraftet wurden.

aber gab ja seitdem auch einige andere gute, wie u.a. in dieser doku auch angeschnitten. 96 zb, mit iverson, kobe, ray allen, steve nash...
oder natürlich 03, lebron, melo, wade, bosh und natürlich der unsterbliche darko milicic.

€: hier mal ein paar filme/dokus rund um basketball, die nba etc, die ich mir gern angesehen habe.

Spoiler

Show

magic & bird - a courtship of rivals. geht um den werdegang der beiden legenden, die vielen direkten duelle vom college bis zu den nba-finals und wie aus rivalität freundschaft wurde.
nba - lights out. geht um die besten scorer der nba-geschichte (bis etwa 2007) und einige ihrer besten spiele.
würzburg to worldwide - how dirk became DIRK. nowitzkis biographie und werdegang.
2011 dallas mavericks - road to the nba finals. die titelsaison der mavs, sehe ich mir selbst heute immer wieder gerne an, obwohl ichs bestimmt schon 20x geschaut habe. ^^
julius erving - the doctor. werdegang von doctor j, inklusive interessantem einblick in die aba-zeiten.
nba tv's the dream team. selbsterklärend. ^^ (€: inklusive vorgeschichte, wie es dazu kam, dass nba-profis zu den olympischen spielen zugelassen wurden, und und und. viele interessante einblicke "hinter die kulissen".)
1-love. film über die geschichte des basketballs und die verschiedenen formen von organisiertem bball in den heutigen usa. (streetball, highschool, ncaa, aau, nba, wnba...)
50th anniversary of the nba - the nba at 50. bin mir über den exakten titel nicht ganz im klaren. geht jedenfalls um die geschichte der nba (bis mitte der '90er), sehr interessant.
russell's house. bill simmons besucht bill russell für ein ausgiebiges interview zu seiner karriere, mit allem drum und dran.
sir charles at 50. charles barkley blickt auf seine karriere zurück, sehr unterhaltsam. ^^
year of the yao. geht um yao ming, wie er gedraftet wird und wie er sich (mit hilfe eines übersetzers, der sein neuer bester freund wird quasi) in den usa und der nba zurecht findet. gefiel mir sehr gut.
espn 30 for 30: winning time - reggie miller vs the new york knicks. geht um die rivalität zwischen den knicks und den pacers in den 90ern und um die epischen playoff-schlachten, die die sich 94 und 95 geliefert haben.
espn 30 for 30: jordan rides the bus. geht um jordans baseball-"sabbatical".
espn 30 for 30: when the garden was eden. geht um die new york knicks der späten 60er und frühen 70er und die einzigen beiden titelsaisons der knicks. (69/70 und 72/73, wenn ich mich nicht irre.)
michael jordan one on one with ahmad rashad. von 2013, ausgiebiges interview zu jordans karriere anlässlich seines 50. geburtstags.
phil jackson - nba maverick. geht um phil jacksons karriere als spieler und (hauptsächlich) als coach, und wie er die bulls der 90er und die lakers der 2000er zu three-peats gecoacht hat.
espn films: the announcement. geht um magic johnsons hiv-erkrankung, wie er es herausfand, wie es der öffentlichkeit bekannt gegeben wurde und welche folgen es für magic, die nba und den umgang mit hiv in der öffentlichkeit hatte.

weiterhin gefielen mir noch die filme zu san antonios titelsaison 2013/14 sowie natürlich zu den titeljahren der bulls.
die 84er-draft doku habe ich ja schon genannt. die sind alle sehr informativ und unterhaltsam. ^^

€: noch nicht gesehen habe ich den neueren nowitzki-film, "der perfekte wurf". hat den einer von euch schon gesehen und kann was dazu sagen? empfehlenswert ja/nein/vielleicht, irgendwas neues drin, was zb in "würzburg to worldwide" noch nicht vorkam?

€3: hier noch zwei nette artikel.

http://espn.go.com/new-york/nba/story/_ ... s-want-mvp
http://espn.go.com/nba/story/_/id/12669 ... e-warriors

[mr. mojo risin]

playoffs! \o/

das einzige team unter den topfavoriten, das in den letzten 15 jahren nen titel gewonnen hat, sind die spurs. und die müssen gleich in der ersten runde gegen die clippers ran - man könnte sagen, dass das neben den warriors die zwei besten teams in der nba sind zurzeit.

wäre extrem bitter für die clippers, direkt in runde 1 rauszufliegen, aber obwohl sie heimvorteil haben, halte ich die spurs eigtl für leichte favoriten. die clippers sind auch sehr gut, aber die bankspieler werden vermutlich von der bank der spurs gekillt. wenns nur starting five vs starting five wäre, würde ich 50-50 sagen. ^^

aber wie auch immer, das dürfte die coolste und spannendste erstrunden-serie werden.

derweil läuft kyrie irving in seinem ersten playoff-spiel heiß, wie damals derrick rose anno 2009.

[johndoe1238056]

Kurz vor dem Ende sind die Clippers mit fünfzehn Punkten vorne.

Ich bin ein wenig überrascht, dass alle Teams mit relativ großen Rotationen spielen. Wenn ich mich recht entsinne, haben die Bulls zu Jordans Zeiten höchstens mit einer Achterrotation gespielt und so ganz unerfolgreich war das ja nicht.

[Dronach]

Puh, das war ja ne traurige Angelegenheit gestern für meine Blazers war aber abzusehen, wenn man nicht ansatzweise in Bestbesetzung antreten kann. Die Grizzlies sind von der Spielanlage auch irgendwie das perfekte Gegenstück zu den Blazers, da ging die letzten zwei Jahre so ziemlich gar nüscht^^

Hawks v Nets hab ich dann über NBA.de live geguckt, hätte nach der HZ nie gedacht, dass das noch so knapp werden würde. Schröder anfangs sehr stark offensiv, später wurde er dann aber ganz gut rausgenommen von der Nets-D. Alles in allem nicht gerade clever von den Hawks runtergespielt, aber ich glaube trotzdem nicht, dass die Nets da was reißen können.

[mr. mojo risin]

ja, ist echt schade für die blazers, dass matthews (wohl einer der unterbewertetsten spieler in der nba) und einige andere nicht dabei oder angeschlagen sind. dass ich das team sehr sympathisch finde, habe ich ja schon mal geschrieben.
aber wird wohl ne mammutaufgabe, unter den bedingungen memphis zu schlagen. (€: wobei die grizz ja auch ein paar verletzungsprobleme haben, mike conley u.a.)
kann man nur hoffen, dass die ihr team zusammen halten (stichwort aldridges free agency) und nächstes jahr in vollbesetzung noch einen anlauf starten. sah ja diese saison schon sehr vielversprechend aus, offensiv gewohnt stark und defensiv plötzlich auch. terry stotts, damals unter rick carlisle assistant coach während der titelsaison der mavs, macht da echt nen tollen job.

dass die clippers die spurs so wegfegen, hätte ich nun nicht erwartet. aber naja, ein spiel ist ein spiel. ^^

[mr. mojo risin]

die thunder haben scott brooks gefeuert! bin mal gespannt, wen die sich jetzt als neuen coach holen. zwei college-coaches, billy donovan und kevin ollie, sollen im gespräch sein, aber auch zb alvin gentry, derzeit assistant bei den warriors unter steve kerr. gentry war auch bei nashs und d'antonis suns assistant, und auch ne zeitlang head coach als nachfolger von mike d'antoni.
der gilt auf jeden fall als offensiv-guru und wäre damit sicher ein riesiges upgrade gegenüber brooks, der ja meist ne ziemlich simple, berechenbare offensive hat spielen lassen, die praktisch allein vom unheimlichen talent von durant, westbrook und ibaka getragen wurde.

über die college-typen weiß ich praktisch gar nichts, außer dass kevin ollie letztes jahr den ncaa-titel gewonnen hat.

in den playoffs ist bisher ja die große überraschung ausgeblieben. alle serien laufen erwartungsgemäß.

die spurs haben ausgeglichen, somit den clippers direkt den home court advantage geklaut und nach der doch recht deutlichen niederlage in spiel 1 sich ne sehr gute ausgangsposition geschaffen.

die warriors sind mit 20 punkten rückstand gegen die pels ins letzte viertel gegangen, haben overtime erzwungen und das ding dann noch gewonnen. damit haben sie jetzt ne ausgeglichene bilanz in dieser saison in spielen, in denen sie mit 20 oder mehr punkten zurücklagen - 3 siege, 3 niederlagen. business as usual.

[greenelve]

Wat ein Korbfestival bei Houston - Dallas. Und dabei sind die Mannen um Harden in zweiten Viertel sowas von eingebrochen, da ging lange Zeit nichts bis gar nichts mit Punkten. Da kam Dallas richtig ran und ging sogar gut in Führung.

Leider durch Müdigkeit das letzte Viertel nicht mehr live gesehen, dafür waren mir die ständigen Werbepausen einfach zu viel.

[Dronach]

Ja, die letzten Viertel sind unabhängig vom Spielverlauf gerne mal sehr anstrengend.

[mr. mojo risin]

geht also nicht nur mir (manchmal) so... ^^

ja, sehr schade für die mavs, wie die ganze rondo-sache nach hinten losgegangen ist. der wird wohl kein spiel mehr für die machen.

derrick rose spielt derweil in seinen ersten playoffs seit 2012 (!) groß auf. aber insgesamt spielen die bulls nicht so richtig überzeugend, das wird gegen die cavs oder hawks kaum reichen.

hier ein interessanter stat: die bulls haben die ganze saison noch kein spiel verloren, in dem sie über 100 punkte erzielt und ihren gegner unter 90 gehalten haben!

[greenelve]

hier ein interessanter stat: die bulls haben die ganze saison noch kein spiel verloren, in dem sie über 100 punkte erzielt und ihren gegner unter 90 gehalten haben!

Nicht verloren bedeutet nicht immer gewonnen. Da sind bestimmt auch Unentschieden dabei.

[johndoe1238056]

Weiß jemand hier, ob man wenigstens ein paar Ausschnitte zeitnah von den Spielen auf dem TV (via Astra) nachverfolgen kann? Die Sprache wäre mir erstmal egal, dürfte also auch RAI oder ein arabischer Sender sein.

Vielleicht sollte ich mir doch mal ein Tablet zulegen, falls nicht.