Das steht so im Test? Ich kann nicht mehr.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
"Ihr wolltet doch immer Spiele, die eure Hardware auslastet" Jup, um dann aber auch auszusehen wie Fotorealismus von heute, nicht von vor 10 Jahren.schockbock hat geschrieben: ↑25.10.2023 12:48 Da ist erstaunlich oft davon die Rede, dass es mit entsprechenden Grafikeinstellungen flüssig (was auch immer das heißen soll) läuft, und einer hat sich auch nicht entblödet, eine Wall of Text zur Verteidigung der armen Entwickler zu schreiben, die es ja eh keinem recht machen können. Und am Ende heißt es: Wer guckt schon auf die Bildrate? Meine CS1-Stadt läuft auf 15 FPS, aber hey, der SPIELSPASS steht doch im Vordergrund.
Ja, steht im Kasten der Pro- und Kontrapunkte
Sind denn damit die wirklichen Kommentare in social media gemeint? Oder gibt es im Spiel quasi eine Simulation von social media und die ist so deprimierend?cM0 hat geschrieben: ↑25.10.2023 13:17Ja, steht im Kasten der Pro- und KontrapunkteEiner der Gründe, wieso ich mir den Rest des Tests nicht angesehen habe (außer den Absatz über die Performance am Ende).
Jau, und jetzt wird natürlich die obligatorische Schadensbegrenzung betrieben, indem man einen Post veröffentlicht, der beschwichtigen soll und in Aussicht stellt, dass das Spiel in Zukunft auf der empfohlenen Hardware mit angepeilten 30 FPS laufen wird.
Ehrlich, ich weiß es nicht. Man soll ja nicht auf den bösen Publisher schimpfen, aber in dem Fall erscheint mir das gerechtfertigt.For that reason, our simulation is also built around an expected update rate given 30fps. However, it does not hurt to get 60fps as it can contribute to better visuals in relation to temporal effects, so while our target is 30fps, we don't intend to limit or stop the optimization work just because we reach it on the recommended hardware. We just don't believe there would be a long-term benefit in setting the target to 60fps, especially because we face rendering challenges both from close-ups and far distances.
Es gibt eine Art Twitter im Spiel und vermutlich geht es darum, auch wenn ich in einem Video zum Spiel keine gemeinen Posts gesehen habe, obwohl auch auf die Posts eingegangen wurde. Also vielleicht doch Beiträge, die auf dem echten Twitter / X zu finden sind? Schwer zu sagenPingu hat geschrieben: ↑25.10.2023 13:32Sind denn damit die wirklichen Kommentare in social media gemeint? Oder gibt es im Spiel quasi eine Simulation von social media und die ist so deprimierend?
Also wenn ich mir für mich interessante Spiele in diesem Jahr ansehe, dann gibt es 2 AAA Spiele, die zufriedenstellend liefen und zwar Diablo 4 (technisch gesehen, andere Probleme außen vor) und AC Mirage, wobei letzteres auch nicht zeitgemäß aussieht. Ich denke nicht, dass das so schnell besser werden wird, denn von einbrechenden Verkaufszahlen konnte ich noch nichts lesen. Laut Redakteuren bei Computerbase und ähnlichen Seiten werden FSR und DLSS Standard werden und in absehbarer Zeit soll es zumindest auf Computerbase keine 4K Benchmarks mehr ohne FSR und DLSS geben. Was das für schwächere Hardware heißt, kann man sich denken. Für mich heißt das, dass ich mir nächstes Jahr sehr genau überlege, ob ich mir wirklich einen neuen Rechner zulege, oder doch vermehrt auf Konsole setzte. Dort läuft auch nicht alles rund, aber z. B. FF XVI oder Mario Wonder laufen bei mir einwandfrei und das lässt sich auch auf viele (aber bei weitem nicht alle) Spiele übertragen.schockbock hat geschrieben: ↑25.10.2023 13:34 Ist jetzt eigentlich der Zeitpunkt erreicht, den Untergang des christlichen Abendlandes zu beschwören? Oder wird das in absehbarer Zeit wieder "gut"? CS2 interessiert mich zwar nicht die Bohne, aber die (Triple- oder Double-A-)Releases in diesem Jahr, die von Beginn an rund liefen, kann man ja gefühlt an einer Hand abzählen.
Okay, so ein Feature gibt es wirklich, und es wird sogar im Test erwähnt. (hab den natürlich nun extra dank cM0 aufgemacht) Schade, mein Kopfkino hat so viel Spaß gemacht.
Ich sag mal so, die positiven Reviews von Cities stehen wohl stellvertretend dafür, wie viel Mist immer noch zu Release gekauft, und wie die Leute indirekt dazu beitragen, der Branche eine Generalvollmacht für dieses Vorgehen auszustellen. 2023 bleibt in der Summe schon ein ordentliches, wenn nicht sogar überragendes Jahr, aber eben nicht dank, sondern trotz der ganzen Verarsch-Releases. Dazwischen gab es dann noch jede Menge ordentliche Veröffentlichungen, aber was so allgemein passiert ist eher zum Heulen. Dabei habe ich Entlassungen (nach erfolgreichen Releases!) noch gar nicht mit einkalkuliert.schockbock hat geschrieben: ↑25.10.2023 13:34 Ist jetzt eigentlich der Zeitpunkt erreicht, den Untergang des christlichen Abendlandes zu beschwören? Oder wird das in absehbarer Zeit wieder "gut"? CS2 interessiert mich zwar nicht die Bohne, aber die (Triple- oder Double-A-)Releases in diesem Jahr, die von Beginn an rund liefen, kann man ja gefühlt an einer Hand abzählen.
Ja, mit schwächerer Hardware der Konsolen läuft es sicher besser, deshalb wurde das Spiel dort auch verschobenKhorneblume hat geschrieben: ↑25.10.2023 14:03 Irgendjemand im Newsbereich vorhin meinte, auf Konsolen würde es bestimmt besser laufen.
Hey, da schafft man mit DLSS vielleicht wenigstens 60 FPS.Khorneblume hat geschrieben: ↑25.10.2023 14:16 Wenn man den Computerbase Artikel zu Alan Wake 2 betrachtet, scheint es dort auch munter so weiterzugehen. Technik am Limit.