Spammtisch! Viel Spaß!

[johndoe711686]

Btw. grad entdeckt:
viewtopic.php?f=147&t=482444&start=45

Schaut mal die letzten drei Posts.

[johndoe1238056]

So ist es ja nicht.

Wäre es so, würden ja immer die gleichen Leute WSOP Main Event Weltmeister werden. Stattdessen kann sich der Vorjahresgewinner glücklich schätzen, wenn er es im Folgejahr noch ins Geld schafft.

[johndoe711686]

Schon, aber das sind alles Profis. Wenn du da als Amateur hingehst und spielst wie du grad denkst, wirst du keine Chance haben. Weil man eben mit Statistik und Gegner lesen viel beeinflussen kann.

hier mal ein Artikel:
https://www.forschung-und-wissen.de/nac ... l-13374181

Es zeigt sich, dass beim Poker langfristig mehr und mehr die Geschicklichkeit Einfluss auf den Spielverlauf nimmt und das Glück eine immer kleinere Rolle spielt. Nach etwa 100 Partien würde ein Pokerspieler, der in der Standardabweichung besser als sein Gegenspieler ist, mit einer Wahrscheinlichkeit von 75 Prozent mehr Partien gewinnen. Demnach handelt es sich beim Poker also eher um ein Geschicklichkeits- als um ein Glücksspiel.

[johndoe1238056]

Wenn ich beim Schach die Dame wie einen Bauern bewege, werde ich auch nichts gewinnen. Die Grundregeln des Spiels sollte man natürlich beherrschen. Etliche Amateure schlagen sich beim Main Event übrigens meist recht gut.

[GuessHoeIsBack]

Ist Poker nicht offiziell kein Glücksspiel, weil Skills genug Auswirkung haben? Also, dass Profis immer gegen Amateure gewinnen, egal wie das Glück läuft?

Das ist etwas kompliziert.
Poker ist in Deutschland, vom Gesetz ausgehend, dann ein Glücksspiel, wenn es einen geldwerten Wetteinsatz und einen "Geldpreis" als Gewinn gibt.
Spielst du dagegen ein Pokerturnier, mit einem fest definierten Einsatz und einem Sachpreis, dann ist es kein Glücksspiel.
(Zumindest nach meinem Kenntnisstand)

Wie der "Grenzfall" mit bspw. nem "Goldbarren" als "Sachpreis" aussieht .. k.A. ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, das zählt als "Geldpreis".

[johndoe711686]

Siehe Link oben.

[GuessHoeIsBack]

Siehe Link oben.

Ich habe genügend Poker gespielt, um das bereits zu wissen.

Nach meinem Kenntnisstand, wird es gesetzlich allerdings weiterhin als Glücksspiel gesehen, wenn die von mir genannten Punkte erfüllt werden, bzw. nicht erfüllt sind.

Es ist eben eine Definitionssache. Und nur "ist es Glücksspiel ja/nein" ist nicht so einfach zu beantworten.
Wenn du mit jemanden "würfelst" dann ist das rechtlich gesehen auch kein Glücksspiel, sondern erst dann, wenn ein Einsatz und Gewinn ins Spiel kommt.

Aber du hattest dich ja auf meinen ursprünglichen Post bezogen.
Da hatte ich "Glücksspiel" nicht aus rechtlicher Perspektive verwendet.
Umso ebenbürtiger die Spieler, desto mehr wird es zum Glücksspiel in Bezug auf den "finalen Sieger", die einzelnen gespielten Hände dagegen sind deutlich strategischer.

Hinzu kommt bspw. bei Pokerturnieren, dass die Grundeinsätze stetig steigen, damit die "Töpfe" immer größer werden.
Die Spieleranzahl sinkt mit der zeit am jeweiligen Tisch (und damit steigt die Einsatzfrequenz) und man ist dadurch gezwungen mehr Hände zu spielen, und dadurch wird es in der Schlussphase mehr und mehr zum Glücksspiel.

Und letztlich kann der fähigste Spieler gegen den größten Anfänger aufgrund KartenPechs verlieren.

[GuessHoeIsBack]

Tatsächlich gefunden.. sehr nettes Heads Up

[johndoe711686]

Nett wie sie ihn die ganze Zeit anschaut und er bewusst jeden Augenkontakt vermeidet. Strahlt Unsicherheit aus, aber gut, ist im Nachhinein und von meinem Schreibtisch leicht zu sagen.

Was ich am Poker nicht mag, ist dieses affige Getue mit den Sonnenbrillen...Das wurde irgendwann zu so einer Party von extrovertierten Typen wie beim Dart.

Aber cool, dass sie sogar gewonnen hat. PartyPoker hab ich auch mal gespielt. War aber nicht besonders gut oder nur nich besonders glücklich.

[GuessHoeIsBack]

Verdient gewonnen, ja.
Im Vorlauf extrem gut die Gegner "gelesen", und sehr gut gespielt.

Pech kann man immer haben. Aber Poker ist auch viel Strategie dabei:
An welcher Position sitze ich
Wieviele spielen die Hand noch mit
Wieviel Chips haben die aktiven Mitspieler noch
Wieviel Chips sind im Topf
Will ich eine starke Hand repräsentieren, oder eine schwache
usw.

Und dann halt entsprechende Psychospielchen
Bspw. die einfach "Raise All In"-Handlung.
All-In wei ich eine etwas stärkere Hand habe, aber nicht gegen den anderen Spielen will
All-In weil ich eine schwache Hand habe, und den anderen verscheuchen will
All-In weil ich mit einer starken Hand so tun will, als hätte ich eine Schwache Hand, um den anderen anzulocken
All-In weil ich eine schwache Hand habe, und den anderen damit verscheuchen will, weil er denkt ich hätte eine Starke Hand und Schwäche vortäuschen will

Andere All-In Szenarien wären dann sowieso noch:
Als chipLeader, zum Chips einsammeln, weil du andere direkt verscheuchst, weil sie nicht sinnlos KO gehen wollen
Als fast Chiploser, weil du einfach dringend "aufdoppeln" musst, um sinnvoll weiterzuspielen


usw. usf.

gibt ja jede Menge Literatur zu dem Thema, nicht ohne Grund.

[johndoe1238056]

Wichtige Mitteilung: Heute ist Internationaler Tag der Jogginghose

[johndoe711686]

Gut, dass Karl das nicht mehr mitbekommt.

[johndoe1238056]

Leider wahr. Karl Ranseier ist tot.

[johndoe711686]

Egal wie laut du Bach hörst, Karl hört Lauterbach.

[GuessHoeIsBack]

Ist ZmobieDef DoctoresAngelo?