Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ach Gottchen. Wie süß ist das denn? Ich kenn dich zwar nicht, aber lass unsUnsymphat-Thilo hat geschrieben:Ich bin deshalb trotzdem nicht dafür, solche Worte durchzulassen, denn es gibt unmündigere User, die damit Humbug treiben.
.
Jo, war auch absolut toternst gemeintUnsymphat-Thilo hat geschrieben:Das finde ich jetzt auch süß, dass Du von Abwerben sprichst.
Hallo Pyroro-2.Pyoro-2 hat geschrieben:Die tollen Zensursysteme die ich kenne, würden das aber alles gleichermaßen *****, was absolut sinnlos ist.
ist vielleicht ein Klischee, aber Leute die Hip Hop hören sind vielleicht einen solchen Wort"schatz" eher gewohnt als biedere Redakteure^^ Ich persönlich muss solche Wörter mit meinen fast 34 Jahren jedenfalls auch nicht mehr in den Mund nehmen, und lese sie auch nicht besonders gern.Unsymphat-Thilo hat geschrieben:Das sehe ich anders.Keines dieser Wörter ist IMHO eine Bereicherung für den Wortschatz.
SSA
erst mal danke das du dich zu erkennen gegeben hast!Unsymphat-Thilo hat geschrieben:Hallo,
ja der bin ich. =)
Also 1.: Das Forensystem von PCGH hat überhaupt nichts mit dem System von PCG zu tun. Das Extreme-Forum ist technisch, inhaltlich und personell völlig eigenständig. Wir haben auch offenbar auch ein anderes Konzept, was die Zusammenarbeit zwischen Admins und Mods angeht. Ich kenne jetzt keinen Ex-Sternie, der bei PCGH moderiert, der aktuell unzufrieden wäre. Was Inu.id oben geschrieben hat, hat er nicht mit mir oder anderen abgestimmt. Das ist seine Meinung unplugged.
2. Das ursprüngliche Konzept des Extreme-Only, was auch Worrelix beschrieben hat, ist Stand heute völlig anders. Schaut einfach mal die Forenstruktur auf www.pcgx.de an, dann werdet ihr das selbst sehen. Unser Spielebereich ist beispielsweise in einigen Bereichen gut gefüllt (wenn auch sicherlich ausbaufähig), auch im Softwareforum ist gut was los. PCGHX ist ein ganz "normales" Forum mit einem bestimmten Kern, der Extreme beinhaltet.
Um es mal kurz zu machen: Wir haben damals beim Start von Extreme Sternies angeboten, auch bei PCGHX zu moderieren. Wenn bei PCGHX wieder Bedarf besteht (aktuell sind wir gut aufgestellt, aber das kann sich schnell wieder ändern), dann hätte ich nix dagegen, motivierte Ex-Sternies zu begrüßen. Allerdings sollten sie sich halt schon in der Community wohl fühlen und auch eine gewisse Aktivität zeigen. Das kommt bei Usern immer besser an, wenn sie von aktiven Leuten, die bekannt sind, moderieren lassen.
Im Übrigen: Ich bin nicht wirklich im Bilde, was da bei PCG ablief. Ich weiß, dass es Spannungen gab und habe dann auch den harten Schnitt mitbekommen. Aber involviert war ich da nicht.
Du wirst lachen: Es ist verboten über "ab 18"-Spiele zu diskutieren. Die Begründung ist vermutlich, dass 16-Jährige es lesen und dadurch verdorben werden könnten. Warum es dann allerdings nicht verboten ist, über "ab 16"-Spiele zu diskutieren, obwohl 12-Jährige es lesen und dadurch verdorben werden könnten, das musst du schon Thilo fragen.Pyoro-2 hat geschrieben:darf man bei euch eigentlich über politisches Tagesgeschäft diskutieren oder wird das auch zensiert?
Soweit ich weiß ist eines der zensierten Wörter "Scheiße". Willst du mir etwa erzählen, dass du niemals Scheiße in den Mund nimmst? (man verzeihe mir das infantile Wortspiel aber ich konnte nicht widerstehen ... edit: und wer deswegen jetzt grinsen musste, der hat schon mal einen Grund gegen die Zensur solcher WörterLouisLoiselle hat geschrieben:ist vielleicht ein Klischee, aber Leute die Hip Hop hören sind vielleicht einen solchen Wort"schatz" eher gewohnt als biedere Redakteure^^ Ich persönlich muss solche Wörter mit meinen fast 34 Jahren jedenfalls auch nicht mehr in den Mund nehmen, und lese sie auch nicht besonders gern.
) 
, wtf)
