Dellocatus hat geschrieben:Mit einem kleinen Makel: von Grooveshark haben die Künstler nix, bei Spotify erfolgen Lizenzzahlungen. Spotify ist daher eindeutig vorzuziehen. Das bisschen Werbung ist ertragbar.
Die große Kritik an Spotify ist aber auch, das die Musiker kaum etwas davon haben. Die bezahlten Verwertungsgesellschaften und Labels verpulvern das Geld erstmal selbst. Der Künstler hat mehr davon wenn ich aufs Konzert und mein ganzes, hart erarbeitetes Geld am Merch-Stand verpulver.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc68/fbc6854b64b5cf840dc66aafda23136cab01809c" alt="Bild"
Ich will an der Stelle die Fahne für Jamendo hoch halten. Musiker stellen ihre Mukke hier unter Creative Commons zur verfügung. Das sind dann keine bekannten, sondern Garangenbands und Hobby-DJs. Man muss sich durch eine Menge Scheiße wühlen um Perlen zu finden. Ich habe auch schon mit PayPal ein bisschen was an zwei gespendet. Kein Registrieren, kein Facebook, keine versteckten Kosten.
http://www.jamendo.com/de/album/47072
http://www.jamendo.com/de/album/61339