Troll-Lesertests melden?

[mr archer]

Hallo, ich möchte hier mal ein zugegeben ziemlich schwieriges Thema ansprechen, weil es in seiner Endkonsequenz zu erheblichem Mehraufwand für die hier eh schon heftig beschäftigten Mods führen könnte: Troll-Lesertests

Anlass ist die Besprechung von Skyrim durch User "datta", die im Moment noch unter den aktuellen Lesertests einsehbar ist. Das ganze ist nichts weiter als ein Trollbeitrag, gewürzt mit abfälligen und diskriminierenden "Behinderten"-Vergleichen. Wäre es ein normaler Forenbeitrag, hätten vermutlich bereits dutzende Leute das blaue Kästchen mit dem Ausrufezeichen gedrückt und der Kollege hätte jetzt ne Verwarnung.

Nur leider gibt es bei Lesertest kein blaues Kästchen. Um es klar zu sagen: ich habe nichts gegen 1%-Lesertests wenn ich nachvollziehen kann, wie der Autor zu seiner Einschätzung kommt. Ich finde sogar bruchsteins Drei-Kritiken-pro-Spiel - Getrolle einigermaßen amüsant. Ich möchte hier auch nicht das Tor zu Wertungsdiskussionen über Lesertests öffnen - um Gottes Willen! Und ich mag dieses Feature prinzipiell sehr.

Aber so einen Mist würde ich einfach gerne melden können. Lesertests sollten kein Forenetikette-freier Raum sein.

[Almalexian]

Obwohl ich normalerweise ein radikaler Hardliner in Sachen absoluter Meinungsfreiheit bin, gebe ich dir hier sogar Recht, denn derartige Tests erfüllen leider nicht das Kriterium "Kaufberatung" (Nein, das ist keine Spitze). Wo die Wertung bei dem Test herkommt ist vollkommen unersichtlich und der Text an sich ist nicht zu gebrauchen.
Problem ist allerdings, nach welchen Kriterien soll man dabei verfahren (oben aufgezählte Kritikpunkte sind subjektiver Natur)?
Man müsste eine Art Regelwerk erstellen, welchem Standard Lesertests genügen müssen.

[Scorcher24_]

Gebe ich dir Recht. Bruchstein sollte man auch mal "entschärfen"...

[mr archer]

Obwohl ich normalerweise ein radikaler Hardliner in Sachen absoluter Meinungsfreiheit bin, gebe ich dir hier sogar Recht, denn derartige Tests erfüllen leider nicht das Kriterium "Kaufberatung" (Nein, das ist keine Spitze). Wo die Wertung bei dem Test herkommt ist vollkommen unersichtlich und der Text an sich ist nicht zu gebrauchen.
Problem ist allerdings, nach welchen Kriterien soll man dabei verfahren (oben aufgezählte Kritikpunkte sind subjektiver Natur)?
Man müsste eine Art Regelwerk erstellen, welchem Standard Lesertests genügen müssen.

Mir geht es ja ähnlich. Das Ganze kann sehr schnell in Richtung Meinungszensur kippen, die ich mir nicht wünsche und der ich hier auf keinen Fall das Wort reden möchte. Ich will mich hier auch nicht zum Bestimmer irgendwelcher Gütekriterien aufspielen. Natürlich gibt es hier genug Lesertests, die kaum irgendwelchen Standarts genügen. Und es gibt ja auch die hilfreich - nicht hilfreich Buttons. Die sagen ja meistens in ihrer Tendenz etwas aus. Aber wer sich unbedingt mit einem schlecht formulierten Text im Forum zum Löffel machen möchte, kann das von mir aus gerne tun.

Dieser Test allerdings verstößt eindeutig gegen die Forenrichtlinien von 4p. Nur leider kann man ihn nicht dementsprechend behandeln, weil so etwas in der bisherigen Seitenstrukur nicht vorgesehen ist. Und das geht meines Erachtens nach so nicht. Wenn sich das nämlich als Tendenz irgendwann verstärkt, bekommt man in diesen Lesertests zukünftig jeden nur erdenklichen Müll zu lesen. Und das kann nicht der Sinn der Sache sein.

[Solon25]

Stimme ja zu, aber evtl. wollte der Junge sich nur den 4P Erfolg "Schlechten Lesertest schreiben" holen. Muss so ein Erfolg sein?

[Roggan29]

Gebe ich dir Recht. Bruchstein sollte man auch mal "entschärfen"...

Was?!? Bitte nicht

Die Tests von Bruchstein kann man zwar nicht ernst nehmen, aber sie sind immer witzig zu lesen

[mr archer]

Gebe ich dir Recht. Bruchstein sollte man auch mal "entschärfen"...

Was?!? Bitte nicht

Die Tests von Bruchstein kann man zwar nicht ernst nehmen, aber sie sind immer witzig zu lesen

Zunächst stieß mir seine freie Auslegung der Möglichkeiten des 4p-Lesertest-Systems ja ehrlich gesagt auch etwas auf. Aber seit seiner beinahe epischen Abarbeitung und äußerst widerwilligen Warmwerdung mit "Skyrim" über drei Tests hinweg habe ich das Gefühl, er ist da Spielereview-kritisch einer großen Sache auf der Spur. Das Trolltest-Essay oder so. Muss man weiter beobachten.

Ändert aber nichts daran, dass "dattas" Textgeschwür eine Verwarnung redlich verdient hätte.

[I love TitS]

Bin dafür!

[Jörg Luibl]

Ja, das ist ein Problem. Wir können und wollen die Lesertests aktuell aber nicht manuell
redigieren. Trotzdem ist das natürlich kein freier Raum. Aufgrund der massiven Beleidigungen
wurde der User "datta" gerade gesperrt.

Ansonsten wollen wir das Trollen, wenn es denn nicht mehr ist, auch nicht "verbieten". Man
sollte die Lesertests auch spielerischer betrachten, mit allen Freiheiten in der Wertung und
Argumentation. Vielleicht bauen wir noch einen Filter und/oder Meldebutton ein, mal sehen.

Bitte hier weiter diskutieren:

http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... d0602aac00