Glückwunsch zur Metacritic-Aufnahme!

[Scorcher24_]

Neben den Tests / unter der Wertung oder wo auch immer sollte imho ein Metacritic Link sein.

[Wulgaru]

Wozu?

[I love TitS]

Wozu?

Ich will gar kein Link dorthin. Schlimm genug, das ich jetzt überhaupt mal auf deren Website war.
Is ja schön, dass es für Publisher und Entwickler ne Relevanz hat, aber aus nem Wirrwarr an Prozentwertungen, unterschiedlichen Zahlensystemen und sogar fehlender Angaben, die gern mit 0 oder 100 gewertet werden EINE Endpunktzahl zu ermitteln ist doch wirklich lächerlich.

[Scorcher24_]

Wozu?

Vergleich? Faulheit? Interesse?
Gibt viele Gründe.

[Pyoro-2]

Dass wär so ziemlich das absolute Gegenteil zu dieser "weg von Wertung und Fazit" Bewegung hier.
Ich schlage stattdessen 'n link zu 'nem zufälligen indy game am Ende jeden Tests vor. Einfach so.

[Scorcher24_]

Das hat mit der Wertung relativ wenig zu tun..
Metacritic ist nicht nur zum Zahlen glotzen gut.

[R_eQuiEm]

Das hat mit der Wertung relativ wenig zu tun..
Metacritic ist nicht nur zum Zahlen glotzen gut.

erzähl das mal 90% der Besucher dort.

[Brakiri]

@Brakiri: Bei dieser Aufnahme ging es nur um mathematische Relevanz, weniger um kulturelle Anerkennung. Über die Crux mit den Prozenten, warum sie intellektuell abstoßend, aber spielepolitisch wichtig sind, habe ich ja schon alles gesagt. Hinter den Kulissen dieser Branche geht es nur um diese Zahlen. Wir werden sie als Magazin nutzen, um besondere Spiele zu pushen - da kann Metacritic wie ein kleiner Verstärker wirken.

Schade ist nur, dass unser Archiv nicht etwas rückwirkender abgebildet wird, dann hätten wir die Listen in den unteren Bereichen etwas aufgefüllt. So müssen wir damit leben, dass ich Hyper unseren Schnitt mit dem Test von Amy (60%) in immense Höhen getrieben habe.

Dem werden wir in Zukunft abhelfen müssen.

Hehe..da hab ich keine Sorge, dass ihr das nicht hinbekommt
Wollte nur gratulieren, egal aus welcher Relevanz ihr drinsteht. Vielleicht bringt es euch ein paar Hits/Leser mehr, was generell nicht zu verachten ist.

Auch mathematische Relevanz kann man positiv sehen. Ihr seid gross/bekannt genug, um dort erwähnt zu werden.

It's not all bad

[sourcOr]

Ihr seid gross/bekannt genug, um dort erwähnt zu werden.

It's not all bad

Das denke ich auch. Als eine der größten deutschen Spieleseiten sollte 4players schonmal bei metacritic auftauchen, wenn man mal bedenkt, was da sonst noch so rumfleucht an Blogs..

Neben den Tests / unter der Wertung oder wo auch immer sollte imho ein Metacritic Link sein.

Sehe ich anders. Zum einen animiert es die Leute zum größten Teil gleich mal zu schauen, ob 4players auch ja im "Schnitt" liegt. Wenn sie es dann mal sind, wird aber auch gemeckert, dann müssen sie ja wohl gekauft sein!
Zum anderen geht etwas die Seriösität verloren, wenn unter jedem Test mit Link auf metacritic der Vergleich provoziert wird.

Natürlich ist metacritic auf gewisse Weise auch interessant, aber den Weg dahin sollte sich imho jeder selber suchen..

[Wulgaru]

Klickzahlen würde es auf jeden Fall erhöhen denke ich. Und Postcount im Testtopic....inhaltlich ist es aber wie gesagt absolut überflüssig und kontraproduktiv.

[Eirulan]

Wer übersetzt die Quotes eigentlich? Die Redaktion oder Metacritic?

[Jörg Luibl]

Wir übersetzen die Fazit-Texte jeden Tag frisch. Was einen Link zu Metacritic angeht: Das ist nicht geplant.