Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Von mir schonmal einen Guten Tag an den neuen Forenmod.4P|T@xtchef hat geschrieben:aktuell können wir nur das Beste aus der Forenwildnis machen, indem wir die schlimmsten Auswüchse eindämmen und die Forensatzung anpassen; ab heute ist mit Cerberus übrigens ein weiterer Mod dabei.
Genau das verstehe ich auch unter Moderation: Lenken und mäßigen. Wo doch neulich irgendwo mit Latein um sich geschmissen wurde: http://de.wiktionary.org/wiki/moderareLord Hesketh-Fortescue hat geschrieben: Manchmal reicht ja allein schon das Zeigen von Präsenz von Moderatoren oder Redakteuren im Thread aus (wie der Schiri beim Fußball), eine freundliche Aufforderung an einzelne User oder ein allgemeiner Hinweis, so langsam mal wieder sachlich zu werden, Trolle zu ignorieren und BTT zu kommen.
Ja, war er. Vor ca. 7 Monaten.LePie hat geschrieben:Von mir schonmal einen Guten Tag an den neuen Forenmod.4P|T@xtchef hat geschrieben:aktuell können wir nur das Beste aus der Forenwildnis machen, indem wir die schlimmsten Auswüchse eindämmen und die Forensatzung anpassen; ab heute ist mit Cerberus übrigens ein weiterer Mod dabei.
Wobei - war 4P|cerberµs nicht schon einmal in der Vergangenheit Mod? Entweder das, oder meine Erinnerung trügt mich und ich verwechsle da zwei.
Das wäre eigentlich auch mein Ideal. Ist aber nicht immer ganz einfach.dx1 hat geschrieben:Genau das verstehe ich auch unter Moderation: Lenken und mäßigen. Wo doch neulich irgendwo mit Latein um sich geschmissen wurde: http://de.wiktionary.org/wiki/moderareLord Hesketh-Fortescue hat geschrieben: Manchmal reicht ja allein schon das Zeigen von Präsenz von Moderatoren oder Redakteuren im Thread aus (wie der Schiri beim Fußball), eine freundliche Aufforderung an einzelne User oder ein allgemeiner Hinweis, so langsam mal wieder sachlich zu werden, Trolle zu ignorieren und BTT zu kommen.
Wir lesen mit.Wo könnte man sich denn mit einer nicht ganz so aussagekräftigen Bewerbung melden oder mit wem könnte man mal drüber sprechen, wenn man meint, das Moderatorenteam bereichern zu können?
Früher war das Ganze hier auch einfach kleiner.Lord Hesketh-Fortescue hat geschrieben:Guter Beitrag.Almalexian hat geschrieben:...
Stimme ich auch streckenweise zu. Es wäre glaube ich übel, wenn sich die Mods in den Threads wie die Axt im Walde verhalten und die Diskussionen mit einer Zero-Tolerance-Agenda im Keim ersticken würden. Da will glaube ich keiner hin, und wenn ich Jörg richtig gelesen habe: er auch nicht wirklich. Das Problem sehe ich eher darin, dass die User auf entsprechende Posts in der Praxis natürlich nicht mit besonnenem "Ignorieren" reagieren, sondern sich gegenseitig wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen weiter aufwiegeln, so dass Threads mit hohem Traffic dann leider eher was von einem großen Massencrash mit viel Aua Aua haben, als von fließendem Verkehr in halbwegs erkennbarer Richtung.
Manchmal reicht ja allein schon das Zeigen von Präsenz von Moderatoren oder Redakteuren im Thread aus (wie der Schiri beim Fußball), eine freundliche Aufforderung an einzelne User oder ein allgemeiner Hinweis, so langsam mal wieder sachlich zu werden, Trolle zu ignorieren und BTT zu kommen. Und bei offensichtlichen Beleidigungen oder komplett destruktivem Getrolle ist es mir ehrlich gesagt sowas von scheißegal, ob sich irgendwelche PI-Dödel über eine böse Gutmenschen-Zensur aufregen. Das ist dann wirklich 4P's Hausrecht und selbstverständlich kann man solche Leute in hohem Bogen rauschmeißen, ohne Gewissensbisse um die Meinungsfreiheit haben zu müssen.
Wie gesagt, von meiner subjektiven Warte aus halte ich es angesichts der hiesigen Gesprächskultur für nicht unbedingt förderlich, gerade diese politischen bzw. sich schnell politisierenden "Skandal-Threads" (so gut wie) verwahrlosen zu lassen. Da bin ich schon ein Freund von guter Moderation. Immer so verstanden, dass man eher lenkt und für ein Minimum an produktiver Kohärenz sorgt, und nicht willkürlich den Rotstift ansetzt und noch mehr Aggression hinein bringt (a.k.a. "scorchern", nicht bös gemeint). Und da hat Jörg schon ganz recht: Dafür braucht man (zu) viel Zeit, Geduld und letztlich wohl auch Geld. Den paar ehrenamtlichen Mods ist kaum ein Vorwurf zu machen, die können das unmöglich mal locker aus der Hüfte nebenher leisten, das ist ein Long-Term-Problem von 4P. Natürlich regelt sich das alles "irgendwie" auch alleine über die Community, aber eben auf Kosten von völlig zerfahrenen Threads und einem schlechter werdenden Diskussionsklima (in diese Richtung haben sich ja doch etliche hier geäußert, das ist schon auffällig).
Ich kann da natürlich auch nur für mein persönliches Empfinden sprechen und mag mich da täuschen: Aber so vor 7/8 Jahren, als ich mich hier zum ersten Mal angemeldet habe, da meine ich schon mich zu entsinnen, dass hier insgesamt sowohl härter als auch fairer diskutiert wurde, mit wirklich konstruktiver Moderation, und dass das Diskussions-Level bei aller Härte schon ein ordentliches Stück höher war. Es mag immer auch etwas Altherren-Verklärung dabei sein, aber sollte da doch ein Fünkchen Wahrheit dran sein, dann ist das einfach verdammt schade, denn das Forum habe ich früher immer als "Kernstück" von 4P, fast schon ein bisschen als qualitatives Aushängeschild, wahrgenommen. Gerade auch in den brisanteren, hitzigeren Diskussionen. Hatte mich damals auch genau deswegen hier angemeldet, nicht etwa wegen den tollen Testberichten. Und dann sollte man sich vielleicht doch ein paar Gedanken machen, wie man diese Entwicklung langfristig wieder etwas positiver gestalten könnte. Eine simple Law-and-Order-Moderation wäre da mit Sicherheit zu kurz gedacht und eher eine Verzweiflungslösung.
Ok, wo kann ich unterschreiben?4P|T@xtchef hat geschrieben: Aber die Mods sind letztlich der falsche Ansprechpartner für Kritik: Die machen den Job freiwillig nebenbei, bekommen lediglich ab und zu mal Spiele von uns zugeschickt.
