Usertests zum Frust ablassen??? Was soll das???

nforc3 · Beitrag von **nforc3** » 05.10.2006 10:42

Hi,

also ich finde es einfach ziemlich schade, dass so Leute wie "Twilight Prince" und andere die UserTest Möglichkeit nur dazu verwenden, hier rumzustänkern. Wertungen die mit 1% oder 100% betitelt werden und in denen nur schrott steht, sollten dadurch verhindert werden, dass wie bei PCG sogenannte Autorenpunkte verteilt werden. Auf die Art, geben sich möglicherweise einige Leute mehr Mühe.

johndoe-freename-88855 · Beitrag von **johndoe-freename-88855** » 05.10.2006 12:49

stimme ich dir absolut zu..
so kann ja jeder seinen scheiss ablassen..
und dadurch andere beeinflussen/manipulieren..

johndoe478604#2 · Beitrag von **johndoe478604#2** » 05.10.2006 21:20

Wer aber auch nur ansatzweise klug ist, kann Nerds von normalen Usern unterscheiden.

Ein Review von Evin zu Oblivion z.B, hat mich dazu gebracht das Game zu kaufen, da die Berichterstattung wirklich informationsreich und perfekt geschrieben war.
Bereue ich den Kauf jetzt?
Nein, kein bisschen.

Klar, es gibt Leute,,,Nerds, die andere Spiele ankreiden wollen, was auch immer sie dazu bewegt. Dennoch; Aendern kann man daran nix, aber solche Reviews ungehindert zu löschen, wäre ein guter Schritt seitens Redaktion.

Blue_Ace · Beitrag von **Blue_Ace** » 06.10.2006 11:09

Ich bin dafür das 4players diese Typen bannt. Usertests sollten für andere als Kaufentscheidung helfen, wenn dann aber welche dies ausnutzen nur um aufzufallen sollte denen ein Riegel vorgeschoben werden. Es wäre aber auch von Vorteil wenn noch nicht erschienene Spiele erst gar kein Usertest möglich ist.

Mo-2 · Beitrag von **Mo-2** » 06.10.2006 11:26

Ich fände eine Bewertung der User-Tests nicht schlecht. Dabei sollte angezeigt werden, wer den User bewertet und ein kurzer Kommentar, warum die Bewertung so ist.

johndoe-freename-88855 · Beitrag von **johndoe-freename-88855** » 06.10.2006 13:04

so ähnlich wie bei amazon..
"war diese bewertung für sie hilfreich?"
Ja / Nein ?

johndoe478604#2 · Beitrag von **johndoe478604#2** » 06.10.2006 13:21

Aber das wird nichts an ihrer Existenz ändern...
Ich halte es für sinnvoller, wenn diese gelöscht werden.
Bei Gamezone z.B kann man nicht nach Lust und Laune UReviews abschicken, denn die werden vorher auf Qualitäten geprüft, sodass kein Schmarn oder im Extremfall sogar ein "Copy&Paste"-Bericht veröffentlicht wird.

johndoe-freename-88855 · Beitrag von **johndoe-freename-88855** » 06.10.2006 14:01

oder so halt..
hätte dann ein bißchen einen zensur charakter..
aber wäre ja zum wohl der gemeinschaft..

Doc Angelo · Beitrag von **Doc Angelo** » 09.10.2006 16:55

Es gibt ja die Funktion "War diese Wertung hilfreich?". Wie wäre es denn mit folgender Idee:

Sobald eine User-Wertung mehr als 10 Bewertungen (hilfreich / nicht hilfreich) hat, wird ein Schnitt für diese User-Wertung errechnet. Wenn mehr als 2/3 der User diese Wertung nicht hilfreich fanden, wird die User-Wertung aus der Errechnung für die Gesamt-User-Wertung herausgenommen. Zusätzlich kann ein Icon oder ein ein grauer Text (anstatt schwarz) unter Bewertung und Datum optisch darauf hinweisen, das hier eine Bewertung vorliegt, die ausgeschlossen wurde. Wenn der Bewertungsschnitt der User-Wertung sich nach Ausschluss durch weitere Bewertungen wieder verschiebt, wird es natürlich automatisch wieder mit einbezogen.

Somit kann durch die Community unterbunden werden, wenn jemand die Gesamtwertung vorsätzlich nach unten ziehen will. Da sich alles aus der vorhandenen Datenbankstruktur errechnen lässt, ist auch kein großer Eingriff ins System nötig.

Hm..... ähm, es gibt ja schon Fälle, wo man die User-Wertung nicht lesen kann, da der Aufklapppfeil ausgegraut ist. Ist dort ganz einfach kein Text vorhanden oder gibt es schon eine Funktion zum ausblenden von User-Wertungen?

Blue_Ace · Beitrag von **Blue_Ace** » 09.10.2006 19:47

Doc Angelo hat geschrieben:Es gibt ja die Funktion "War diese Wertung hilfreich?". Wie wäre es denn mit folgender Idee:

Sobald eine User-Wertung mehr als 10 Bewertungen (hilfreich / nicht hilfreich) hat, wird ein Schnitt für diese User-Wertung errechnet. Wenn mehr als 2/3 der User diese Wertung nicht hilfreich fanden, wird die User-Wertung aus der Errechnung für die Gesamt-User-Wertung herausgenommen. Zusätzlich kann ein Icon oder ein ein grauer Text (anstatt schwarz) unter Bewertung und Datum optisch darauf hinweisen, das hier eine Bewertung vorliegt, die ausgeschlossen wurde. Wenn der Bewertungsschnitt der User-Wertung sich nach Ausschluss durch weitere Bewertungen wieder verschiebt, wird es natürlich automatisch wieder mit einbezogen.

Somit kann durch die Community unterbunden werden, wenn jemand die Gesamtwertung vorsätzlich nach unten ziehen will. Da sich alles aus der vorhandenen Datenbankstruktur errechnen lässt, ist auch kein großer Eingriff ins System nötig.

Hm..... ähm, es gibt ja schon Fälle, wo man die User-Wertung nicht lesen kann, da der Aufklapppfeil ausgegraut ist. Ist dort ganz einfach kein Text vorhanden oder gibt es schon eine Funktion zum ausblenden von User-Wertungen?

Ist eine gute Idee kann ich auch nur unterstützen. Was das mit den angegrauten Icon bei den User-Wertungen betrifft ist kein Text vorhanden, da wurde nur eine Wertung eingetragen.

BeJotHaDe · Beitrag von **BeJotHaDe** » 10.10.2006 12:06

4P|Mo-2 hat geschrieben:Dabei sollte angezeigt werden, wer den User bewertet und ein kurzer Kommentar, warum die Bewertung so ist.

Ich soll auch noch meinen Namen angeben, wenn ich ein User-Review schlecht finde, damit der Andere meine Reviews abklappern und sie, in seiner kindlichen Beschränktheit, negativ kommentieren/bewerten kann?
Keine gute idee :wink:

Zwutz · Beitrag von **Zwutz** » 11.10.2006 10:43

gebt mal link zu einem dieser Tests... ich brauch was zum lachen...

Doc Angelo · Beitrag von **Doc Angelo** » 12.10.2006 21:09

Du wolltest einen Link, hier hast Du ihn.

User-Wertungen von Gothic III

Hier sind völlig sinnfreie Vorschauen und hingeklatschte Meingungen nebst einiger Spaßwertungen zu sehen. Wenn das weiterhin so bleibt, dann ist die User-Wertung unbrauchbar. Natürlich kann man sich noch einigermaßen ordentliche Wertungen rausfischen, aber das ist mir ehrlicherweise zu nervig. Besonders schade finde ich, das die Durchschnittswertung wirklich völlig zerstört ist. Das sollte man wirklich unterbinden.

Die Zahlen in meinem Vorschlag lassen sich auch noch anpassen. Vielleicht wäre es besser, erst ab 25 Bewertungen eingreifen zu lassen wenn davon 4/5 negative Bewertungen sind.

Große Gefahren wegen ein Mißbrauch des Systems sehe ich nicht, da ein ausgeschlossener Beitrag auch automatisch wieder reingeholt wird, sobald sich die Verteilung von negativer/positiver Bewertung wieder ändert.

4P|Ed · Beitrag von **4P|Ed** » 13.10.2006 11:40

tja so sind wir,...
Ihr genießt völlige Meinungsfreiheit bei 4players.de

Doc Angelo · Beitrag von **Doc Angelo** » 13.10.2006 11:58

*Doc Angelo schaut Erhard an und fängt langsam an, ein anerkennendes Lächeln in seinem Gesicht zu formen. Trotz aller widrigen Umstände gelingt es ihm tatsächlich, einen Großteil der Kauleiste zu präsentieren. Aber als ob das nicht genug wäre, hebt er noch leicht und langsam nickend die Faust! -schwupp- Der Daumen fährt nach oben aus und soll dem Gegenüber eine positive und zustimmende Geste unterjubeln. In dieser Position verharrt er und wartet auf weitere Worte, so denn welche angedacht waren.*