Hallo Merandis,
das Thema Video-Reviews taucht auch bei uns intern immer wieder als Diskussionsstoff auf. Es gab ja auch eine Phase, in der wir (z.B. zu Spider-Man 2 oder als Test-Vergleich zwischen Fifa und PES) genau diese gemacht haben.
Aber immer wieder kommen wir nach heißen, intensiven Gesprächen
zu dem Schluss, das die klassische Videoreview (Spielszenen plus drüber gelegter Sprechtext, der in Kurzform das wiederkäut, was auch im Text steht) für uns nicht in Frage kommt.
Das beruht auf mehreren Gründen, darunter z.B.:
- Auswahl der entsprechenden Spiele: Welchem Spiel wird die Ehre zuteil, in einer Videoreview besprochen zu werden? Und wenn man Spiel A bespricht, wieso bespricht man dann nicht Spiel B, das doch eigentlich viel besser ist? Die Ideallösung wäre eine Videoreview zu jedem Titel, was allerdings in der derzeitigen Besetzung nicht machbar ist.
- Wer soll/will sprechen: Eine Videoreview muss interessant sein. Das bedeutet für uns allerdings, das nicht nur die gezeigten Szenen in etwas das widerspiegeln, was gesagt wird. Das, was gesagt wird, muss auch interessant vermittelt werden. Ich persönlich hätte keine Lust, mich durch eine sagen wir mal ca. fünf Minuten lange Videoreview zu quälen, bei der mich der gelangweilte Sprecher bereits nach fünf Sekunden abtörnt.
Aber: Das heißt nicht, dass wir gerade bei Vorschauen und auch bei Tests nicht vermehrt auf eigene Videos (auch in HD) setzen werden.
Wir haben ein Konzept in der Schublade, das in gar nicht all zu ferner Zukunft umgesetzt wird und das genau dein Credo treffen dürfte, nach dem Bilder oft mehr als Worte sagen.
Leider kann ich dir momentan nicht mehr als diese vage Andeutung geben.
Aber es wird etwas hinsichtlich der Videoreview in der einen oder anderen Form passieren.
Bald.
In diesem Sinne,
Cheers,
4P|Mathias
