Maximale Größe des Profilbildes erhöhen

[7yrael]

Halli Hallo,

ich finde die maximale Größe des Profilbildes mit 32 kB zu klein und würde mich freuen, wenn ihr die Grenze auf ~200 kB raufsetzen könntet.

[LeKwas]

Ich würde das auch begrüßen. Man merkt, dass das mit der Profilbildlimitierung noch aus einer anderen Zeit stammt.

[Levi]

Dagegen. Ich bin häufig hier mobil unterwegs, und ärgere mich schon permanent, wenn ich mal wieder auf nen Thread mit zum Beispiel Strawberry in ihm klicke. Dessen Sig ist 1,5mb groß und trägt unter anderem dazu bei mein Datenvolum aufzusaugen. Wenn jetzt auch noch die Avatare größer werden, kann ich dem garnicht mehr ausweichen ...

Als ein primär Mobiler User, wäre ich klar dagegen. (auch wenn ich selbst schon das ein oder andere mal, gegen das Limit gelaufen bin. Aber dafür gibts auch Mittel und Wege mithilfe einer sinvollen Komprimierung ... (weiterhin dämmt es zu nervige Gifs ein ) )

[LeKwas]

@ Levi: Daran trägt ja wohl weit weniger das Avatarbild als die aufwendige Gif-Signatur Schuld.
Passend dazu könnte man ja als Kompromiss eine Art Maximalvolumen für die Sig einführen (so ~ 1 MB).

[Levi]

Signaturen kann ich im Zweifel ausblenden ... aber so Avatare gibts häufiger auf einer Seite ... und wenn man von 200kb ausgehen, gibts im Worstcase-Szenario pro aufgerufene Seite ~4MB, anstelle von jetzt 640 kb reingedrückt ... macht schon etwas aus. Vorallem da Avatare wohl am meisten ins "Budget" gehen.


Klar, das ist Worst-Case, denn auch Cache und die Tatsache, dass nicht plötzlich alle sich 200kb-Avas zulegen, entschlackt das etwas ... aber ich wollte halt nicht ungehört bleiben dabei

(Für nen Sig-Limit wäre ich aber trotzdem auch! ... )

[johndoe1544206]

32kb sind doch fein. Bin auch öfter mal mitm handy hier und dann so viele bildchen laden, ne , eher ned.

Mit PNG statt jpeg hält man die 32 kb eigentlich meist ein

[dx1]

Profilbild ist aber nicht gleich dem Forenavatar.

Wobei ich grad sehe, dass mein Profilbild noch mal kleiner ist als mein Avatar. Also ehrlich: 32 kb bei solchen Winzigbildern muss man auch erstmal voll kriegen. Fordert der OP hier etwa mehr Raum für animierten Schnickschnack?

[Scorcher24_]

Ich kann die Mobiluser schon verstehen, mit einem modernen Forum wäre das aber auch nicht so das Problem *pfeif*. Die haben ja extra Ausgaben für Smartphones und Tablets.

[7yrael]

Profilbild ist aber nicht gleich dem Forenavatar.

Wobei ich grad sehe, dass mein Profilbild noch mal kleiner ist als mein Avatar. Also ehrlich: 32 kb bei solchen Winzigbildern muss man auch erstmal voll kriegen. Fordert der OP hier etwa mehr Raum für animierten Schnickschnack?

Ich meinte durchaus den Forenavatar. Und natürlich hatte ich animierte GIFs im Sinn . Das kleinere Profilbild darf merkwürdigerweise bis 500kB gehen.

Die Argumentation mit den Mobilusern kann ich jedoch absolut verstehen.

[greenelve]

Das kleinere Profilbild darf merkwürdigerweise bis 500kB gehen.

Die Argumentation mit den Mobilusern kann ich jedoch absolut verstehen.

Der Unterschied Profilbild - Avatarbild liegt wohl in der dargstellten Menge pro Seite. Im Forum werden mehr Bilder geladen, im Profil weniger, daher ist Avatar von der Dateigrößer her kleiner als Profil. Quasi als Begrenzung, damit im Forum nicht mehr Datenverkehr entsteht. So erklär ich es mir, wenn es rein um den Traffic geht.

[Newo]

Ich kann die Mobiluser schon verstehen, mit einem modernen Forum wäre das aber auch nicht so das Problem *pfeif*. Die haben ja extra Ausgaben für Smartphones und Tablets.

Das kommt wohl, wenn sie es schaffen das Forum in die App zu integrieren. Dann installiere ich auch wieder die App statt über Safari zu surfen