X-Box360-Games Quantitativ oder Qualitativ????

Blue_Ace · Beitrag von **Blue_Ace** » 01.05.2006 20:09

El Konsolero hat geschrieben:
aber von der Spielbarkeit und Atmosphäre ist das gegenüber FF und Zelda nur 2.Klasse.
Und mit jedem weiteren deiner Kommentare muss ich nur noch weiterlachen. Ein FF ist nur so lang, weil es durch Rundekämpfe elendig in die Länge gezogen wird, von der Komplexität eines Oblivion ist es meilenweit entfernt und was die Spielbarkeit angeht sowieso. Man Junge, verkaufe deine 360 und werde glücklich. Ist ja nicht zum aushalten...

Tja, und ein Oblivon ist auch nicht das Spiel wie du es beschrieben hast, weil:
a) die Suche nach Quests sehr lange Dauern kann
b) wenn man es richtig Spielt die langen Wege nur langweilig sind
c) Oblivion ist zwar komplex, aber für Einsteiger auch teils sehr unübersichtlich
d) Grafisch spitze ist, aber sehr viele Objekte geklont sind (Wald, Ruinen)

Bei FF hast du übrigens die häufigen und langen Zwischensequenzen, die für Japanische Spiele typisch, sind vergessen welche die Spielzeit künstlich verlängern.

Außerdem, wenn dir meine Meinung nicht passt, dann brauchst du nicht so aberwitzige Kommentare loslassen. Du kannst gegen Argumentieren oder es einfach sein lassen. Was ich schreibe ist meine Meinung und zu der stehe ich, wenn du dich nicht damit auseinander setzen kannst dann behalte dein Problem für dich. Alles klar?!

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 01.05.2006 20:15

Ich hab ja keine Probleme, die hast eher du. Das wollte ich damit ja sagen. Aber vergiss es am besten. :wink:

Evin · Beitrag von **Evin** » 01.05.2006 21:12

LordvonMord hat geschrieben: Is die Frage ob dann die Playstation3 nicht doch die bessere Wahl ist.Wenn du schon von Exclusiv- und Multititeln sprichst....

Nein, zumindest nicht für mich.

Der größte Pluspunkt ist und bleibt für mich einfach Xbox-Live. Kann sein dass Sony da gleichzieht, aber ich bezweifle es.

Mir sind als PS2-Fan die exklusivem PS3-Sachen bekannt, aber ich geb trotzdem der 360 den Vorzug.

Auf FF kann ich dankend verzichten weil es schon auf der PS2 nicht meine Lieblings-RPG-Reihe war.

Aber ich will hier gar nicht den 10000000sten Strei über was besser ist lostreten...

LordvonMord · Beitrag von **LordvonMord** » 01.05.2006 21:20

Evin hat geschrieben:Aber ich will hier gar nicht den 10000000sten Strei über was besser ist lostreten...

Nein. Das will hier keiner. Wollte nur sagen Das die Ps3 und die 360 sich in naher Zukunft in Sachen Exclusiv- und Multititeln kaum voneinander unterscheiden werden.( wobei bei der Playsi wieder der Rollenspielfaktor für viele ein Kaufgrund sein wird) Muss halt jeder selber wissen ob Mastershief oder Snake. Auf jeden Fall keine leichte Entscheidung.

Aber halt Xbox Live, jaja...

Evin · Beitrag von **Evin** » 01.05.2006 21:27

Blue_Ace hat geschrieben: b) wenn man es richtig Spielt die langen Wege nur langweilig sind

Wie spielt man es denn richtig?

Bei FF hast du übrigens die häufigen und langen Zwischensequenzen, die für Japanische Spiele typisch, sind vergessen welche die Spielzeit künstlich verlängern.

Naja.... wenn es hoch kommt hat der 0815-FF-Teil ca. 2 Stunden FMV...

Ich wil hie aber eigentlich gar keinen wertenden Kommentar abgeben da ich
a, Westliche wie asiatische RPG sehr geil finde
b, sowieso der Meinung bin dass man beide nicht vergleichen kan. Bei asiatischen RPGs hat man halt meistens eher wenig Spielraum und bekomt eine Handlunge, welche recht linera aber dafür dicht und packend erzählt wird, während du bei westlicen RPGs meist frei entscheiden kanst..

Ich wil keines von beiden missen.

Evin · Beitrag von **Evin** » 01.05.2006 21:31

LordvonMord hat geschrieben:Wollte nur sagen Das die Ps3 und die 360 sich in naher Zukunft in Sachen Exclusiv- und Multititeln kaum voneinander unterscheiden werden.( wobei bei der Playsi wieder der Rollenspielfaktor für viele ein Kaufgrund sein wird) Muss halt jeder selber wissen ob Mastershief oder Snake. Auf jeden Fall keine leichte Entscheidung.

Aber halt Xbox Live, jaja...

Eben. Auch wenn ich Snake vorerst schmerzlich vermissen werde... ich werde es überleben.

Und meine RPG-Vorlieben werden hoffentlich mit den Mistwalker-Titeln und Elder Scrolls 5 gestillt werden. XD

Blue_Ace · Beitrag von **Blue_Ace** » 01.05.2006 22:01

Evin hat geschrieben:
Blue_Ace hat geschrieben: b) wenn man es richtig Spielt die langen Wege nur langweilig sind
Wie spielt man es denn richtig?

Fans der Serie spielen meines Wissens ohne die Teleporterfunktion zu benutzen, so habs ich gehört. Bin kein Fan der Serie, darum diese Behauptung.

Naja.... wenn es hoch kommt hat der 0815-FF-Teil ca. 2 Stunden FMV...

Es gibt auch noch ne Menge InGame Sequenzen. Mit den FMV hast ungefähr recht. :wink:

Don. Legend · Beitrag von **Don. Legend** » 01.05.2006 22:12

Ja bei der Ps3 kommt es eben auf den Preis an

Also ich bin Sonyfan, hätte ich aber ne Xbox360 wäre ich sicher zufreiden

Rennspiele: PGR3, Burnout revenge
Multiplayer: GRAW, BF2MC
Rollenspiele: Oblivion
Beat em Up : DoA4
Und dann gibt es noch andere sowie die Arcade Games

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 01.05.2006 22:44

Fans der Serie spielen meines Wissens ohne die Teleporterfunktion zu benutzen, so habs ich gehört. Bin kein Fan der Serie, darum diese Behauptung

Dann spiele ich das Spiel aber noch in 3 Jahren. Soviel zu deiner angeblich so großen FF Spielewelt und FMVs gibt es bei Oblivion gar nicht. :wink:

Blue_Ace · Beitrag von **Blue_Ace** » 02.05.2006 10:07

Vielleicht bewegen wir uns jetzt mit Oblivion und FF in einen Teufelskreis. Darum würde ich ebenfalls sagen das wir das mal lassen. Mein Kommentar bezog sich in allgemeinen nur auf die zurzeit vorhandenen X-Box 360 Spiele. Meiner Meinung gibt es kein so richtiges Game, mit Ausnahme von Halo 3 das erst im nächsten Jahr kommt, das so einen etablierten Namen wie FF oder auch Grand Tourismo ankommt, an denen man sofort erkennt das es sich hier um Sonys Zugpferde handelt. Kameo und PFDZ sind zwar gut, hatten aber noch nicht vollkommen überzeugt. Viel besser wäre es gewesen, die X-Box 360 ein halbes oder ganzes Jahr später zu veröffentlichen um die Launchtitel zu perfektionieren. Strategisch war der verfrühte Launch sehr gut, aber ob sich dieser Schritt langfristig positiv auswirkt muss sich erst mit der nächsten Spieleflut beweisen.

Evin · Beitrag von **Evin** » 02.05.2006 10:27

Nunja, auch auf die Gefahr hinaus dass ich mich wiederhole...

Ist es nicht schnurzpiepegal ob ein Spiel exklusiv ist oder nicht; solange es Spaß macht? Exklusivität muss kein Garant für Qualität sein. FF X2 zb fand ich so schlecht dass ich es keine 60 Minuten gezockt habe... und das obwohl ich X geliebt habe....

Mir ist es egal ob ich Oblivion und Fear auch auf dem PC, Alan Wake und Splinter Cell auch auf der PS3 zocken könnte...

Ich bin nicht reich und für mich steht ein ständig zu aktualisierender Spiele-PC und eine PS3 nicht zur Debatte...

Von daher sehe ich "Spiel A kann ich auf Plattform A und Spiele B auf Plattform B auch zocken" nicht wirklich als Kritikpunkt.

Imho ist es gehüpft wie gesprungen ob ICH jetzt mit 5 guten Spielen der Konsole A oder 5 guten Spielen der Konsole B pro Jahr unterhalten werde; egal ob und was davon exklusiv ist.

Wo ist der Unterschied ob; rein hyphotetisch; die PS3 5 gute Exklusivtitel, oder die 360 5 gute Multititel hat?

mutenhoshi · Beitrag von **mutenhoshi** » 02.05.2006 10:43

Na klar.
Ich hab mir ror-vorgestern auch SH$ für X-Box gekauft,
weils billiger als die PS2 Version war (wie immer)...

... Besser aussehen tut es natürlich nicht (wie immer)...

Evin · Beitrag von **Evin** » 02.05.2006 10:47

Weil sich 99,999% der Multititel an dem schwächsten Gerät orientieren... und das war halt leider die PS2...

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 02.05.2006 14:56

Meiner Meinung gibt es kein so richtiges Game, mit Ausnahme von Halo 3 das erst im nächsten Jahr kommt, das so einen etablierten Namen wie FF oder auch Grand Tourismo ankommt, an denen man sofort erkennt das es sich hier um Sonys Zugpferde handelt.

Lost Odyssey, Forza 2, Fable 2... um nur ein paar Beispiele zu nennen. Und Forza hat was das Gameplay angeht, einem GT4 mal gezeigt wo der Frosch die Locken hat. Natürlich ist deren Name noch längst nicht so gross wie ein GT4, das geht aber auch nicht mal eben so, das bedarf Zeit.

Blue_Ace · Beitrag von **Blue_Ace** » 03.05.2006 00:08

El Konsolero hat geschrieben:
Meiner Meinung gibt es kein so richtiges Game, mit Ausnahme von Halo 3 das erst im nächsten Jahr kommt, das so einen etablierten Namen wie FF oder auch Grand Tourismo ankommt, an denen man sofort erkennt das es sich hier um Sonys Zugpferde handelt.
Lost Odyssey, Forza 2, Fable 2... um nur ein paar Beispiele zu nennen. Und Forza hat was das Gameplay angeht, einem GT4 mal gezeigt wo der Frosch die Locken hat. Natürlich ist deren Name noch längst nicht so gross wie ein GT4, das geht aber auch nicht mal eben so, das bedarf Zeit.

Vielleicht schafft Forza 2 mit dieser Version einen ebenso großen Namen wie GT4, wer weiß. Fable 2 bin ich sehr skeptisch, Fable 1 habe ich mal auf PC kurz angespielt hat mir aber nicht so sehr gefallen.

Worauf ich jetzt ganz besonders warte und meine Meinung echt ändern könnte wäre Lost Planet. Nächste Woche kommt die Demo raus und da bin ich schon sehr heiß. Gears of War, Mass Effect und Viva Pinata klingen auch interessant. Mal sehen was sich nächste Woche tut.